素媛案犯出狱后续，刑期仅12年的真正原因在这！加害者重返，受害者因恐惧搬家，《素媛》只是微弱的希望？
01
12月12日，性侵犯赵斗淳12年刑满出狱。
根据赵斗淳案件改编的电影《素媛》，我看了三遍。
故事讲述一个7、8岁的女孩素媛遭遇了醉汉的摧残，导致残疾，父母与外界想尽一切办法帮助她恢复正常生活的故事。
看过电影的人最气愤的一点，想必就是犯人为何只判12年？对于一个7、8岁的孩子，12年后她才不到20岁而已。
直到我看到刘在石的韩综《You Quiz On The Block3》12月16日最新一期，这个疑问才有了正式的解答！
这期节目请来了真的犯罪心理学家、侧写师们进行访谈，谈到了几个代表性的罪案及悬案，其中包含华城连环杀人案（电影《杀人回忆》、韩剧《信号》皆据此改编）、N号房案，以及素媛案。
据韩国犯罪心理学家所述，在当年，12年属于性暴力案件的最高判决，且因一案不重审原则，后续也无法加重刑罚了。
以及影片中多次让素媛陈述、指认，甚至已经有了指纹、血迹证据都还不够，非得给受害者造成二次伤害，到底在干嘛？
这点在节目中也有说明，因为韩国有亲告罪条款，万一受害者方没有能力起诉的话，犯罪者就不能被绳之以法，还是可以自由走动。在2013年，性犯罪相关亲告罪才废除。
电影上映后，更是引来多方关注，如今大众已募捐给现实中的“素媛”一家，帮助他们搬家了。“素媛”家只能抛弃长久以来居住的小区和生活圈，正是加害者的重返破坏了这一切。
02
不得不说，这期《You Quiz On The Block3》真的是非常有现实意义且深刻的，对于赵斗淳这样的犯人，愤怒是无用的，如同影片中，素媛爸爸想亲手了结犯人时，犯人长久的凝视。如果导演安排犯人头也不回的离开不是更决绝吗？
被凝视的意涵到底是什么？这也是我第三遍看《素媛》后思考的问题。
“正义是什么？”
“正义就只是对罪犯的处罚吗？”
“被害者恢复要成为司法正义的目标才对。”
“因为被害者依然存在，其痛苦并未痊愈。”
片中犯人的凝视是对被害者一方的轻蔑，也是对正义的轻视。一副“你能拿我怎么样？”的表情，凝视着痛苦的父女俩。
和《熔炉》一样，没有实现正义的路可以走，不幸的受害者不惜鱼死网破，以这样的悲剧警醒世人。
和《熔炉》不同的是，一个着力于控诉，一个着力于创伤后的“重建”。导演是非常聪明的，不复制《熔炉》成功技法，另选了一条路来讲述类似的主题。以希望代替控诉，至少，活下来的人还是要有希望活下去吧。
03
《素媛》直面创伤过后，强调不仅是受害者身体的恢复，也需心理干预，甚至一家人都需要接受心理治疗。也展现出创伤后受害者可能出现的应激反应和心理阶段，用“非人化”的动画角色可可梦来治愈素媛。因为素媛害怕男人，爸爸只能以可可梦的身份偷偷陪伴她。
所有可可梦出现的画面，使用暖色调，对比前面其他“人”的存在，例如犯人、无良记者等给素媛造成伤害的场面，使用的冷色调。
细节上也十分讲究，例如开头的风筝，在雨夜断线、淋湿、被犯人捡走，是素媛的象征，结尾素媛亲手做了飞机模型，代替风筝，有“重生”“重新起飞”的意涵。
还有爸爸了解到女儿对自已男性身份的排斥，出院时特别在驾驶座后钉了块布。
以及知道素媛不喜欢排泄袋的塑料声，爸爸就在她的小包中塞了一堆糖果，糖纸的塑料声让素媛不再难为情。
为何《素媛》的煽情是成功的，不是骗观众眼泪型的，我想除了题材的真实性，也有导演铺排细节的点非常用心、抓住了受害者方可能会产生的心理等都有关系。
虽然有人说《素媛》的艺术性不如《熔炉》，但我不觉得。导演是拍过《王的男人》，捧红了李准基的人，从影片流畅度和细节上也看得出，《素媛》是全新的、独到的、温柔的诘问，并非力道不足，某个程度上来说，它也是非常有力的，教给大众一些正确的观念，比如儿童防范意识教育、创伤后受害者及家人应该怎么面对、是否必须有心理专家介入等等。
关于这个，第三遍看的时候还有注意到一个小点，就是事件发生后，素媛爸妈没有一瞬间相互指责对方，这也是素媛一家生活重建的关键点。
从这样的角度来看，《素媛》更像是一部创伤后教科书。
文、排 | Mona
图源网络 | 侵删
资料参考 | 《You Quiz On The Block3》20201216
关注我，
一个有情怀的小誌。