你见过“三个和尚没水吃”吗？
提醒 : 点上方↑“逍遥游看世界”即可关注，置顶公众号，就能看到更多精彩文章！
有个问题困惑了我几十年。
记得二年级时，课本上有这样的内容：“众人拾柴火焰高”，“人心齐，泰山移”，“一根竹竿容易弯，三根麻线难扯断”。
我从不迷信任何理论，用实践检验过上面三句格言。事实很清楚，一个人拾的柴禾，燃烧的热量的确比不上很多人一起努力的热量；一个人搬不走的大石头，很多人在一起能够搬走，坚持下去，是能搬走大山（红旗渠不正是很多人在一起修筑的吗）；一根竹竿是随便就可以掰弯的，三条麻线确实难扯断。假如一根麻线比很多麻线的受力强，那人类就不会把很多纤维放在一起拧成绳子了。为这事，我反复看过各种吊车的钢丝绳，确实没有哪个吊车的钢丝绳是用一根钢丝的。
人类的经验和实践表明，我小时候在课本学到的格言是颠扑不破的真理。
可是，不知从哪一年开始，我一直认可的真理变成了谬误。
报上说，“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”。
于是，这句话成了真理。
按照这条真理的标准，所有超过两人的工作单位都应该细分为两人以下的单位，最好是一人一个单位。
感觉这真理怪怪的，这不与“团队精神”有矛盾吗？
非常困惑，也许这真理是专指庙里的和尚的，俗家大概不是这么回事。如果俗家也如此，那民营企业招员工干什么？他一个人干，效率不是更高吗？
看看庙里去。
走访了好多寺庙，九华山、五台山，逢庙便进，无论大小，不为烧香拜佛，专看庙里有多少和尚。
纳闷得很，所到寺庙，所见都颠覆了“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”这一真理。凡是庙宇雄伟、香火鼎盛的寺庙都不是一个和尚，也不是两个和尚，好多都是几十人在一座庙里。嗯？这些和尚怎么没有渴死呢？三个和尚就不会有水吃 ，这么多和尚挤在一起，还能活吗？
与之对比的是那只有一两个和尚的寺庙，虽不存在没水吃的问题，可那寺庙却破败不堪，若说香客，那可是门可罗雀。
其中见到有一座庙里只有一个老和尚，已经步履蹒跚。我想，哪天老师傅不能动了，谁帮他挑水？
一番寺庙调研下来，得出结论：“凡是和尚多的寺庙，香火一定比和尚少的寺庙旺盛，如果只有一个和尚，如果生病，倒真的有渴死的可能。
也许我的调研是片面的，还是问问其他人。
问张三：“你见过三个和尚没水吃的吗？”
“没有”，张三说。
问李四，“你见过三个和尚渴死的吗？”
李四回答，“扯淡，你有精神病吧？”
问王五，“你听说一群和尚因为偷懒，最后没人挑水，大家都渴死了这件事吗？”
王五瞪眼：“哪个畜生编造的谎言？”
我问苍天：“你知道三个没水吃的和尚是哪个庙里的？”