汪平：项羽，你为什么不杀了刘邦？

欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学类原创文章，若有打赏归原创作者，投稿邮箱：[e-mail]

汪平：项羽，你为什么不杀了刘邦？

作者：汪平

中国人向来不守规则，而最不守规则的是北宋与大清。北宋时期，与金人谈判，北宋反悔；再谈判，北宋再反悔，金人失去耐心，带兵灭了北宋，导致两个皇帝被活捉，北宋灭亡。清朝时期，与洋人谈判，大清反悔；再谈判，大清再次反悔；最后洋人对大清一顿胖揍，导致大清帝国瓦解灭亡。

成王败寇是中国人不守规则最为主要的原因。

楚河汉界本来是项羽和刘邦达成的停战协议的界线，可是刘邦不守规则，率兵越过鸿沟，冲到固陵，围剿项羽，这是明目张胆的出尔反尔，单方毁约。

而在鸿门宴上，项羽放走刘邦，在项羽看来，刘邦既已称臣，项羽没有充分的理由去铲除竞争者，所以项羽遵守了道义与规则，而放过了刘邦。

韩信十面埋伏，将项羽战死于垓下，破坏规则的人完胜了遵守规则的人，破坏规则的人只记住了成王败寇，而遵守规则的人反被人诟为“妇人之仁”。

成王败寇竟成了不守规则的灿烂的皇冠！

几千年以来，中国人还一直在走这条成王败寇的路，从北宋到大清，中国人一直在不守规则，只可惜没有了韩信的十面埋伏的强兵为后盾，更没有遇上韩信这样有顶级能力的人，碰到的是比项羽更为强大的金兵与洋人，所以，他们不能像刘邦那样完胜，只能以完败而退出。

但历史中完败的人很多。《郁离子》中记载：济阳有个商人过河时船沉了，他抓住一根大桅杆大声呼救：“我是济阳富翁，谁救我，给黄金百两”。但他被救上岸后，商人却翻脸不认帐，只给了那人十两金子。后来，那商人又一次在原地翻船，有人欲救，那个曾被他骗过的人说：“他就是那个说话不算数的人！”于是商人淹死了。

公元210年，刘备在鲁肃的帮助下，借到了荆州，他北抗曹操，西取益州，建立了蜀汉政权。但他借来了荆州后，却一直不还，导致蜀吴的矛盾破裂，最终导致守护荆州的关羽兵败身亡。

前不久，网上曾疯传一个姓陈的先生，让女服务员来敬酒，遭拒绝后感觉丢了面子，逼该女服务员下跪，并将酒泼在她的头上，女服务员出门后，喊来一群人围堵陈先生一伙，并将陈先生砍伤住进了医院。

在历史和现实中，这样的事例很多，甚至在贸易及在国际间的友好合作上，也有很多这样精典完败的事例，哪怕一而再、再而三地完败，但他们记住的还是那些成王败寇，守不守规则，全都丢到了九霄云外。

而完胜的刘邦事件中，只可惜了韩信，韩信不知道权力的制衡，只要项羽在，韩信永远都是制衡项羽的人选。项羽死了，刘邦竞争的对手没有了，韩信已没有了多少利用价值，所以他的命运，只能是兔死狗烹，这一点，他没有司马懿聪明，司马懿不是没有识破诸葛亮的空城计，而是识破了，懂得权力制衡的规律，才放走了诸葛亮，诸葛亮没有死，他司马懿才会在三国的权力制衡中更为安全。

历史总是惊人的相似，中国人总是记吃不记打，就像北宋被金人揍到灭亡，皇帝被掳，大清被洋人揍到崩溃，也改变不了他们无赖不守规则的德性。

因为，邪一旦胜了正，他就不邪了，他把自己扶了正，正被称为了邪。

我真有点恨项羽，你当时为什么不杀了刘邦，不然哪有这么多不守规则的人，大行其道地效法成王败寇而演绎至今呢？

免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系后台，我们会立即处理，谢谢！

精彩文章回顾：