李自成究竟战死哪里？证据这么确切！为什么就无人更正？
本号原创文章超过二百篇，欢迎开白转载，更欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学、杂文、及文学评论类原创文章，若有打赏归原创作者，投稿邮箱：2713023142@qq.com，文后请附微信联系方式和作者简介。
李自成究竟战死哪里？证据这么确切！为什么就无人更正？
来源：湘鄂赣之窗
2008年，铁道部在江西修水县修建隧道时，曾发现一处很封闭的村落。经过专家多方考证，在此地发现了5600多件李自成大顺朝的文物。同时，根据村民讲诉，他们多为李自成大顺军余部的后裔。在这批文稿中，其中有2000多件大顺档案，多为李自成手下大将李过的手稿。在这批文稿中，有圣谕、手谕、密谕、告示、奏疏、塘报、信函、凭据、地图、李自成诗集、李过日记、《南源突围大事记》、《永昌大事纪》、《永昌遗恨录》、《九宫遗恨录》、《西楼雄梦》、《皇城惊梦》、吴汝义撰《伴驾手记》等。虽然李过书稿问世后，有人认为此乃伪造，不过因为年代过于久远，故而终究不能说清真假。所以不信之人，可权当一看，作为一种野史看待。
李自成鎏金皇冠
李自成玺印
大顺军文告三件
密谕：辛思忠见谕放弃攻岳原略，速率部众返通，因事变仓促，细计会咨再议。——永昌二年五月十七日
晓帖：我主在九宫山遭奸刀伏杀，有至军前出首指认凶徒者，赏万金，封爵三代。——永昌二年五月十九日
通令：限期九宫山民火速出首凶徒或擒解吾军前，如三日后仍无声息，吾将屠村三日，誓报此讐。——永昌二年五月二十日 （李过私印）
李过亲笔信函两封
汝义兄：主上崩，军情急，请见书速帅部至通城共商大事，余言面叙，切切！——弟 李过笔 永昌二年五月十七日
宗尧兄：主上在通城遇害，再守通城毫无意义，请速合诸将据湖南而为根本，大事至湖南面商。——弟 李过笔 永昌二年五月十九日
李过日记四则
永昌二年五月十七日晴
吾率军至通城，随令大军屯驻，辰时，自令小股队兵下乡寻觅粮草补充军需。申时，接兵丁急报，万岁在九宫山遭奸人杀害，吾急率兵往视，其头已被击，吾大恸，发誓将杀奸人，以报此仇。
五月十八日晴
吾令收殓万岁，停尸九宫山下，通令九宫山民出首凶徒。
五月十九日
通知吴汝义等在外各将，知悉万岁驾崩，以待共商后事，就近各部立即至九宫山哀悼万岁。未时，就万岁遗体秘密掩埋，待日后班师另行祭葬修墓。
五月廿日
寅时，分派兵丁，卯时，发兵九宫山。令各地出首逆徒者三日已满，将姜家畈团团围住，著令交出凶徒。辰时，尚无人出首凶徒，激怒全体将士，立即血洗全村，杀千余口，申初而返。
此外，还有通城秀才为了避罪向李过上的解释书以及家书。
前因姜家畈乡勇误杀万岁，元凶罪该万死，並已被侯爷屠村惩罚。望侯爷收束贵军，赦我通城其他顺民，紧收杀戒，则我县民再造之恩。——通城草民秀才陈先甲 彭会升领众衔命拜呈 永昌二年五月廿二日
父母亲大人：膝下进禀者儿，自别家不觉三月有余，近因流寇李自成兵患通城，其荼毒百姓甚惨，九宫山姜姓一村近遭血洗，人心惶惶。我不日为避兵难，即同高安年兄一同回家，特此跪禀。
最后在附上清军的六件布告文书。
密令
路什、苏科、尼堪、车尔布四将军：率部直插通城，趁闯贼已死通城九宫山之机，全力围剿闯贼余部，务宜各尽其力，抓住战机，一鼓作气，力图斩草除根，一劳永逸。——顺治二年五月二十日
告示：近得塘报，通城乡勇已将逆魁李自成毙杀，但余贼尚众群狼无首，已然穷凶极恶，必大肆劫夺扰民，凡我军民等务须紧守，遇流贼必众击之，流贼众即速报知我军合力剿杀。——大清顺治二年五月
告示：逆酋李自成已于通城毙命，各地乡勇务随我军剿杀逆贼残余，凡有斩获逆酋及擒获逆酋交我军者，一经验证，按军功论级给赏，必以示我朝皇恩浩荡。——大清顺治二年五月二十四日
告示：流寇李自成已死，逆军已成釡底之鱼，为显我朝皇恩宽厚，特招抚曾为逆贼李自成出力之人，只要放下屠刀归顺我军，即为我朝顺民，既往不咎，反戈一击为我朝肃清逆寇者即为有功之人，定当委用，特此告知。——大清顺治二年五月二十四日
通令：近闻逆贼魁首李自成死于通城，逆贼无首，必将四处劫掠，我军民人等速即将牲口、粮食藏匿，人众必于隐蔽处躲避，免遭散逆荼毒。——大清顺治二年五月二十六日
告示：逆贼魁首已于本月十七日在通城九宫山被地方乡勇击毙，逆贼残部由其侄李过率众屠村。逆魁已死，余党已狗急跳墙，必然更具凶残，在我军未达各境剿灭逆贼以前，望各地乡勇、民团协力自保，毋使乡民再遭荼毒。——顺治二年五月二十七日
按照李自成自西安战败后的路线推算，他可退却的方向只有清军还未涉及到的江南地区，而襄阳地区则是李自成未入西安前的据点。若按照大顺文书和清军文告中当时交战双方当事人记载的时间和地点，似乎《明史》中李自成战死通城九宫山可信度颇高。
根据《明史》记载，1645年4月中下旬，败退至江汉之地的大顺军又被追击而来的英王阿济格所率的八旗军在武昌击败，李自成部大将刘宗敏、军师宋献策等重要将领或被杀、或被俘，李自成残部则顺长江而下撤退。此时，李自成或可南下岳阳、长沙，或穿过大别山与幕阜山的长江水路东进以压缩南明，再则可经幕阜山、九岭山进入江西。通城正好处于此一区域。
李自成败退路线
需要说明的是，通城本有当地政府为李自成修的墓。但是墓地修成后，又有人提出李自成是在通山县高湖牛迹岭战死的。因为当时史料有限，所以未经过实地考察的专家们便同意了此说法。后来，郭沫若就在《甲申三百年祭》中将“通城”改为“通山”。从此，李自成殉难”通山说“便取代了“通城说”。1979年，为开发旅游业，通山县在高湖乡小月山下新建了一座闯王陵，并派人到通城县李自成墓前拓取郭沫若所题的李自成墓志铭和“李自成之墓”的碑石，并将其中通城县的“城”改成通山县的“山”，重新錾刻碑石，分别立在新建的闯王陵内和一个无主坟旁充作李自成墓。1988年，这个新建的闯王陵被国家文物局报送到国务院，批准为全国重点文物保护单位之一，而通城县的李自成墓因得不到有效保护于1992年遭山洪冲毁。
通城县档案局应该有这些资料，只是这书出了却没发表！这么多年过去了，是不是可以还通城人一个明白？难道错误的说法不能推翻吗？难道就只有永远错下去？
李自成究竟战死哪里？证据这么确切！为什么就无人更正？
来源：湘鄂赣之窗
2008年，铁道部在江西修水县修建隧道时，曾发现一处很封闭的村落。经过专家多方考证，在此地发现了5600多件李自成大顺朝的文物。同时，根据村民讲诉，他们多为李自成大顺军余部的后裔。在这批文稿中，其中有2000多件大顺档案，多为李自成手下大将李过的手稿。在这批文稿中，有圣谕、手谕、密谕、告示、奏疏、塘报、信函、凭据、地图、李自成诗集、李过日记、《南源突围大事记》、《永昌大事纪》、《永昌遗恨录》、《九宫遗恨录》、《西楼雄梦》、《皇城惊梦》、吴汝义撰《伴驾手记》等。虽然李过书稿问世后，有人认为此乃伪造，不过因为年代过于久远，故而终究不能说清真假。所以不信之人，可权当一看，作为一种野史看待。
李自成鎏金皇冠
李自成玺印
大顺军文告三件
密谕：辛思忠见谕放弃攻岳原略，速率部众返通，因事变仓促，细计会咨再议。——永昌二年五月十七日
晓帖：我主在九宫山遭奸刀伏杀，有至军前出首指认凶徒者，赏万金，封爵三代。——永昌二年五月十九日
通令：限期九宫山民火速出首凶徒或擒解吾军前，如三日后仍无声息，吾将屠村三日，誓报此讐。——永昌二年五月二十日 （李过私印）
李过亲笔信函两封
汝义兄：主上崩，军情急，请见书速帅部至通城共商大事，余言面叙，切切！——弟 李过笔 永昌二年五月十七日
宗尧兄：主上在通城遇害，再守通城毫无意义，请速合诸将据湖南而为根本，大事至湖南面商。——弟 李过笔 永昌二年五月十九日
李过日记四则
永昌二年五月十七日晴
吾率军至通城，随令大军屯驻，辰时，自令小股队兵下乡寻觅粮草补充军需。申时，接兵丁急报，万岁在九宫山遭奸人杀害，吾急率兵往视，其头已被击，吾大恸，发誓将杀奸人，以报此仇。
五月十八日晴
吾令收殓万岁，停尸九宫山下，通令九宫山民出首凶徒。
五月十九日
通知吴汝义等在外各将，知悉万岁驾崩，以待共商后事，就近各部立即至九宫山哀悼万岁。未时，就万岁遗体秘密掩埋，待日后班师另行祭葬修墓。
五月廿日
寅时，分派兵丁，卯时，发兵九宫山。令各地出首逆徒者三日已满，将姜家畈团团围住，著令交出凶徒。辰时，尚无人出首凶徒，激怒全体将士，立即血洗全村，杀千余口，申初而返。
此外，还有通城秀才为了避罪向李过上的解释书以及家书。
前因姜家畈乡勇误杀万岁，元凶罪该万死，並已被侯爷屠村惩罚。望侯爷收束贵军，赦我通城其他顺民，紧收杀戒，则我县民再造之恩。——通城草民秀才陈先甲 彭会升领众衔命拜呈 永昌二年五月廿二日
父母亲大人：膝下进禀者儿，自别家不觉三月有余，近因流寇李自成兵患通城，其荼毒百姓甚惨，九宫山姜姓一村近遭血洗，人心惶惶。我不日为避兵难，即同高安年兄一同回家，特此跪禀。
最后在附上清军的六件布告文书。
密令
路什、苏科、尼堪、车尔布四将军：率部直插通城，趁闯贼已死通城九宫山之机，全力围剿闯贼余部，务宜各尽其力，抓住战机，一鼓作气，力图斩草除根，一劳永逸。——顺治二年五月二十日
告示：近得塘报，通城乡勇已将逆魁李自成毙杀，但余贼尚众群狼无首，已然穷凶极恶，必大肆劫夺扰民，凡我军民等务须紧守，遇流贼必众击之，流贼众即速报知我军合力剿杀。——大清顺治二年五月
告示：逆酋李自成已于通城毙命，各地乡勇务随我军剿杀逆贼残余，凡有斩获逆酋及擒获逆酋交我军者，一经验证，按军功论级给赏，必以示我朝皇恩浩荡。——大清顺治二年五月二十四日
告示：流寇李自成已死，逆军已成釡底之鱼，为显我朝皇恩宽厚，特招抚曾为逆贼李自成出力之人，只要放下屠刀归顺我军，即为我朝顺民，既往不咎，反戈一击为我朝肃清逆寇者即为有功之人，定当委用，特此告知。——大清顺治二年五月二十四日
通令：近闻逆贼魁首李自成死于通城，逆贼无首，必将四处劫掠，我军民人等速即将牲口、粮食藏匿，人众必于隐蔽处躲避，免遭散逆荼毒。——大清顺治二年五月二十六日
告示：逆贼魁首已于本月十七日在通城九宫山被地方乡勇击毙，逆贼残部由其侄李过率众屠村。逆魁已死，余党已狗急跳墙，必然更具凶残，在我军未达各境剿灭逆贼以前，望各地乡勇、民团协力自保，毋使乡民再遭荼毒。——顺治二年五月二十七日
按照李自成自西安战败后的路线推算，他可退却的方向只有清军还未涉及到的江南地区，而襄阳地区则是李自成未入西安前的据点。若按照大顺文书和清军文告中当时交战双方当事人记载的时间和地点，似乎《明史》中李自成战死通城九宫山可信度颇高。
根据《明史》记载，1645年4月中下旬，败退至江汉之地的大顺军又被追击而来的英王阿济格所率的八旗军在武昌击败，李自成部大将刘宗敏、军师宋献策等重要将领或被杀、或被俘，李自成残部则顺长江而下撤退。此时，李自成或可南下岳阳、长沙，或穿过大别山与幕阜山的长江水路东进以压缩南明，再则可经幕阜山、九岭山进入江西。通城正好处于此一区域。
李自成败退路线
需要说明的是，通城本有当地政府为李自成修的墓。但是墓地修成后，又有人提出李自成是在通山县高湖牛迹岭战死的。因为当时史料有限，所以未经过实地考察的专家们便同意了此说法。后来，郭沫若就在《甲申三百年祭》中将“通城”改为“通山”。从此，李自成殉难”通山说“便取代了“通城说”。1979年，为开发旅游业，通山县在高湖乡小月山下新建了一座闯王陵，并派人到通城县李自成墓前拓取郭沫若所题的李自成墓志铭和“李自成之墓”的碑石，并将其中通城县的“城”改成通山县的“山”，重新錾刻碑石，分别立在新建的闯王陵内和一个无主坟旁充作李自成墓。1988年，这个新建的闯王陵被国家文物局报送到国务院，批准为全国重点文物保护单位之一，而通城县的李自成墓因得不到有效保护于1992年遭山洪冲毁。
通城县档案局应该有这些资料，只是这书出了却没发表！这么多年过去了，是不是可以还通城人一个明白？难道错误的说法不能推翻吗？难道就只有永远错下去？
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章若无法核实真实出处，有版权异议的，请联系后台，我们会立即删除，谢谢！
长篇欣赏，里面有各章链接，可以从头阅读：
精彩文章回顾：