momo大军攻入社交网络，有人跟风有人大骂“电子蟑螂”
如果你时常上网冲浪，一定会发现随处可见一个昵称为momo的粉色小恐龙头像，它们都有着一张大圆脸，脸上带着一团腮红，且捏着小爪子，看似“人畜无害”。
分别为小红书、豆瓣平台截图
头像整齐、昵称统一，这些momo们充斥着每一个社交平台，活跃在不同的帖子和笔记的评论区。
网友如此评价：如今的互联网海域，随便丢块石头，都能砸中好几个momo。可见momo这个群体异常庞大。
近日来关于#momo究竟是谁#的话题被网友热议，不少人对“momo”的身份感到好奇。
“momo”是谁
虽说用着统一的头像和网名，但“momo”不是一个人，而是一群人，当然也不是什么“神秘组织”。
momo的原名为“么么龙momo”，它属于微信原创表情包系列之一，本身就是一只粉红色恐龙的卡通形象。
图源微信表情开放平台
原本是活跃在表情里的momo，之所以能走出微信、“征战”网络，靠的是微信平台的授权登录机制。
当微信用户登录小程序或者豆瓣、知乎等外部APP时，除了可以使用自己原本的头像昵称外，还可以另外新建账户头像昵称，而momo就是系统提供的随机选项之一。
于是，一部分懒得修改ID或者不愿意暴露自己微信头像昵称的用户就成了初代的“momo”，顶着这样一个粉红色恐龙的头像在互联网上欢乐冲浪。
而搞不清来源的网友总是遇到不解的情况：
某天和momo在一个帖子下聊得很开心，隔天再见却遭遇对方冷淡的态度；自上网冲浪显示位置IP后，momo一会在山东一会在山西，没过几分钟又跑去了重庆；一momo上一秒还在评论区和楼主吵架，下一秒就给这个楼主点赞...
这就带来一种结果。有了momo这层掩护的身份，网友的网络表达欲和分享欲更多了，也大大减轻了他们的社交压力。
于是，momo逐渐演变成了互联网的“马甲”，由于人数众多，便于隐藏身份，这个团体日益壮大。现在的momo群体体量庞大、活跃度高、成员丰富，即使在统一的身份下，也是以独立的个体在网络输出丰富多彩的信息，有着强大的舆论影响力。
随着momo群体的成名和壮大，还激发了大家玩梗的乐趣，衍生出了“momo市居民”“mo家人”“mo门”等具有集体归属感的社群。
当然，有人喜欢就有人厌恶。
部分网友表示，这种统一性会感觉很像水军入侵，对社区氛围的营造反而有弊端。更有网友将他们称为“电子蟑螂”。
momo横行背后，展现了年轻人对网络隐私的态度
头像和昵称，显示了一个人的个性和特点，也是在这片茫茫互联网海域中用来与他人区分开来最重要的标签。而这群“momo”却放弃了个性的头像和ID，换上统一“装束”，隐藏在庞大的群体中成为不易分辨的个体。
这其中最重要的一个原因就是为了“防搜”。
一方面，不想信息泄露，担心遭遇网络警察的“挖坟”甚至是网络暴力。
因为互联网是有记忆的，独一无二的名字一经搜索，过往的“网络痕迹”便能轻易扒出。要知道，这是一个热衷于“考古、挖坟”的互联网时代，在网友们显微镜式的“挖坟”下，你在网上的蛛丝马迹都可能在将来某一天成为众人唾弃的道德污点。
曾几何时，社交产品为抢夺用户争先打着“让用户表达自我”的旗号，用户在这里分享自己的生活和想法，但随着网络“警察”和“挖坟党”们的壮大，无论是公众人物还是普通用户，出于自我保护，在网上发表任何动态要反复斟酌字句，或者下意识地清除以前留下的上网痕迹，社交压力也由此而来。
更可怕的是，如今人肉搜索也已成为独特的网络现象，你在网上留下的数字足迹，为人肉搜索提供了天然的土壤。
另一方面，不希望自己的冲浪足迹被熟人发现。
如今APP们想尽办法获取用户的隐私和权限，就是为了把用户捆绑在自家的APP上。这其中，和用户的社交圈紧密相关的通讯录权限，已经成为了最为普遍的权限之一。
以抖音为例，很多用户曾糟心地发现，在未授权的情况下，自己的通讯录依旧被抖音读取。比如，关闭推荐后，还是在可能认识的人里面发现了前同事；再比如将前任手机号、微博、微信都删了，抖音通讯录也设置了禁止访问，后来仍在推荐的可能认识的人里发现了前任。
不仅是抖音，各大APP都执着于访问用户的通讯录，同时也相继推出了“可能认识的人”功能。
一条微博吐槽，一个社区问答，乃至评论过的帖子、点赞过的视频，都可能被即时推送给亲友、同事、同学等现实中的熟人。
然而，用网友的话来讲：明明可能是认识的人，但却长时间一直都没有互关、互加，猜猜看是为什么？
很多人从QQ空间逃到朋友圈，从朋友圈逃到微博，从微博大号逃到微博小号，不就是想找个没人认识的地方说说心里话吗？
在今日引发热议的#大数据不要给我推荐可能认识的人了#话题下，不少网友呼吁：
互联网相遇莫相认，彼此留一线，现实好相见。
大数据不要事事都关心，事事都过问。
能不能留条活路啊，真不想在哪个平台都带着面具做人
......
从这个角度来看，网友“更名换姓”，披上“momo”马甲，无非是希望上网冲浪时不被同事朋友发现，能躲开日常的社交、熟人的打量，在社交平台上做个“自由人”。
互联网不是法外之地，momo也并非法外狂徒
变成momo之后，大家的表达更大胆了。不认同我的观点？没关系，反正你也不知道我是哪个momo。momo带给了网友足够的社交安全感，这种安全感，又带动了更多社恐患者的社交。
然而，随着“momo”大军的壮大，也有不少网友感受到了困扰和麻烦，一个发表不良言论的momo，可能会让其他momo背锅，甚至让整个集体承受“键盘侠”的骂名。
毕竟有了这层马甲，网络发声容易变得随性随意，不乏个别momo在网上肆意妄为地评价甚至网暴他人。
目前已有momo因不当言论被追责。
此前，某位男明星工作室在律师函中表示将起诉豆瓣用户“momo”侵犯名誉权，却不知他面对的是名为“momo”的汪洋大海。momo们纷纷调侃询问谁去开庭，于是诞生了“一mo做事亿mo当”“坏mo做事好mo当”“一个momo被告，所有momo 跟着上热搜”的名场面。
尽管momo们自我调侃是“法外狂徒”，但不要天真地以为，使用这个账号和头像就可以逃避很多后续追责问题。其实每个网络用户都有自己独一无二的UID（用户注册时系统直接分配的数字的ID号码），批量复制的头像和昵称，并不能让一个人真正隐匿起来，逃脱法律的制裁。
对此现象，部分官方媒体也给出评论——
人民日报：互联网不是法外之地，momo也不是包庇纵容违法言论的保护伞。momo营造出的氛围有赖每一个momo共同守护。
澎湃新闻：人们应该明白，之所以出现momo，部分原因正是人们对网暴的反感。人们不能助长这种风气，把momo用来当网暴的遮掩，凝视深渊却被深渊所凝视，这无疑是最遗憾的局面。
央视新闻：momo这个名字和头像，既不是护身符，也不享受法外特权。如果表达乱了分寸，触碰了底线，哪怕匿于隐秘角落也会被找到。momo一族的兴起，对相关平台来说，是检验也是考验。具体来说，既要保障他们的正当选择，也要防止有人搅浑水；既要让空间有弹性，也要维持好秩序。
那么你如何看待momo集体马甲行为？
编辑：CC
重要提醒
电脑报的读者朋友们，有没有发现从不断更的电脑报最近好像很难刷到了，这是因为，微信公众号推荐机制又双叒调整了！想要不错过我们准备的内容，请一定要星标“电脑报”公众号~
欢迎订阅电脑报电子版，优惠活动中▼
往期内容推荐
刮刮乐成新“致富密码”？这届年轻人有新玩法