中美在这个地方的斗争正白热化!

原创：戎评说策 

来源：戎评（ID：rongping898）

中美在欧洲的博弈正在白热化！

昨天，欧洲议会悍然通过涉华内政的错误决议，抹黑特区执法与司法机关独立办案。

需要注意的是，这并非是一起孤立存在的事件。

7月5日，也就是错误决议通过的三天前，欧洲工业圆桌会议（ERT）公开向欧盟和各成员国政界喊话称，希望能加强对华合作，而不是像一些追随美国脚步限制对华商业联系的领导人所主张的那样将中国拒之门外！

华尔街日报新闻截图

这个欧洲工业圆桌会议的身份可不简单，它是由60名来自欧洲大型跨国企业的CEO和董事长组成的商业游说团体，集团成员包括德国汽车制造商宝马汽车和戴姆勒公司，能源巨头荷兰皇家壳牌、法国道达尔、意大利埃尼，制药大亨英国阿斯利康和葛兰素史克。

换言之，ERT是欧盟最强大的商业利益集团，他的话，就相当于欧盟企业界的集体意志！

针对欧盟一些反华领导人企图利用美国孤立中国的政策，通过产业回流强化自主生产能力和地缘政治地位，从而使布鲁塞尔在美国和中国间获得更强大战略自治权的用意，ERT更是直言异想天开。

原因很简单：

在新冠疫情仍在大流行且全球经济复苏不明朗的情况下，以保护主义的方式扩大欧盟制造业和政治自治，可能会适得其反，给全球供应链制造更高的壁垒。更关键的是，中国并没有干涉欧盟所谓的自治，强行鼓吹从中国影响下独立只会破坏中欧之间的战略互信。

倡议发起人，ERT贸易委员会主席，爱立信副董事长雅各布·瓦伦堡

三天后，在商务部例行新闻发布会上，中方表示，目前双方正在就中欧投资协定展开法律审核和翻译等技术准备工作。

由以上可见，只要中欧关系有回暖和进一步靠拢的迹象，欧洲议会便会立即跳出来以人权问题粗暴干涉中国内政，其真实用意就是制造双方对立，破坏中欧投资协定的既定程序。

看来拜登着急了呀！

欧盟是整个民主党对华战略中最关键的一环，美国要破坏中国发展，除了没有赢家的战争，只有把我们从全球产业链分工中剔除。而现在的产业格局和冷战时期的美苏中大三角差不多，中国主导的东亚、西欧主导的欧洲、美国主导的北美，是世界上最强大的三个产业聚集区，理论上来讲，其中任何两个的联合都能对另一个造成极大的挑战。

所以CAI的本质是什么？一扇打开中欧产业联合的橱窗，能够把美国从金字塔顶端踹下去。

同样的，如果美欧产业联合，虽然有结构性冲突，但也会对我们的产业突围制造不少的困难，因为欧洲国家是中国在高端产业链上的重要供应商，比如很多机械设备厂商都采用的是德国数控系统。

除了产业方面，欧盟在美国的全球地缘布局中也很重要。

我们大力发展一带一路倡议，走新时代从农村包围城市的路线，横跨两个大洋拥有丰富工业原材料的非洲是重点争夺对象。

美国一方面搞战略收缩，另一方面又在西太平地区囤积重兵，对非洲多少会力有不逮。而且美国也不是该地区的传统玩家（这与非洲在美国国际战略中长期处于边缘位置有一定关系），当年成立非洲战区由于没国家愿意招揽，司令部只能设在德国。欧洲就不同了，不仅隔得近，跨过地中海就到了，法兰西还是这里的骨灰级玩家，地位在非洲就跟土皇帝似的。

拉拢欧洲，美国就能在很大程度上借助法国的力量，遏制中国在非洲地区的战略推进！

为了达到美欧亲善的目标，拜登对布鲁塞尔一再让步，包括取消北溪二号线项目对德国企业的制裁，暂停长达十七年的波音空客补贴战，搁置针对欧洲出口葡萄酒关税。

这还不算完，拜登前脚刚走，国务卿布林肯后脚就把联欧抗华的弦给续上了，其他国家效果都还挺不错，比如抗疫初期跟咱们风月同天的意大利，转头就对布林肯说跟美国的盟友关系比跟中国的关系更重要，可唯独就在两大轴心的法德身上吃了闭门羹。

6月23日，布林肯开启法德之旅，全程极尽谄媚，就差摇尾巴了。在德国，他对默克尔说：噢，我亲爱的朋友，美利坚在世界上没有比德意志更好的伙伴了，你们是唯一。但默大妈很冷静，淡淡地回了一句，两国正在建立长期友好的合作关系，而解决问题的关键是多边主义而非点明存在的地缘政治挑战。

重点是后面那段话！

潜台词是拜登延续特朗普对华搞地缘政治斗争和逼其他国家选边站队，不利于世界多边主义的发展，有悖德国外交利益诉求。

到了法国，布林肯自信满满地表示，认为美国和法国在抵制中国主导世界秩序一事上“是一致的”。结果马克龙根本没有答话，外长勒德里安也重申中国既是竞争对手也是伙伴的立场。再加上后来中法德峰会、欧洲工业圆桌会议的表态，以及有关于CAI协定的进展，等于说布林肯的联欧抗华的欧洲之旅基本上扑了个空。

默克尔和布林肯

事实上，对于这个结局戎评并不感到意外，因为美国在欧洲的不利因素远比中国要大得多。

主要有以下三个方面：

一是美欧矛盾远大于中欧矛盾，美欧利益远小于中欧利益

作为欧洲主流政界的法德领导人之所以顶着欧洲议会亲美派的压力，也要和中国修复关系，是因为他们清楚中欧和美欧的矛盾，根本不是一个威胁等级。

要知道，在21世纪的头十年，欧洲才是美国在大国竞争中的头号打压对象，中国反而是合作伙伴。

科索沃战争差点把才出生的欧元打废；

伊拉克战争直接把布鲁塞尔搭建欧元石油体系的愿景打死；

后来希腊债务危机更是把欧元区经济给打残了！

即使是高举盟友一致大旗的民主党奥巴马执政时期，打压欧洲的优先级也一度高于打压中国，长臂管辖下的美欧经济战争就是最典型的例子。

2008年，德国西门子被美国罚款16亿美元；2012年，英国葛兰素克被罚款30亿美元；2013年，法国阿尔斯通锅炉部全球负责人皮耶鲁齐被美国非法逮捕，该公司旗下原本出售给西门子的电力业务被迫由美国通用电气收购；2014年，瑞士信贷被罚款28.8亿美元；2015年，巴黎银行被罚款89亿美元；2016年，德意志银行被罚款140亿美元；同年大众汽车被罚款147亿美元！

默克尔和马克龙深知，美欧矛盾是存亡矛盾，除非老欧洲们愿意放弃对世界权力的瓜分，从而沦落为一群三流国家，否则作为美国在亚欧大陆立足的西欧将永远被美国打压乃至分裂。

中欧矛盾呢？

不外乎产业和价值观两个方面，但中国产业升级的时间线还比较长，也不屑于玩意识形态那一套，孰重孰轻还是法德拧得清。

默克尔和马克龙

再说利益。

欧洲跟着美国混能得到什么好处？世界老二的地位和国际话语权！但又有何用呢？地位再高、话语权再大，终究也是要恰饭的，美欧产业结构性冲突无法逆转，能指望美国大量进口欧洲制造吗？答案显而易见，最后还不是得靠中国和一众发展中国家拉动欧洲出口消费。

欧洲若是跟咱们翻脸了，他也不要指望其他第三世界国家代替中国市场，因为欧洲出口的工业品都是高附加值产品，需要购买国具备一定的经济消费能力，当前，西方产业转移门槛过高，受惠区间狭小，广大第三世界国家经济发展的契机基本全靠中国一带一路倡议拉动。

前些年麦肯锡的报告不是说了吗？到2050年，“一带一路”将贡献80%的世界经济增长，新增30亿中产阶级。

这么一个庞大的消费市场，欧洲议会看不见，难道ERT看不见吗？

二是法国2022年大选对美不利风险很高

法国明年五月就要举行大选，目前最有可能角逐总统宝座的候选人有三位，分别是现任总统共和国前进党代表马克龙，极右翼国民联盟主席勒庞，曾任萨科齐时期卫生和劳动部长的中左翼总统候选人贝特朗。

马克龙不用说，坚定的大欧洲主义和法兰西主义的门徒，第二任期肯定会延续相对独立的对外政策，尤其是对华政策。

勒庞这个人就很有意思了，奉行三个坚决反对，即坚决反对欧盟、坚决反对欧元、坚决反对移民。很多欧洲政治观察家认为，如果勒庞明年当选总统而疫情和经济复苏都没好转的情况下，可能搞第二波脱欧潮。法国不同英国，是欧元区和欧盟政治核心国家，是走是留，攸关欧盟的存亡。届时烂摊子都够他们收拾的了，根本无力参与中美角逐。

不过，在上个月的地方选举投票中，勒庞领导的国民联盟没有在13个大区中赢下任何一个，当选的概率比其他人小。

地方选举结果出炉后，贝特朗成为马克龙最有力的竞争对手，这个人长期以工人阶级利益代表者自居，对美国民主党推崇的新自由主义很是反感，他的竞选宣言是重建秩序和尊重，因此全面追随美国的概率也比较低。

贝特朗 

三是美国2024年大选

这是欧洲主流政治界不敢把宝押在美国身上的重要原因之一！

美国社会割裂，民粹主义崛起是大势，三年后，民主党未必能够战胜已全面特朗普化拥有众多白人粉丝的共和党。

而且，拜登已经78了，按照他现在的身体状况能撑过第一任期就属万幸，肯定无法寻求连任，但民主党内又找不出像他这样一个对外具备号召力，对内又能平衡各大力量可以让全党鼎力相助的候选人，这让大选失败的概率又上升了不少。

因此欧盟主流政治界不得不考虑，如果共和党卷土重来，会不会全面调整对外政策？

大国角逐，合纵连横，事关国运！这一点他们不敢赌，也赌不起。

而中国可预期时间内在欧洲的不利因素只有一点，即今年秋天举行的后默克尔时代德国大选。

必须强调的是，法德虽然都是反对美国干预的大欧洲主义轴心国，但德国对华态度要相对更友善，因为德国与中国经济利益最深，而且也没有玩弄地缘政治的空间。法国就不同了，他们很是信奉地缘扩张主义那一套，传统殖民地非洲长期被巴黎视为自己的后花园，对中国在非洲的经济和产业活动比较抵触，所以时不时会蹦出些消极言论。从这个层面讲，德国是我们在欧洲保持稳定的战略基石。

德国大选民意调查

德国的大选形势比较复杂，默克尔挂冠而去后，联盟党内的基民盟和基社盟的矛盾更加难以调和。作为默克尔的继承人，基民盟现任党魁拉舍尔虽然对华也友好，强调欧洲应该避免新冷战，但民调支持率只有26%，反倒是基社盟的索德尔的支持率超过60%。

按照联盟党的传统，基民盟和基社盟首席候选人大致有三种产生方式，一种是两派友好协商共同选举；二是基民盟作为老大有优先选择权，在党内意见高度不统一的情况下把位置让给基社盟；三是基社盟越过基民盟，直接推出候选人。

拉舍特是默克尔指定继承人，基民盟内部的意见很统一，但索德尔的民间支持率更高，基社盟想越过基民盟让他代表联盟党出征。

现在，由于首席候选人的争端，基民盟和基社盟闹得不可开交，而五月的一份民调显示绿党的支持率已经超过了联盟党。如果基民和基社迟迟不能达成一致，共同发力，联盟党在今年的大选形势很不乐观，长期边缘化的绿党极有可能联合其他党派围攻光明顶。

而绿党是德国内部一支比较强大的亲美力量，尤其关注国家安全问题，把中国的复兴视为“安全威胁”。

因此，如果绿党上台，对中德乃至中欧关系都是不太有利的！

索德尔和拉舍特

总体来说，中国在欧洲的赢面还是要比美国大得多，毕竟集团利益决定了欧洲立场只能向中国靠拢。

特朗普时代中美关系没有坏到哪里去，拜登时代的中美关系也不会好到哪里去，未来10年，美国日本不会成为中国的朋友，中美关系将更针锋相对，但美国不敢掀桌子，中国不怕掀桌子，比的就是战略鼎力。

欧洲利益想要最大化，最低的条件就是保持中立，而布鲁塞尔只要不彻底倒向美国，便是站队中国，便是胜利！

如果您觉得文章还可以，别忘了动动手关注公众号热点天下聚焦，第一时间为您聚焦天下热点：

无论您有多忙，敬请您花几秒钟时间把这篇文章转到您的朋友圈和您所在的群里，可能您的朋友也需要，并请在文章的右下角点“赞”和“在看”，多谢！