中国奥运首战0:5，中国体育的黑锅不能姑娘们背！

原创：北风 

来源：北风雪林（ID：beifengxuelin）

本届东京奥运会的开幕式将在明天举行。

但是根据惯例，一些赛程较长的比赛会在开幕式前几天，率先开启小组赛。

因此昨天，我们中国女足的姑娘们迎来了奥运首秀，小组对抗巴西队。

这场比赛不仅是中国女足的奥运首战，也是中国奥运军团的首战，因此被赋予特殊意义。

可是一场0:5的全方位被吊打，将女足姑娘们推上了风口浪尖。

这场球暴露出的问题其实比大家想象的要大，不过北风认为这些问题不该女足姑娘们来背锅。

这是中国体育的问题，应该破圈，引发全民关注与思考。

壹、中国女足输在哪？

首先要进行两个观念的反驳。

这次中国女足奥运首场惨败之后，一些媒体为了给姑娘们打气，卸掉包袱，采取了两种“技巧性报道”，北风觉得起不到正面效果。

第一种方法：许多媒体强调巴西队世界排名第七，中国女足世界十五，排名差八位，所以实力悬殊，输得正常。

实际上，这一届的巴西女足根本就不是巅峰，所谓的世界排名第七，也就是世界二流，在本小组的另一对手荷兰女足才是世界排名第四，小组一号种子。

中国女足本次奥运的最基本目标是小组出线，那么拼掉小组第二的巴西，是必须的。

第二种方法：大量媒体强调中国女足“四次踢中门柱”，强调女足输在运气，仿佛真实比分是4:5小输一球。

实际上真实比赛根本不能这样看，巴西女足在5球的基础上，也有几次门柱，还有几次必进的机会没把握住或者被化解，如果报道采取“运气好就能进四球”的报道方式，那么也应该把巴西队因为运气差没进的球算进去。

所以这次中国女足与巴西队的真实实力应该弱一些，但是在可以拼一把的区间。

而这场球的实际发挥，不是运气差才输得多，而是实实在在输5球！

大家会疑惑，既然中国处于拼一拼力争打平的实力区间，为什么会5球被虐杀呢？

因为这次奥运女足根本就不是真正的中国女足，或者至少是不完整的女足。

因为男足的不给力，加上女足曾经创下世界亚军的成绩，所以国人对铿锵玫瑰们期望很高。

但实际上，中国女足这次进入奥运非常的惊险。

首先在资格赛阶段最后一场，中国女足与澳大利亚的比赛中，依靠唐佳丽的一脚世界波，中国女足才保留最后附加赛的资格，否则当时就和男足一样被淘汰了。

中国队最后是和韩国队通过主客场比赛，来决定最后的一个奥运名额。

中国队第一场2:1胜出，到了第二场，上半场0:2落后。

因为最后是算两场累加得分的，所以韩国队当时已经半只脚踩进了奥运会的大门。

下半场，中国队依靠王霜的进球，将比分追到1:2，常规时间虽然输球了，但是总比分打平，让中国队有了加时赛绝杀的机会。

韩国队已经拼尽全力准备守到点球决胜了，可是王霜在加时赛再入一球，帮助中国队绝杀韩国，抢到最后的奥运名额。

可以说，中国女队完全是依靠唐佳丽和王霜最后两场的进球，才能够获得奥运资格。

当然，除了进攻端，后腰张君、后卫娄佳慧都是球队防守核心。

可是中国女足一起努力拿下奥运会名额之后，教练贾秀全最后选择的奥运参赛名单却大换血。

首先是因为年龄原因，放弃了娄佳慧和张君，两人分别30岁和32岁。

然后是不公布原因的舍弃奥运功臣、进攻核心之一的唐佳丽。当然，这两天又公布放弃唐佳丽是因为她受伤，可能缺席1—2场小组赛。

贾秀全放弃三人的理由，是为了选择更年轻更有冲击力的队员，到“奥运会上锻炼队伍”。

可是中国与巴西这一战，偏偏就是“年龄”在疯狂打脸。

这场比赛，中国队最“出彩”的是1999年出生，未满22岁的新人李晴潼。

中国对阵巴西的比赛，因为中国队队长后防核心吴海燕受伤，加上上场经验第二的娄佳慧被贾秀全踢出了大名单，所以后防线一个有经验的都没有了。

贾秀全布置的四后卫，没有一个代表国家队出战10场比赛。

特别奇葩的是新人李晴潼，在奥运之前，她只代表国家队出场一次，并且还不是国际大赛，也就是说，对阵巴西是她的国家大赛首秀。

结果上半场丢的两个球全部都和李晴潼的失误有关。

8分钟的丢球，是李晴潼在后场带球，被对方前锋抢断，最后对方36岁的前锋将球打进。

21分钟的丢球，对方依旧是突破了李晴潼，第一脚射门让我国守门员脱手，随后李晴潼解围没踢远，对方补射进球。

下半场，李晴潼还有四次严重失误，巴西抓住了两次，也就是说，巴西队全场进5球，有4球与李晴潼的失误有关。

如果说李晴潼付出了年轻经验不足的代价，那么巴西队就是老队员依靠经验与更强的机遇把握能力取胜。

巴西队上半场2球，都是36岁前锋创造的机遇，下班的3球，41岁的一个球员进了2球。

这场比赛，中国队输了，全国球迷的不满，并不是因为输了5球，而是因为整场比赛，中国女足完全没有精气神，踢得都像男足了。

是女足姑娘不够拼么？并不是！

北风认为，最大的问题，是场上队员太多是奥运首秀、国家队首秀，都是彻彻底底的新人，踢得非常的紧张。

在如此紧张的氛围下，开局20分钟又被挖坑2球，这场比赛就输定了。

但凡这场比赛，中国队拼进奥运会的几个老将，多保留1—2个在场上，以老带新的方式出战，效果一定不会这么“脆败”。

中国一向选择奥运前的热身赛锻炼队伍，最强阵容出战奥运会，什么时候，奥运女足成了锻炼新人的赛场了？

李晴潼，你把这个没打过国际比赛的中场后腰替补，放在中后卫主力上，一上场就被打蒙了，崩溃了，成为球队输球的“漏洞”，这样的棒杀式培养，真的好么？

贰、严打“地方分猪肉”，预防升级版怪兽

贾秀全用许多新人替代球队核心与基石的做法，大概和他的足球理念有关。

他多次强调，中国女足是整体女足，没有核心，也没有球星。

这套理论，显然很适合我国集体主义与团队运动的语境。

可现实是，中国女足能够得到破圈关注，除了男足的拉胯，依靠的就是球星。

我国偏爱女足的很多，可是北风敢打赌，能够坚持看完女足90分钟甚至120分钟比赛的人，占女足粉丝10%不到。

那么其他90%女足自来水，是怎么爱上女足的呢？

绝大多数都是依靠“短视频”平台，或者央视宣传里面的“女足集锦”。

在短视频平台的女足集锦中，姑娘们拼劲十足，许多精彩进球，放在男足赛场，都在国际上排得上号。

特别是核心王霜，短视频平台上有许多她一个过四个，或者过六个的视频。

以王霜的个人实力，给人感觉就是女足界的梅西或者C罗。

可即便是梅西与C罗，也是需要球队战术配合，以他们为核心来运作的。

特别是，球队需要其他的火力点来吸引防守力量，梅西与C罗才有发挥的空间。

尽管贾秀全希望中国女足是“没有球星”的女足，可现实是王霜确实是个人能力世界顶级的球员。

“团队协作，集体足球”可以作为口号，可是球队必须明确核心，围绕核心制定打法和技战术配合。

可是最近几场中国女足的比赛，完全是“无核心”的，打法不明确的。

在看女足比赛直播的时候，网络直播间最多飘过的留言是：“怎么还不给球王霜呀？”

“是不是故意不给球，孤立王霜呀？”

这显然是一群“路人新球迷”。

北风看球最多的时期，还是中学时期，特别是1998—2006年之间。

印象最深的，还是熬夜看2000年欧锦赛的日子。

当年，欧洲杯还叫欧洲锦标赛。

2000年欧锦赛，比较典型的一场比赛，是葡萄牙VS法国。

那时候C罗还没有成长起来，当年的葡萄牙是菲戈独自支撑。

当年这场比赛，赛前做了非常多的宣传，因为葡萄牙的菲戈与法国的齐达内，是世界前二的中场。

当时比赛开始前，就被外界解读为两位世界中场的对决，将要决定欧洲球王的归属。

可是当比赛开打之后，我就彻底失望了。

因为菲戈被彻底锁死，而齐达内却拥有亨利和特雷泽盖。

虽然最终的比分是法国2:1击败葡萄牙，法国赢球靠的还是一个点球，可实际从场上局势，双方控球率，双方射门射正威胁数据来看，法国队都全面碾压。

那是因为菲戈的个人能力远逊于法国齐达内么？

并不是，而是当一个球队只有一个中场核心，所有进攻由他一人发动时，他就会被对方尽全力盯死。

所以在贾秀全教练放弃去年金球奖获得者唐佳丽的时候，孤独的王霜就注定很难作为。

当队友无法吸引对手防守压力时，强如C罗、梅西、内马尔，也无法单独率队夺得世界冠军。

那么贾秀全剔除唐佳丽，真的是因为伤病么？

就在昨天中国队0:5惨败巴西的比赛刚刚结束，上海足协就和唐佳丽一起宣布了唐佳丽即将留洋，加盟欧洲豪门热刺队！

欧洲豪门商业化与专业化极强，因此球队引援，会有极为严苛的体检，以判断运动员的体育技能价值和商业潜力价值。

如果唐佳丽有严重伤病，是不可能通过热刺队体检的。

上海足协选择在国家队输球当天，宣布唐佳丽留洋，站在官方角度，这也是很少见的“拆台操作”。

上海足协和唐佳丽为什么做出这种“打脸式”公开宣布？唯一的解释，就是上海足协与贾秀全的矛盾已经公开化。

在奥运赛场上，贾秀全为什么选择“年轻队员去练兵，去露脸”也要把成熟核心替换下来。

这就涉及到我国的奥运顽疾，“地方参赛队员分猪肉”的问题。

强势教练如当年的米卢，今年的郎平，都被证实在球队大名单的确定上，并不能“一言堂”。

这里并不是说他们的决断没有用，而是他们的决断必然受到各省体育势力的干扰。

最终的名单绝对不是最强的，也不是最合适的，只能说是“大体合适”而又符合各方利益的。

米卢当时创下“将中国首次带入奥运会”的功勋，郎平更是率领中国女排重登世界之巅的功勋教练。

这样的强人都不能“排除干扰么”？

答案是不能，因为米卢当时执教完世界杯之后，一定会离开。当时中国队小组出线绝不可能，因此怎样的大名单，都是输球，那么必然是带一支各方平衡的球队过去，同时还要保证每名球员都有上场时间，都留下世界杯足迹。

郎平在今年奥运之后，一定是会退下来的，因为她已经执教两个周期超过九年了。

更何况今年的奥运女排，主力是夺冠热门，那么替补带谁去，都能为个人和地方队增加一枚金牌，这样的竞争当然激烈。

以至于在北风的文章《从谷底到巅峰，帮大家从爱看女排到看懂女排！》与许多人都预测对十名以上队员的基础上，郎平教练的另外一两个选择依旧引发全网争议。

可是想深一层，大家又能看明白，许多体育强省，甚至天子脚下，总不能剃光头吧，有些几乎用不上的轮转替补，就必须用来平衡了。

郎平有冠军教练、全民认可护体，抵抗压力的能力，相对较强，最多屈服或交换一两个名额。

贾秀全面对各省“分猪肉”，抵抗的能力当然要弱一些，于是就出现了各省名额平衡，接近一半的主力没有国际大赛经验，唐佳丽、张君等人被放弃。

在往届奥运会上，“各省体育领导”跑步进京，为各省运动员，向项目主管中心争取奥运名额是常态。

过去的奥运选拔机制是非常的不透明，存在可交易可以平衡的空间。

最近十年，个人运动为主的项目，考核与竞争的机制越来越完善，越来越公开化，数据量化，一切靠成绩说话，可操作空间就减小了。

相反，一些团队项目，全队十几二十几人的项目，主教练的选择余地就更大。一个替补队员在哪种战术体系下，比能力更强的另一个人可能更适合。

有了这样的排兵布阵与战术设计，在队员的选择上，教练就有了更多的操作空间。

我国目前的体育顽疾，还只是体现在“各省地方博弈，利益分配”的初级阶段。

因此一些个人队员的得失，最后也在集体利益的名义下被抹平了。

可是我国的体育市场化正以不可逆的方向改革。

未来的体育顽疾有可能从“地方博弈”，升级为“资本搏杀”！

过去几年，许多个人能力很强的运动员，曾经在奥运期间，签下和项目集体不同的“竞争商业代言”。

最终个人代言与团队代言还激烈“撕X”。

在未来，随着运动员个人价值的不断被深化开发，体育市场化改革的深入推动，每个运动员都会拥有自己的经纪团队和代言品牌。

未来他们能否获得奥运或其他大赛的参赛名额，将不是地方体育部门出面竞争，而是他们背后的资本出面竞争。

假设，未来出现马龙代言阿里，樊振东代言腾讯，许昕代言京东，最后三人只能有两人参加奥运会。

现阶段，我国还采取的是个人比赛成绩来决定，未来顶级资本的介入，会不会变成阿里、腾讯、百度、京东对教练组甚至体育总局领导的围猎！

所以，中国所有项目参赛队员的决定机制，应该未雨绸缪，更加完善。

先把“地方势力分猪肉”的顽疾治理好，治出经验，未来面对“资本大鳄”干扰运动员选拔时，才能最终打赢！

如果您觉得文章还可以，别忘了动动手关注公众号热点天下聚焦，我们第一时间为您聚焦天下热点：

无论您有多忙，敬请您花几秒钟时间把这篇文章转到您的朋友圈和您所在的群里，可能您的朋友也需要，并请在文章的右下角点“赞”和“在看”，多谢！