$FTT事件再次证明:我们需要由协议控制的DeFi和DAO!
昨晚睡得很早,今早起来看 $FTT 的价格,有点超乎意料!
打开Twitter,CZ在1小时前将下面tweet已置顶:
继续回溯CZ的tweet,他说Binance很快会开始做“merkle-tree proof-of-reserves”:
7小时前,CZ宣布打算完全收购 FTX.com:
$FTT 事件基本告一段落,给我们行业带来的启发是值得深思的,尤其对于Crypto从业者来说:
这次事件再次证明了:“不管是资产还是组织,都需要由协议控制,任何可信第三方都是不可信的”!
不管是Luna、Three Arrows Capital、Celsius,还是Bitcoin的白皮书,很早就告诉我们了:我们需要的是使用去中心化协议来保障系统的安全,而不是一个可信第三方。
威尔•杜兰特在《历史的教训》中一段话在我脑海里一直回荡:
归根结底“历史没有任何意义”,它没有教给我们任何东西,它浩瀚无涯的过去只是错误的一再上演,而这些错误注定要在未来更大的舞台上,以更大规模的发生?
Crypto走熊后,一次次事件再次将我们拉回到Bitcoin创建的初衷:无需可信第三方,使用协议和无许可的力量来构建安全的系统。
回望2021年底,随着ConstitutionDAO火爆之后,大量DAO异军突起。然而,这些DAO都忽视了,ConstitutionDAO火爆的原因:一个是叙事,另一个是其完全由协议控制。
捐赠者捐款获得Token(PEOPLE),捐款则用于购买美国宪法副本,到这一步就结束了。整个过程完全由协议控制。
随着ConstitutionDAO的火爆,大量DAO涌现出来。甚至有一股社区型DAO超越协议型DAO,重新定义DAO的趋势。这些都是行业泡沫,强调社区和治理的DAO,如CeFi一样,都没有理解以Bitcoin为首的Crypto系统的本质。
2021年上半年,我们将Nutbox定义为“DAO的操作系统”时,投资人让我们换个定义,甚至去掉DAO。难道半年过去,DAO的基础设施就这么快建设,足以让如雨后春笋的DAO得以建立?DAO的可持续性、快速实现冷启动就已经得到解决?
我相信这些靠Discord频道、Notion等支撑的半开放性质社区管理结构还不能解决DAO大规模扩散的问题,即使加上多签和提案投票系统,依旧没有改变其基础条件。我们需要的是围绕组织建立开放协作的经济系统,这些要由协议来构建,这样才能实现「无许可」!而这需要基础设施和协议的创新。
DeFi Summer实际上由协议DAO启动,那个时候强调“三无项目” —— 没有投资人,没有预挖,代币没有经济价值。隐含在后面的是,项目由协议控制。
让我们回到一切开始的地方 —— 由协议控制DAO。Bitcoin开启了这一篇章,希望我们能传承下去。