离岸爱国青年吴同学被判罪的背后
近日，就读于美国知名学府的中国学生吴啸雷被判罪名成立，这再度在中文网络上引起热议。
吴啸雷案件的总结如下：
案件背景：吴啸雷是美国马萨诸塞州波士顿伯克利音乐学院的中国留学生。他被控在2022年10月通过社交媒体威胁异议的活动人士，并且公开了对方的联系方式和威胁将其行为报告给中国安全部门。
据之前被捕时媒体报道，检方介绍，吴啸雷除了跟踪骚扰Zoey女士，还试图找出贴标语者的住址，并公开张贴她的电子邮件地址，以吸引更多人对其进行谩骂。并且，吴啸雷还恐吓对方，“再贴海报我会砍掉妳那该死的手”。
起诉书称，在10月24日的一封电子邮件中，吴啸雷告诉这名活动人士预计她返回中国后将被逮捕。他还威胁这位女士说，你应该给资本家的狗洗碗。小心哪天路过（波士顿地区）南湾（商场）的时候被流浪汉用针扎了，然后被人吃掉。
法庭审理：这起案件在2024年1月22日开始审理，1月24日进行了结案陈词。庭审揭露，吴啸雷在微信群中发表了关于砍掉被害人Zoey手的言论，并威胁举报她。Zoey表示，这些言论让她感到极度恐惧。
罪名与裁决：2024年1月25日，波士顿联邦地区法院12名联邦陪审团成员认定为有罪，两项罪名成立，分别是网络跟踪缠扰罪（Stalking）和跨洲传播威胁性通讯罪（Threatening）。
法律后果：法院没有在判决吴同学有罪后将其收监，但表示将于4月底公告具体的刑期。根据美国司法部的规定，这两项罪名的处罚分别都是最长五年的监禁、三年监督释放和最高25万美元的罚款。
辩护与检方立场：辩方强调美国保护言论自由，称这是年轻人之间的网络纠纷，吴啸雷无意真正实施暴力。而检方则指出，吴啸雷的行为意图威胁他人，造成了严重的情绪困扰。
吴同学在庭审结束走出法院时，面对记者的采访，一言不发，只是伸出了中指：
从国内网络上的评论看，很多人以言论兹油的观点支持吴啸雷，为他鸣不平，包括一些大V。
对于这件事，美国人是什么观点？其实，在吴同学刚被抓时，检察官罗林斯说：“必须指出，吴先生的威胁和骚扰行为不是言论自由”。“相反，这是企图压制和恐吓活动人士表达不同观点。”他表示，我们不会容忍威胁、骚扰或其他试图压制和平表达思想、从事工作或表达意见的人。因为“在美国，言论自由是一项宪法权利，我们将不惜一切代价保护和捍卫它”。
联邦调查局特工博纳沃隆塔则说：“这种行为难以置信，令人不安，完全违背我们国家的价值观。”
头条号主花岩煮茶赵州禅评论认为，吴啸雷不是因为言论是否自由而被起诉，也不是因为阻止另一个人辱华，而是因为威胁他人。中美法律体系不同，中国是看果的，美国不是，在美国，言语威胁他人是犯罪的。这是吴被起诉的根因。
网络上有些人混淆视听，想打爱国牌引起舆论，避重就轻，还借机打击什么公知的言论自由观点，言论自由和这事根本没有因果关系。
吴自己在微信群威胁他人，让人家抓住了把柄，在美国你可以骂总统，可以发表不同言论，那个人发表某些言论，这是那个人的言论自由，吴可以驳斥他，这也是吴的言论自由。但不要威胁他人，中美法律体系是不同的。
知乎答主海雷丁在评论此事时认为，在美国走刑诉程序非常昂贵，建议广大在海外留学的童鞋们，不管你们持有什么样的意见，在决定做出相关行为时，最好先看一下荷包~~~在境外这种行为并不能维护什么，反而葬送了自己的学业、前程，父母辛苦赚来并支付的昂贵学费也一同打了水漂。某些人眼里“邪恶”的资本主义社会里，什么样想法的人都有，如果看不惯又管不住自己，以为和国内一样，只要姿势正确就可以受到某种保护，那趁早打消留学的念头，还是呆在国内安全一点~~~
感谢支持田园的读者朋友。真话不全说，这是知识分子的权利；假话不说，这是知识分子的底线，请珍惜坚守底线的人。
人总是这样，始于颜值，终于三观，唯有三观一致才能走的更远。
致读者
伴随我七个年头的《自在自为》又阵亡了！田园的公号，从最初阵亡的《田园》，到后来消失的《萍实》、《萍澜》、《萍说》、《天萍》、《沧海田园》、《我是田园》，到《自在自为》，算起来已经清零八个了，粉丝也走失了数十万。文章越来越难写了，但我会坚持，我会继续在风雪中前行，继续写良心的文字，不改初心。毕竟，让我写一些恶心的文字，我做不到。
感谢各位读者多年以来对田园的支持！