震惊！美国政客称"中俄伊应为袭击负责"，断言：北京给了哈马斯很多钱

昨天，官媒观察者网发了一篇文章，如上图。报道称，美国前常驻联合国代表妮基·黑利访问遭哈马斯袭击的以色列社区时竟宣称，伊朗、中国和俄罗斯应为哈马斯去年10月7日袭击以色列造成至少260名平民死亡的行动负责。

黑利的话，就连以色列方面都不敢全认。以色列高层目前只认可了伊朗负责了策划，至于黑利对中国和俄罗斯的指控，以色列认为没有证据，不能乱说。

以色列利库德集团议员、前常驻联合国代表丹尼·达农邀请黑利访以，并陪同她到访遭受哈马斯袭击的以色列社区。但当被问及是否同意黑利有关“中俄参与10月7日袭击”的说法时，达农没有正面回答：“我们必须非常仔细地调查是谁训练了哈马斯恐怖分子。我们有伊朗参与的证据。”

但达农补充声称，还要考虑哈马斯发动袭击时使用的火箭和导弹来自哪里，“当然，它们来自俄罗斯和中国”，且仍需深入调查哈马斯如何得到了这些武器。

关于武器，我国国防部发言人吴谦早在年初就已阐明中方立场：巴以冲突以来，中方向巴勒斯坦提供了食品、医疗等紧急援助，但从未向冲突地区提供任何武器装备（详见 哈马斯使用中国武器？中方回应）。

而黑利的言下之意是：中国、俄罗斯、伊朗都必须对以色列去年被袭击的事负责，而且中俄伊的分工很明确。莫斯科方面给哈马斯提供了情报，北京方面给了哈马斯很多资金支持，而伊朗则是行动的策划者。

她到底是什么人？她为什么如此攻击中国？

黑利是共和党政坛新星，是特朗普政府时期的美国常驻联合国代表。此前跟特朗普竞争总统参选名额落败，退选后的黑利称自己将在美国总统大选中投票给特朗普。

其实，在美国政坛，黑利以其对华强硬的立场，成为众人瞩目的焦点。她在竞选演讲时毫不避讳地将中国定义为“敌人”。

黑利的言论，不仅体现了她个人的政治风格，更是当前美国政治环境的缩影。近年来，随着中美关系的复杂变化，美国政坛对中国的态度也经历了显著的转变。特朗普政府的对华政策，以其明显的对抗性特征为标志，为后续的政治风向奠定了基调。在这种大环境下，黑利的言论无疑是一种顺应时势的表现。

然而，将中国视为“敌人”是否真的符合美国的国家利益？这是一个值得深入探讨的问题。从历史上看，中美两国在多个领域都有着广泛的合作基础。无论是气候变化、全球卫生安全，还是国际贸易等领域，中国都扮演着不可或缺的角色。在这些问题上，与中国对抗显然不是明智的选择。

黑利的对华强硬立场，也引发了不少争议和质疑。有分析人士指出，黑利作为前外交官，应该深知外交政策的复杂性和敏感性。将中国简单地定义为“敌人”，不仅无助于解决实际问题，反而可能加剧国际紧张局势。

事实上，美国政坛中并非所有人都支持对华强硬的立场。许多政治人物和学者主张对中国采取更加务实和合作的态度。他们认为，与中国的合作对于解决全球性问题至关重要。比如，在气候变化领域，中美两国都是全球最大的温室气体排放国之一。双方的合作对于推动全球气候治理具有举足轻重的意义。

此外，在经济领域，美中两国的经济已经高度相互依存。据相关数据显示，中美双边贸易额已经超过了6000亿美元。

在这种背景下，合作而非对抗显然更符合双方的经济利益。黑利的对华强硬立场可能会对这种经济联系产生不利影响，进而损害美国的国家利益。

当文章不能表达我的观点时，当我不能正常表达观点时，希望田园的读者仍能通过文章本身找到有效、有用的信息，保持独立见解和清醒认知。

感谢支持田园的读者朋友。真话不全说，这是知识分子的权利；假话全不说，这是知识分子的底线，请珍惜坚守底线的人。

知音相惜