乘客被困郑州地铁事件与四十六年不遇特大暴雨无关

　　此次郑州突遇特大暴雨，许多细节感人。

　　超过城市吸纳能力形成的洪流，严重威胁着人民群众的生命财产安全，无数平民英雄在关键时刻挺身而出，谱写了一曲曲可歌可泣的英雄篇章。

　　当然，大家就要问了，为什么此次洪水造成如此大的危害，尤其是在有海绵城市之称的郑州，获得高度评价的防灾减灾系统刚刚投入使用，而且据说有完善的城市大脑，可以应对任何灾难。

　　然而权威媒体就说了，此次特大降雨百年不遇，然后逐渐升级到五百年不遇，千年不遇……

　　千年啊，普通人还真活不了那么长，但是，单单看降水规模，郑州这次特大降雨确实很厉害，一天多时间超过了六百毫米，但在中国，还真排不上老大，二十四小时降雨量超过六百的可谓并非凤毛麟角，我记忆中，当年的昔阳县就遭遇过七百多毫米的特大暴雨，二十四小时数百毫米甚至上千毫米降雨在南方台风多发地区也是较为常见。

　　至于河南，根据目前掌握的资料，只能说这次降雨是四十六年一遇，1975年8月7日,受7503号台风影响,河南中南部出现特大暴雨,驻马店地区泌阳县林庄24小时降雨量达1060.3毫米,南阳地区方城县郭林24小时降雨量达1054.7毫米。

　　四十六年，四舍五入的话，勉强可以算是五十年一遇吧，这就不算几年前那场百年不遇的暴雨了。

　　其实，深究这次降雨到底多少年一遇意义不大，关键在于，此次灾害是否可以避免。

　　在科学技术高度发达的今天，人类对天灾依然显得十分无力，当然，如果能预测到如此严重后果，人类不计成本的去改变大气涡流，还是有可能转移或者一定程度上减弱这类灾害的，但代价实在是太大了，所以不可能投入实用。

　　但本文现在讨论的不是郑州特大暴雨灾难是否能够避免或者减轻，这个答案当然也是肯定的，但本文要问的是，此次郑州地铁进水导致数百人被困，最后至少夺去十二条鲜活的生命的事故（怕写灾害、灾难会被删）是否无法避免。

　　甚至更进一步说，此次地铁进水是否绝对无法避免。

　　其实本文的标题，应该是：一堵墙引发的血案，只是担心通不过……

　　关键在于那堵墙，那堵地铁防水墙，是否因为此次暴雨四十六年一遇而无可避免的会倒塌，以致造成洪水肆虐地铁坑道，酿成严重的后果。

　　一句话，墙的倒塌真的是因为天灾五十六年一遇吗？

　　换句话说，集郑州全城之力，保不住一堵墙？

　　我们知道，这次特大暴雨，郑州气象局是有六次红色预警的，不算与地铁进水差不多时候的第五次预警，前面从凌晨起，已经发过四次红色预警，中间还隔了整整一个工作日，也就是说，这不是没准备的突发事件。

　　可以肯定，暴雨的来临，郑州从市委市政府直到下面每个街道，都是严阵以待，排查了所有安全隐患，做了大量工作的，但这就能证明，此次地铁挡水墙的倒塌，是非战之罪吗？

　　从实际情况看，相关部门并未对地铁挡水墙做任何加固甚至巡视措施，这也充分说明，在人们意识中，这堵墙是不应该塌也不会塌的，无论你的天灾是几年一遇还是四十六年一遇，甚至百年、五百年、千年一遇，它不属于安全隐患。

　　在相关部门与人员眼里，这堵墙本来应该是固若金汤，绝对没问题的，根本就不用考虑其安全问题。

　　但是，它就是倒了。

　　一般来说，城市的洪水不是水库、河道，城市洪水几米高就不得了了，而挡水墙，应该是有足够的安全系数的。

　　它出了问题，就是质量问题。

　　对官僚机构来说，这是不可预见之因素。

　　也就是说，挡水墙的倒塌并非不可避免，只是意外。

　　只不过，意外的话，就不能将责任推到几十年一遇的天灾上面，墙的倒塌，与天灾多少年一遇没有必然联系，即使只有几年一遇，甚至一年一遇的洪水，只要挡水墙倒了，都是一样的后果，郑州前几年又不是没有被水淹过。

　　只要稍稍留意一下，这种灾害本来是可以避免的，毕竟，最多只是区区一米深的积水。

      试问，如果再来一次，能保住那堵墙吗？

　　当然能，而且不用付出太大的代价。

　　既然这样，郑州此次地铁进水，乘客被困以致伤亡，是必然的吗？是无法改变的吗？责任真的在天灾吗？