查看原文
其他

区块链要黄?

黄伟宏 星羽x
2024-09-27

 请点击上面作者名加关注,以免漏失重要资讯


    区块链要黄?


  

  早上浏览群信息的时候,看到有一条信息,很可惜我当时没有保留截屏下来,导致再也找不到该信息。

  

  大意是,美国高等法院判决还是什么,以后去中心化项目要有中心化管理机构,所以有评论说,区块链基本废了。

  

  很可惜啊,我是真的很努力的去找,但是群实在太多,信息更是多得不得了,所以怎么也找不回来。

  

  就像上次越南的事情,也是这样,搞的有些人认为是我造谣一样,当然现在事实证明了,事实上我这辈子都是一是一,二是二的,包括我网上二十多年的文章,公众号一年多来的文章大家看看是不是都一致的。

  

  我这里先评论一下,等下再去找,因为这个事情很重要。

  

  区块链最根本的一条就是去中心化。姚前为什么说数字人民币未来可能依托以太坊等公链运行(结果我的评论文章被当成姚前的话疯传,其实除了第一句话以外,后面全是我写的),就是因为数字人民币不能去中心化,所以只是联盟链,所以在国外流通受限。

  

  区块链是一个非常广泛庞大的系统,去中心化是它的根本特点,但区块链也有很多底层技术,可以嫁接到我们的旧系统、旧技术体系,修修补补,进行技术升级。

  

  比如现在我们政府的许多办公系统,都已经用了区块链技术。

  

  我们国家的态度很明显,区块链技术,可以拿来用,但去中心化,坚决不搞。


  

  而美国这么一搞,等于将自己降到了与中国同一水平——当然还是有区别的,美国的限制要少得多。

  

  但作为市场经济领头羊,如果做出这种决定,无疑是灾难性的。

  

  那这次美国高法的消息是真的吗?

  

  当然,即使我找到这条群信息,也没用,没有权威性,也不知道是不是谣言。

  

  这里只是评论下。

  

  我觉得,这则消息,真假不能确定,但基于市场经济,政府不能轻易干涉市场的原则,不能排除假的可能性。

  

  一方面,美国一直奉行市场经济,所以,对市场一般情况下不会进行干涉,所以不太可能出台这种判决。

  


  另一方面,美国与欧盟一直以来,试图加强对数字货币的监管,好像今年十月G20金融监督?忘了,(是G20金融稳定委员会)委员会就要出台监管政策,当然,即使出台相应监管政策,也不等于要去中心化的项目成立监管机构,尤其是对已经去中心化的项目,比如比特币,成立这种机构是很难的,比如监管费用谁出。

  

  但是,对尚未去中心化的项目,他这么要求在技术上(从法律层面的技术上)是没问题的。

  

  因为项目本身是要经过批准才能合法运营的。

  

  也就是说,在理念上,市场经济要求自由,不允许政府对市场进行过大干涉,所以,美国高法的判决是违背市场经济理念的,所以我怀疑消息的真实性。

  

  但从监管角度出发,政府肯定是越来越严格,所有的项目都要合规运营,不允许冲击市场秩序。所以,因为某些项目闹得太大,大有将全球金融秩序推倒重来的趋势,出台任何政策都是有可能的。


  

  最后说一下,写完上面内容,我又通过电脑与手机,将群消息浏览了两遍,那则消息没找到,好像蒸发了一样。

  

  但我上网搜索,百度上确实有类似消息,当然表达形式不一样,不知道是不是同一件事,我将该文附在本文后面的原文链接里面,建议大家看一看。

  

  不想看的,我简单概括一下,因为文章较长,内容较多,我概括不一定完整全面,建议大家尽量看原文。

  

  该文大意是:世界上最大的独立区块链项目TON,该项目曾被认为是以太坊最强有力的竞争对手,为全球加密货币的发展搭建了了一个更加开放、自由、去中心化的价值交换的技术基础,受到加密币爱好者的广泛青睐。2018年缔造了17亿美元的融资奇迹。

  

  然而,Telegram抵挡住了来自国家和竞争对手的压力,却没有抵抗住强有力的监管,最终在与美国证券交易委员会(SEC)的诉讼中败下阵来。

  

  (今年)5月13日,Telegram创始人Pavel Durov发布了名为《TON是什么,以及为何它结束了》的公开信,宣布由其支持并开发的区块链项目TON正式结束。


  

  随着加密货币行业的迅速发展,中心化的监管趋势不可逆转,合规性将是加密公司面临的首要考验。

  

  不可否认,高效的监管将为去中心化技术的发展扫清阻碍,然而现阶段的问题在于,加密货币作为一种新兴事物,尚未明确定性,现有监管机构对既有制度的生搬硬套,无疑会阻碍加密货币功能的实现,打压加密企业的积极性,区块链项目TON无疑是这种僵硬化监管模式下的牺牲品。

  

  删节版的引用结束。

  

  消息已经被证实是真的,这个结果也是令人沮丧的,市场经济最有力的支持者,美国会有如此严格的监管措施出台,出乎意料之外,所以,对今年十月,美国与欧盟将要出台的对区块链的监管政策,也不要抱太大希望。

  

  结论就是:以后总的趋势是越来越紧,任何一个新出台的项目,都要接受政府的监管,无一例外。

  


  而闹得太离谱的,无疑通不过政府的审查(所以站在对方立场上将事情闹大,也是打压竞争对手的一种有力手段)。

  

  当然会有反对的,但在美国,法院判决的案例就是以后断案的依据,去中心化的区块链公链的麻烦来了。

  

  我的观点是,面临麻烦,但去中心化有巨大的优点与强大的生命力,不会被轻易击垮。会有解决办法,所谓的上有政策,下有对策。

  

  当然,任何时候,与国家强力机器对抗都是愚蠢、狂妄自大,自取灭亡的。


       本文尽可能客观评价可能影响区块链行业的新闻,仅供参考。


       要看该消息,请点击下面的“原文链接”


       区块链到了危急关头,转发让更多人看到这个消息吧,了解最新的金融动态,这关系到我们的前途。


往期推荐:


       比特币不是你可以托付终身的那个数字货币——未来比特币怎么走


      割了吧,熊市了,比特币会在不断反弹中走向深渊


      以上两篇以及相关链接文章精准预测了比特币走势


      外贸交易结算功能影响货币价格几何?


      往左还是往右?数字货币面临十字路口


       货币的发行数量不能超过世界经济发展水平的需要

继续滑动看下一个
星羽x
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存