委员提案 “全民免费医疗” 被狂喷脏水！反对者都是些什么人？

思维前沿 2023-03-01

全国政协委员、北京中医药大学教授张其成

2021年2月，发生了两个悲伤的新闻。

一个是：一个老年人因无钱治病，为了不拖累家人，喝酒后自杀；

另一个是：广东一家年收入仅10万小两口，孩子得病后，携11张银行卡，倾其父母的养老金，90岁奶奶的钱，以及亲友的借贷筹了69万9700元为不满一岁的孩子治病。连医院护士难过得流泪。

两起新闻事件，让“全民免费医疗”的问题，再一次成为热议话题。

3月6日，全国政协委员、北京中医药大学教授张其成，就针对此社会问题，在两会上提案——“开展全国免费医疗试点”。

第一，通过整合医保基金与财政资金开展免费医疗试点。
第二，优先在基层医疗卫生机构和中医类医疗机构开展免费医疗试点。
第二，优先在基层医疗卫生机构和中医类医疗机构开展免费医疗试点.

张其成提起该提案的原因是：

一、因病返贫的潜在危机依然存在，医疗费用居高不下，过度检查、过度治疗、过度用药问题依然严重，医患矛盾没有得到根本解决。“全民免费医疗”是根除这些问题的“上上策”。

二、在金砖五国中，我国是综合实力最强的国家，但也是唯一一个没有实行免费医疗的国家。全民免费医疗并不会导致医疗费用提高。

三、对世界各国医疗保健制度进行比较研究后发现，免费医疗不但不会造成浪费，反而会节省医疗支出，因为实行免费医疗的国家和地区有一套科学的医疗保健制度来杜绝“小病大医”。

让人没想到的是，张其成的提案经媒体报道后，虽然支持的声音很多，但反对的声音亦不少。

@草间也人：我特么第一个拒绝，免费你大爷免费，不是蠢就是坏！
@要想甜加点盐ttt ：免费不一定好。看看昨天肯德基免费食材的视频了吗？可以惠普制但不能免费！
@Butterfly9flyaway ：免费医疗，然后排队排到地老天荒嘛？想去大城市看病到最后根本看不了？我们国家人多，财政根本无法支持，看看印度的免费医疗就知道了，公立医院根本排不到，私立医院贵到根本看不了！
@飞飞机的小屁孩：如果全民免费的，我相信北京协和不再是专治疑难杂症而是感冒专科医院！
@睿锋ray：提议归提议,看看就行了,全民免费医疗在我国肯定不现实,我们不要和发达国家相比较,因为我们的人口基数太大,能把重大疾病纳入医疗保障体系就很不错了!
@小白蛋丁：不建议，不认同，不适合!
@改什么昵称好ainiuniuniu：经济水平和人民素养都没到不要瞎搞，等到能实现共产主义的水平再说吧!
@就是Joker啊：虽然提出来很好了，可是中国人心态都在那，尤其是老年人，不说免费，超市鸡蛋打折，他们五点就能起来，免费，问题不知道出来多少，讲真的真的不至于骂人！

反对的种种声音，归纳起来就一句：中国人的素质，不配享受免费医疗，实行下去问题会很多。

我可以肯定的说，提出反对意见的人，都是“不差钱”的人。

他们不一定有多大的本事，但一定会有很多心眼。

他们有钱，所以能花钱享受到比普通人更优质的医疗资源，如果全民免费了，这个优势自然就失去了。

病魔的眼睛是瞎的，病魔的血液是冰冷的，病魔的心是铁打的，病魔也是毫无情面的，它才不管穷富。富人有钱，换血换脑都可以，穷人没钱，换哪都是梦里捡钱换，实在不行就一狠心，用自己设计的方法，睁眼走了。

别说普通人害怕病魔，就连一些中产都害怕。一旦一场大病来临，每个月的工资啥也不是，就得跟药神里的老太太一样，房子治没了，车治没了，最后人也没了……

有钱无救是天灾，有救无钱是人祸。

对有钱人来说，天灾是难以避免的，但人祸是万万不会发生的。

问题是，还有很多很多治不起病的同胞躺在床上，热切地盼望，渴望那一天能有“不花钱就给治病”的好消息。大家都是人，生命同等尊贵，他们不是草，也有活下去的权利。

世界如此美好，生命如此脆弱，谁愿意还没来得及看看别处的风景，就死在早已经腻烦的病床上？

对于无钱治病的患者来说，或许癌症能攻克不是福音，发明再好的医疗器械不是福音，华佗降临医院坐诊也不是福音。

他们真正的福音，是解决“有救无钱”的问题，解决焦虑恐慌治不起病的问题。