牛津专家分析：上海为什么会有超高的无症状比例？

变异病毒在全球引发新一轮疫情，中国也未能独善其身。中国正采取封城、全民核酸检测等措施应对变异病毒。

从上海市卫健委4月8日公布的数据看，上海的无症状感染者比例超过了96％。

国际上的数据显示，有症状和无症状感染者大概的比例是20%和80%。

长春和吉林的数据和国际数据比较吻合。但上海有症状感染者的比例特别特别低

牛津大学医学院终身教授、流行病学专家陈铮鸣教授分析：

奥密克戎的传染性特别强，远远超过流感；它没有季节性，在南半球也都是夏天，奥密克戎也照样传开。在没有接种疫苗的情况下，它的危害远远超过流感。香港第五波疫情中死亡大概8800人，是很好的警示。

只有在完成全程免疫接种，尤其是接种加强针后，病毒的危害才能变得很弱。这样的话，总体来讲跟流感就差别不大。尤其是对健康的人或者是年轻人、身体好的人，就可以和流感一样对待。 

和国际惯例有所不同，中国在报告新冠疫情时，分有症状和无症状的人数。这容易造成误读，低估疫情的严重程度。比方说上海目前每天检出的新感染者二万余人，但有症状者只有几百例，不仔细看，可能会产生一种疫情不严重的错误判断。

中国新冠的防控分级管控区主要按照有症状感染者的人数来分，将无症状感染者另类处理，这样可能使社区防控的机动性大一点，可以管得不那么死，对民生的影响稍微小一点。

但疫情一旦扩大，这种分类已经意义不大，尤其是无症状感染者也具有传染性。

国际上大量的数据显示，疫情爆发2-3周后，因重症而住院的人数才会开始出现逐步的增加，而死亡人数的明显增加还要再滞后2-3周。随着时间的推移，未来数周，上海新冠重症和死亡的人数应该会出现上升的趋势。

当然，中国对新冠病例死亡的分类和标准也与国际有所不同。在大流行期间，为了统计口径的方便，欧美各国的标准为死亡之前28天感染过新冠病毒，都算作因新冠死亡。

很多（感染新冠病毒的）患者可能死亡时，不是直接死于新冠病毒导致的肺炎或者呼吸衰竭；可能是检测阳性或有过轻微症状，但是死于心脏病或者死于肿瘤转移等等，在统计时都被算作因新冠死亡。

中国对死于新冠的判断标准可能更严。

扫码，添加小编微信

观看最新热点文章