精神病院外的精神病
如果天总也不亮，那就摸黑过生活；
如果发出声音是危险的，那就保持沉默；
如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。
但是——但是：
不要因为习惯了黑暗就为黑暗辩护；
不要为自己的苟且而得意洋洋；
不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
——季业
壹
以前看星爷的《九品芝麻官》，忍不住笑翻在地，除了喜剧的要素外，最主要是有一个包龙星扶住了“邪不压正”的是非观。
电影中的常威再有恃无恐，方唐镜再巧舌如簧，错了就是错了，就要认罚。
但现实中，随着在社会上浸泡的时间越久，是和非之间的那条线，却越来越模糊。我们判别或评论一件事情，常常用到的是“利己”的标尺，而不是是非。
不知道是自己堕落了，还是这个社会病了。
在6/12五年级女生（学校）跳楼的事件里面，充分体现了当下教育的弊端——老师要树权威、每个学生思想要统一、潜规则谁也别想拒绝。
正因为每个家长都懂（怕），所以他们选择事发后在班级群里为老师点赞。传递一个信息：只要我们都说对，那你就没错。
只要大家都觉得没错，就当它没有发生过。
该给的红包还会再给，正能量的文章还会再写，学生的耳光还会打在他们的记忆里，直到下一批“麻木”制造完成。
我想，要从4楼那么高跳下去，她有多大的勇气，背后就有多大的恶意。
有意思的是，连袒护老师的校长，“竟然”都觉得这些家长在道德上应该被谴责。
荒诞。
但更荒诞的，是看了中国新闻周刊关于猥亵儿童案的报道：
中国新闻周刊：有报道称，王振华的律师曾表示，王虽有嫖娼行为，但知道国家法律底线，所以坚决不能碰幼女。
计时俊：王振华是碰了女孩后，知道女孩妈妈要报警，当晚查法律才知道性侵女童的严重性。庭审时，王的律师还表示，难道查法律有错吗？法官反问，那王为什么这个时间点查法律呢？
中国新闻周刊：案发快一年了，现在受害女孩状态如何？
计时俊：这个女孩精神上完全被毁掉了。女孩现在拒绝接受心理治疗，检察官已经让心理医生去看过她几次了，她看到心理医生就歇斯底里。甚至，在女孩面前说到“上海”二字，她就大哭。在路上，她看到一对情侣手牵手，就会问妈妈，这个男的是不是坏人？女孩的学习成绩，从先前的班级前十名变成倒数后两名。她的老师不知道发生了什么，就给女孩父母写了封信，说孩子成绩下滑，父母怎么不管一下。但孩子家长又不能把实情告诉老师。
中国新闻周刊：你认为，这对她今后的成长会产生什么影响？
计时俊：我之前从来不给案件的代理词取名，但这次我给本案的代理词中取了个名字叫“13分钟的永夜”。这13分钟对她而言，是一辈子醒不来的夜。我在庭上说这份代理意见的时候，我是哽咽的，检察官也是哽咽的。
中国新闻周刊：你希望该案能起到什么警示？
计时俊：我跟法官和检察官都说过一个问题，你们今天面对的是一个被害人和两个被告人。但是，要知道中国还有很多这样的被害人。我们要让这个案子，变成未成年人权益司法保护的一个范本，让这个案子的判决书成为打击未成年人犯罪的一篇檄文。不论是富豪，还是什么人，都应从该案中知道一个道理——手莫伸，伸手必被捉。
我看网上有一大帮人拽着法典说“这都顶格判了你们这帮PM还是不懂法啊，先去学习再来喷吧。”
无力吐槽，和点赞的家长有什么区别。
家长们需要思考什么是真正的教育，人民要思考什么才是保护自己、对的法律。虽然总有一股说不清的力量干扰人们去想透彻，但已然触及底线，低着头盲从又有什么用。
我查了下openlaw网站上“猥亵儿童”的案件数量：
有21599个。
这张图是从2012年-2019年，8年的案件数量增长趋势，相当惊人。
去年，总共有5248件猥亵儿童案件。曾经有机构做过调查，大部分受害人及家长都不会选择报案（很复杂的心里因素），隐忍率大概在7：1。
也就是说，去年真实数字可能超过3.6万件，也就是每天都有100+的儿童惨遭毒手。
目前记录在案比较多发的区域分别是：安徽、四川、湖南、江苏、浙江。
然后去年女童保护组织有一份调查报告：
在这份报告中，又补足了很多不可思议的数据，比如作案最多的角色是老师（也是因为能接触到儿童频次更多的工种）：
有此癖好的精神病，重复作案率高达55.48%：
（呵呵，想要无罪，让他们回来，继续？）
受害儿童男女比是9:1；
作案常发地是校园、培训机构：
哎。
这次瞩目的案件结果低于社会的心理线，估计未来原本想要报案的人，比较勇气和真相成本，可能更多会选择沉默吧。
悲凉的数据，荒诞的5年刑期，不仅想问一句：
Who is the law serving and protecting?
这是在制裁坏人？
这是在保护他们吧。
贰
这几天金融大佬们在陆家嘴开论坛，金句频频。
先是易老板，说向金融系统开刀，将在“今年全年”向企业让利1.5万亿，整个行业利润的3/4啊。
（去年的6月就预测第一刀挥向金融）
很多人都说不可能。
感觉他们是不是被高成本弄惯了，得了斯德哥尔摩综合征。正常的想法，不应该是心里飘出一个问号：那么为什么原来那些利润要流向金融业呢？
很多人根本没意识到原本的信用/资源/价格歧视状况有多严重。企业综合利润就那么多，金融成本悬在上面，自然其他成本就被压缩。
可以看作是所有其他产业的工作人员，在向特定一个行业的工作人员补贴工资。
不可能？我查了下小微企业授信余额有38.9万亿（3月底），利率置换节约3.856%就能完成让利1.5万亿的目标。
但这么一降（宽信用）之后，对影子银行（非银金融）的冲击是巨大的，可以理解为商业银行对其降维打击。
另外，广义财政（利润分红）肯定受到影响，而且风险会进一步向金融系统集中（把金融系统想象成一家公司，息差是它的利润，影子银行派生是它的杠杆，信贷资产是它的风险质量）。三者同时恶化，那么在数字货币出来之前，一定就要有大额现金管理来挡一挡那些所谓的“谣言”：
总不能每次都让市长出来保证。
而且国常会再提降准：
降准就是加货币乘数：
存款就这点存款，你贷（投放）的比例越来越高了，坏账越来越多了，PM能不紧张吗？PM一紧张，银行跟着紧张。
从短期来看，银行系统怕的不是坏账，而是挤兑。
说回易老板的思路还是对的，按照费雪的MV=PQ公式，光劈里啪啦的搞M2没什么用，因为搞下去的钱，都套利去了，与其养着一帮血盆大口的逼着大水漫灌，还不如就从V入手，想办法加快货币的流通速度，盘活实体经济。于是资金利率抬头：
可是另一个问题来了，其他的利润窗口都关着，即使资金直达到了小微企业，他们又能去做什么呢？
至少央妈是很无奈土地市场的热度吧：
Wind数据显示，3月份100个大中城市成交的土地楼面均价还在2227.64元/平米的地价，而到了5月份则快速攀升至4227元/平米，是为有统计以来的最高值，超过了2016年9月以及2019年7月的高点。其中一线城市更是从3月份的3993元/平米跃升至5月份的12905元/平米，两个月增长了约2倍。
我看了下新城也拿了不少。
对了，那些猥亵、请“好”律师的钱来自于.......讽刺吧？！
溢出的地价，会不会把房价推到新的高度呢？短期内，很有可能。但究其本质，每一次推高房价，就是在透支货币政策的空间。
为什么这么说？
买房的现金流，无非就是现金+贷款。
2019年底全国的库存未售房产面积（含在建、土储）有多少？我算了下，68.7亿平，够2亿人居住。
今年如果房产商不继续拿地，那么光消化这68.7亿平，需要多少购买力？
统计局2019年全国房价的平均数是9324元/平，乘上68.7亿平就是64万亿。而我们2019年底的存贷差（真实购买力）只有25.98万亿，即使加上公积金和理财池子的20多万亿，也远远不够。
那么只能选择加杠杆。看另外一组数据，居民债务/可支配收入：
2019年底，这个数字已经暴增至128%，有多恐怖？和08年次贷危机爆发前的美国一样：
所以今明两年的任何房价异动，都有看不见的成本，透支货币空间，加速明斯基时刻的到来。为什么大部分人都会觉得房价可以无限上涨呢？
看看存贷比，每一笔房贷，都是居民部门自己在印钞啊。
但谁在推动他们如此奋不顾身呢？
在房价金融化的游戏里面，居住属性的需求已经撑不住泡沫，要维持购买意愿，只有源源不断地提供更多购买力（投资属性的需求）来接盘，但购买力又很有限，正常的思维应该趁早回归本源。
但不管这些管理层是怎么说的，我们看到的，恰恰是另一个方向的量化结果，反而地价在暴涨。
那么，购买力不足，只有竭泽而渔让居民部门继续加杠杆了。
很简单的计算，上面说到所需购买力64万亿（消化库存），是建立在房价维持9324元/平的基础上，现在如果让它涨50%，到1.5万/平，那么这些库存就要花接近100万的购买力才能消化。
用更大的问题，去尝试包住之前的问题，房价不是表面上看得那么简单。而风险越来越集中在金融系统上，必定要遭受债务危机的惩罚。
而房价事实化的高企，对于那些没有上车的年轻人，“判”的又何止5年？
哦，利己的标尺，荒诞的逻辑。
看看郭老板的话：
整个被ZZ浸泡的金融机制就像一个精神病院外的精神病。
偏偏大部分人觉得它还不足够严重。
反而又精神了很多呢！
往期文章回顾：
（欢迎来星球讨论）