冒死谏言：郑州，咱能否取消人山人海的核酸检测啊？！扬州已经出大事来了

记得关注我们哦

刚刚看到一个新闻，吓得我不由浑身打冷颤！！！

昨天，健康时报记者赫倩玉报道，

扬州确诊病例中，11个病例都去过同一个核酸检测点。

我翻译一下，就是这11个确诊新冠肺炎感染的病人，都是在同一个核酸检测点被感染上的，因为他们在排队检测的时候，队伍里边有一个无症状感染者。

果然，我担心的事情还是发生了。或者说，果然，很多人一直都在担心的事情终于还是发生了！因为这个事情几乎关联每个人的健康甚至生命。

所以大家才不会视而不见！

因为这个现象太普遍了！

不管是从新闻，从朋友圈或者从抖音视频，几乎所有关心疫情的人们，都早已发现全国不少核酸检测点在排队检测的时候，根本就没有按上级要求的那样，间隔一米排队检测。很多核酸检测采集点组织无序，人挨人人挤人人靠人，扎堆聊天，实在是太平常了。很多人去核酸检测时，发现这种情况，有的当即离开等待人少再去，有的人一边摇头感叹，万一排队的人当中有一个是无症状感染者，可怎么得了，一边却是无奈的加入进长长的队伍之中。

很多人发现了这样扎堆核酸检测存在极大的被感染风险，但是没有人真正敢于站出来呼吁政府尽快改善这种状况！

结果，就在大家担心之中，扬州还是出现了这样的事情。

新闻中，最早确诊的病例38号，是个男子，58岁，住在扬州邗江区新城河路国税局宿舍。关于他的活动轨迹我不再赘述，单说他7月29日那天，他到所属的湾头镇联合村核酸检测点去做核酸检测。结果在这同一天，同一个核酸检测点，凡是到过这里参加核酸的人，一下子查出来11个确诊病例，他们都是先是被集中隔离管理，随后再次核酸检测中发现呈阳性，再被专用救护车转运至扬州市第三人民医院治疗。上级要求间隔一米线距离，可是没有人严格执行，没有人真正去重视。

这11个被确诊病例当中，有检测点工作者，也有去参加核酸检测采样的人。准确说，就是在这天的同一时间段内，被感染的人数当中，包括组织者、志愿者和群众。

11名被感染随后被确诊的病例中，58号，男，57岁，密接；61号，男，44岁，密接；159号，男，53岁，密接；160号，女，28岁，38号密接；161号，女，17岁，密接；162号，女，53岁，密接；249号，男，5岁，密接；265号，女，58岁，密接；266号，62岁，38号密接；267号，女，54岁，密接；268号，女，15岁，密接。

并且，此前已经发生过这样的事情，8月1日，南京通报一位两岁男童，随家人在禄口艳阳广场排队做核酸检测，期间家人与邻居有近距离交谈（接触确诊病例）。但是，没有人去重视这件事，去试图改变这一存在的巨大风险状况。

天啊，一个人一下子传染了11个人！

想想都害怕！

我想问的是，如果这11个人不去参加核酸检测呢？他们会感染吗？或者说，他们去参加核酸检测时，大家有序排队，间隔一米或者一米半，不扎堆检测，他们还会被感染吗？

这是报道出来的，不知道还有没有没有来得及报道的这样的事情？

像扬州这次核酸检测点，一个人传染11个，随后是不是还要继续检测？发现一个确诊病例，或者发现一起确诊病例，那么必定有和他们密接的很多人，这样一来，是不是就需要不停地核酸检测？如何才能改变这样存在被感染风险循环重复的核酸检测现状呢？没完没了的检测，何时是个头？

所以，我考虑再三，今天我一定要冒死向郑州市委领导们建议，这样大呼隆核酸检测能不能取消？

或者说，领导们能不能到现场去看看，这样人山人海的扎堆检测到底能不能杜绝！能不能改变某些医护人员保证做到一人一消毒使用棉签采集样品？能不能改变只求速度不关心质量的核酸检测？

如果不能改变这样的状况，那么郑州同样存在和扬州一样的在采集点群体被感染的风险。

不出事是万幸，万一出事就是我们大家都不敢想象的灾难！

“在公共场所中保持‘一米线’对于疫情防控有重要的作用。”北京佑安医院感染科主任医师李侗曾表示，疫情尚未结束，不论如何对于疫情防控都不能松懈，在公共场合尤其是人群密集的场所，“一米线”的要求必须要严守，保持安全社交距离。

（最后，我想和大家说的是，如果您也和我一样担心在参加核酸检测时被感染，那就多多转发这篇拙文以引起更多人关注重视，最终上达市委市政府领导们看到，就请您抬抬贵手多多转发，好吗？谢谢您了！）

==========

关于作者：

邢国铭   河南禹州神垕镇人。教过学，经过商，做过多年媒体记者。现居郑州专职写作。2008年获得忆石中文网全国小小说写作大赛万元大奖。在《华西都市报》、《北京文学》、《辽河》等报刊发表纪实特稿与文学作品一百多篇。著有长篇小说《修鞋匠与女教授》和《圣人的女妖》。创作有《神垕帝师的钧瓷奇缘》、《神垕刀客》以及为企业家母亲写的传记书《怀念莲花上的母亲》

接受商业写作，如有需要请联系微信15903614439