格林沃德之罪？《神奇动物》之罪！
醒 醒
第一次对“豆瓣电影”这么失望，竟给出7.2高分！我怎么也有点不信这112764位犀利评论者，这次怎么就看走了眼？看在服装和道具份上，我最多给4.5分。
这部大卫·叶茨导演、J.K.罗琳编剧的所谓奇幻大电影不过是场134分钟的时装秀而已。
尽管本片的背景设计师克雷格这样说：“人们总会寻找魔法。但其实魔法元素，并不处在这所大楼里，而是在小道具，以及微微漂浮在半空的光源里。”
但问题是这些“小道具”和“半空的光源”又是为了什么？不是只要豪华、逼真的场面就够了。原来不只是中国的奇幻（科幻）电影有这样的硬伤，西方大片也有。怪不得看这部电影总会想起张艺谋导演的《长城》，两者都是做足了场面功夫，但只是“银样蜡枪头”的花架子而已。
奇幻文学和奇幻电影的成功必须得扣住三点，否则绝不可能出彩——
壹
《格林沃德之罪》
=
时装表演+马戏表演+焰火表演
此类型电影境界必须得高于现实。我们希望在电影中经历现实中经历不到的神秘和跌宕。金庸小说有时被称为“成人童话”，就在于查大侠创造了一个不同于现实的神奇天地。我们看小说也好，看电影也罢，不是为了看冗长的历史脚注和平庸的现实翻版，而是看人类的想象力如何实现对历史和现实的翻转与超越。
而《神奇动物2: 格林沃德之罪》忙着去营造所谓1927年的氛围、场景、服装、室内道具、建筑与音乐的艺术风格以及时代精神等，似乎完全忘了魔法这回事。主要人物不过就是开了开马车，挥了挥手，点了点火，老人家一出场立马解围。主要场景的设置忙着跟在现实景致后面走。
好不容易搞出个中国动物驺吾，一见逗猫棒居然秒变为宠物猫，一点想象空间也不给！导演和编剧一个劲儿喊着说：“看看吧，看看吧，好神秘啊，好神秘啊！”我们边看边奇怪：“有什么神秘的？有什么神秘的！又不是看马戏表演！”
贰
《格林沃德之罪》
=
脱口秀+哈粉逗+兴趣会
此类型电影情节必须得有颠覆和逆转。英国奇幻文学之父托尔金说：“无论冒险多么怪诞或可怕，当逆转来临，恩惠惠临，儿童或成人就会放松下来，心灵颤动，几欲落泪或早已落泪，体验到竟有艺术带来如此炽热的净化、陶冶与熏染！”
但J.K.罗琳忘了她老师的话，忘了“逆转”，忘了实现“诗的正义”，在这部烂电影中把自己艺术家的名声给毁了。她把本来一部电影就可以搞定的故事，为商业利益和粉丝帝国硬生生拉长为五部，结果，这部电影就让人看得云山雾罩、莫名其妙、不知所云，刚刚看到格林沃德有点像希特勒，疯狂的大反派角色呼之欲出，但突然结束于默默然的身世之谜，于是就“戛然而止”停在这儿，从头到尾正反派几乎没打，一点意思，一点趣味也没有。
当然，不少电影，人物见面就打，这也不好；但这部电影，人物老见面也不打，说来说去，摆弄来摆弄去，让人看得意兴阑珊、索然寡味。
某明星打个喷嚏，明星粉会感兴趣。但我们这些不粉的普罗大众，只想躲开。默默然克莱登斯的身世对观众有什么意义呢？他又没像《天龙八部》的萧峰俘获过观众的心，只不过罗琳大妈和大妈粉丝对他感兴趣罢了。我们不想看大妈怎么逗弄自己的宠物，卖弄“傲罗”、“麻瓜”、“默默然”等“粉丝术语”，我们是来看大电影的！大妈忙着在构建自己的哈粉帝国，已经忘了艺术家基本的忘我和舍己底线。
叁
《格林沃德之罪》
=
轻飘纽特+同性恋邓布利多（外加秃顶油腻中年男）+演说家格林沃德（希特勒仿，但没那么“坏”和“罪”）+莫名其妙克莱登斯+美女蛇纳吉尼（真的）+大杂烩
此类型电影人物必须得克服“缺陷”、“创伤”等重重困难而成长。为什么《魔戒》三部曲扣人心弦，那是因为弗罗多不断跟自身的软弱和欲望作斗争，尽管关键时刻，他差点失败了，但这份抵挡诱惑的勇气，让我们敬重，也更让我们看到隐藏在人人内心深处的权欲势力何等强大！
英国作家罗伯特·格兰特在《科幻电影写作》中的话尽管是对科幻电影说的，但对奇幻电影也适用。他说：“科幻电影背负了只为了大场面而存在的名声，你会看到外面很多片面又无理的批评。但其实，任何优秀科幻片的关键核心，与其他类型电影一样是一个关于人的故事。”
《神奇动物2:格林沃德之罪》的主人公毫无疑问是纽特，他被限制出境，但限制轻易被打破；他本来不想去阻止格林沃德，但被邓布利多轻易说服；他出发去找关键人物，又通过嗅嗅轻易找到；最后与格林沃德当面对峙，他们不过就是都挥了挥手而已，故事在不该结束的时候轻易结束了！我们坐在放映厅里的几个人，面面相觑，大家都不相信这就结束了？太轻易了，太轻忽了，太轻飘了！主人公从头到尾似乎都置身事外！
纽特的老师邓布利多面临的困难稍微大些，因为他和格林沃德立过血盟，隐隐约约似乎他是同性恋，爱上了格林沃德。电影应该拍他怎么放下私情，跟自我斗争，跳出自我小天地去拯救世界。但罗琳大妈太想再多挣些钱了，愣是让邓布利多忙着照镜子也不让他出山。
从没见过一个艺术家这么爱惜自己的角色，舍不得让笔下角色去成长和发展。但问题是，这部电影我们没看到这一幕，下一部我们不是早就猜到了吗，还忙着再拍三部，有意思吗？
反派格林沃德毫无疑问塑造得最为成功。但他太像一个演说家了，忙着进行喋喋不休的（反）道德说教。罗琳陶醉在自己的知识背景和狭小格局中，亦步亦趋想塑造希特勒第二，但问题是已经有了希特勒，我们何必去看一个惟妙惟肖的复制品？
别找了，明年最值得期待的国产科幻电影都在这儿了
今年国产豆瓣评分第二，成为口碑黑马的“无名之辈”。