查看原文
其他

从《断片》到《大人物》,影评人拍的电影,到底能不能看?

260 幻醒电影 2019-08-28

                                                 260 

                              经常“250”偶尔“10”分聪明!


1.“大”人物的相关项


《大人物》,是最近上映的国产片中,各方面表现都比较均衡的一部。上映五天,票房1.5亿,而且有继续走高之势;口碑方面,豆瓣6.7,猫眼9.2




自从《地球最后的夜晚》事件以后,我就开始把“猫眼评分”也放在眼里了。毕竟那是实打实买了票的人才能参与的评分系统,虽然它体现的“审美”有些大众化。


左右一看,能跟《大人物》一起对比谈的电影还有:


——《来电狂响》

同是翻拍片,国内改编国外,但都比较成功。他们尊重了原作,又融入中国本土文化和热点,而且结合的还不错。



——《无名之辈》

从名字上看,与“大人物”正好是反义词,却与“大”人物,有异曲同工之妙。并且题材都是警匪轻喜剧,带来的社会反响也有些类似。



——《断片》

虽然它们之间唯一的关联,是同为反一号的包贝尔。但从《大人物》看《断片》,或许能发现中国电影人的死结。



2.《断片之……》名字我都记不全!


《断片》是2018年底上映的一部,由葛优、岳云鹏、包贝尔主演,小沈阳、陈赫、蔡卓妍等人参演的喜剧片。



按说,这些人到齐,再烂,也至少是好笑的。因此我特意带了两年不进一次电影院的母亲大人去看。结果,连我妈这种笑点级别在春晚档的观众都拿不下……


然而,电影的导演很有“来头”,是特别会评论电影的知乎话题大V——罗登。


看罗登的文字,你一定会认为他非常很懂电影,也非常有自己的想法。甚至看他自己对《断片》的影评,都会有种二刷的冲动……这么多含义呢?这该去参赛啊!


是的,虽然电影的剧本不是他自己写的,但他在里面暗藏的私货,却是可以分包到每一个人物以及每一个段落里的。


三个单身男一起喝酒喝断片儿了,于是把海洋馆的海豚给寄到了阿图卡卡国。为了洗清卖掉海豚的罪名,他们长途跋涉去找海豚,并跟阿图卡卡的总统展开一段斗智斗勇的较量,最终把海豚带了回来,甚至葛大爷还在异域收货了爱情……



而影院里的现实情况是这样的:


因为葛优晕机,他们选择了偷渡,但并不是藏在船底,而是被一根百米长绳拖在船后的小游艇上。为了跟大船失联,他安排的桥段是帽子掉进了海里;为了有一个飞行员同行,他安排了一颗信号弹,打下一架飞机;为了跟小沈阳扮演的海盗,在狼狈的氛围下弹着吉他唱唱歌,好“戏不够音乐凑”,他安排了一次船漏水,并想出了用屁股堵住的生活小妙招……



直到包贝尔出场,表演的尴尬便完胜剧情的尴尬。


加上前些日子在《武林怪兽》里也领略了一下……以至于我当场做出了决定,以后包贝尔演的电影我绝不再看了!



顺便说一句,看过《断片》,我觉得我对《武林怪兽》和《天气预爆》是有点毒舌了。以后打分要给自己留有余地,已经打过半颗星,还怎们留给更半颗的呢……


3.演技炸裂的,不只是包贝尔


然而,当我在《大人物》中,突然又看见了包贝尔,真是紧张了一下……完了,买票时候我居然没看演员表!!



不过还好没看,不然就错过一个重新认识他的机会了……


在《断片》里,这个连笑声都显得尴尬的人,在《大人物》里,手指头都会演戏;

在《断片》里,这个演外国人却连东北味儿都去不干净的人,在《大人物》里,把英文也说的溜溜的;

在《断片》里,这饿个把总统演的连智商都没有了的人,在《大人物》里居然内心戏爆满!

在《断片》里,这个动作、表情、眼神都无比做作的人,在《大人物》里,居然还会打,而且打的很漂亮……



甚至在角色上,这两个人物也是有共同的心理特征的。他们都很残忍,不择手段,也都有威胁他的势力存在。基本上是兴趣、性格、人物处境都出奇的类似。


《断片》中,阿图卡卡作为一个沙漠中的小国,没见过海,于是这个内心自卑,表面自大的总统,想弄只海豚来,向百姓们证明自己的能耐;

《大人物》里,赵泰作为小妈生的私生子,从小为自己的出身自卑,于是急于通过“把事情做成”来证明自己,让爸爸和哥哥看看自己的能耐。



对于一个演员来说,在处理人物与戏剧之间的关系时,能想到的素材应该是差别不大的。甚至仔细对比,还能看出包贝尔在两个人物的塑造上用过相同的桥段。比如与对手初次相逢,都是在“玩儿”的状态中。他不在意,不经意,然后突然发现对方是个厉害的角色。



4.那个眼高手低的时代过去了


但是为什么,同一个演员,同一种人物,不同的电影,一部使观众大呼烂片之王,一部又被说成演技炸裂呢?


那个瞬间,我想起李安,想起刘杰,想起王家卫,他们都说过这句话:没有差演员,只有差导演。



我深以为然!


特别是在电影表演中,且不说实拍时候的调教,演员的表演是和整个后期制作也是混为一体的。也就是说,演员所有的表现都会被“断章取义”。那取什么,怎么取,跟什么组合在一起,在怎样的气氛、节奏中……是需要剪辑师和导演共同把握的。



然而,在罗登自己的影评中,他关注的是后现代隐喻,他想避免的是台词带来的笑点,他想弄出的是镜头与镜头之间的喜剧效果……听起来,特别好。



但是作为观众,丝毫感受不到。


或许,这也就是《大人物》的可贵的原因:

它没什么野心,它是什么就是什么,想制造笑点就努力去做,想拍出动作效果就放开了打,想表达的张嘴就说,想怎么演就撒开了演,甚至想说反贪打黑唱红歌,也都直接说直接唱,不捂着掖着,不贩卖私货,也许作为观众,是可以接受它的品质粗糙和政治正确吧。



我想,这两部电影的不同拍法,和它们收到的不同效果,从不同角度证明,那个弄一堆热点元素就可以攒个本子,弄一堆明星就可以保证票房的时代,也正在过去。


至于我们,虽然影院内外都只是看客,但其实我们也在台上,我们的人生大戏正演着呢,你得心应手吗?你把剧本吃透了吗?你知道行动线了吗?mi找准起落位置了吗?


而更重要的,你这部人生大戏,导演是影评人吗?


PS:

260在这里和大家透露一下我们的幻醒计划!

我们希望可以创作并制作出优质的科幻内容!

希望大家,给我们一些好的故事和创意,多跟我们交流和互动!


关于基因编辑,260正在征集这个主题的剧本,还记得咱们的幻醒计划吧?科幻短片集。有好创意或剧本,发给260哦。

剧本要求:1000字大纲+一句话主题概括

一旦剧本被采用,一次性支付10000-20000元人民币。

投稿邮箱:qichuchuanmei@163.com

往期精彩回顾

盘点2018年中国票房市场排行前十电影

少了你,我便认识了孤独的模样

玉兔二号登陆月背了,中国的《登月第一人》啥时候拍成电影呢?


高清资源你哟
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存