转发 | 学术科技节经验分享帖：忠三杯·第十三届华中高校模拟法庭对抗大赛冠军队伍
10月31日，忠三杯·第十四届华中高校模拟法庭对抗大赛正式开赛，16所高校队伍整装待发。为提高各高校队伍竞赛水平，我们特邀忠三杯·第十三届华中高校模拟法庭对抗大赛中的冠军队伍分享经验与感悟！
队伍介绍
领队：曾瀚林
武汉大学法学院2023级经济法硕士研究生
2023年“忠三杯”最佳辩手
寄语：只要认真准备过，结局就不会太差!
队员1：蒋雨馨
武汉大学法学院2022级环境与资源保护法学硕士研究生
寄语：天道酬勤，功不唐捐！
队员2：苏安琪
武汉大学中国边界与海洋研究院国际法学2023级硕士研究生
2023年“忠三杯”优秀辩手
寄语：祝愿你们在本届比赛中取得优异的成绩！
队员3：陈思仪
武汉大学法学院2023级经济法学硕士研究生
寄语：大胆表现，享受比赛。
队员4：张立姝
武汉大学中国边界与海洋研究院国际法学2023级硕士研究生
寄语：只要认真准备过，结局就不会太差!
问答时刻
问：结合您的参赛和评审经验，请问您认为在书状和庭辩阶段，评委分别更侧重考察选手哪些方面的能力和表现？
一、我们认为在书状阶段，评委主要侧重考察选手以下几个方面的能力和表现：
1.书状内容完整程度和格式规范程度：评委会检查提交的书状是否齐全、格式是否规范，以及能否聚焦诉讼请求撰写书状。
2.对争议焦点的梳理和论述能力：评委会评估选手对争议焦点的梳理和论述是否到位，是否有标准化的采分点，以及是否能适当引用案例和学术观点来论证。
3.法学理论功底和文书写作能力：评委会考察选手的法学理论功底、文书写作能力以及法律检索和分析能力，着重审查选手能否逻辑清晰、论点鲜明、论据充分地运用法律知识解决具体问题。
二、在庭辩阶段，评委主要侧重于考察选手在以下几方面的能力和表现：
1.应变能力：评委会考察选手是否能够根据对方书状以及法官归纳的争议焦点在庭上作出灵活变通，展示对比赛的把控能力。
2.口头表达能力：评委会检验选手在质证环节和法庭辩论环节的口头表达能力，着重考察是否能够清晰、准确地阐述自己的观点，并针对对方漏洞有理有据地辩驳。
3.团队协作能力：评委会考察一方派出的两名队员在庭审环节的分工和默契程度，以及是否能够在队友发言时快速反应并予以有力地补充。
问：关于书状比赛，您能否给出相关宝贵建议？
在准备书状比赛时，我们认为有以下几个点很重要。
第一，深入理解案件事实、相关法条及其立法目的。在前期准备过程中，应该首先确保对案件有全面、准确的认识，根据案情充分检索相关案例以及相关法条，在此基础上深入理解思考。而且在分析法条时，针对适用于赛题中重要争点的条文，一定要探究法条背后的立法目的。例如2023年赛题中，不动产物权转让效力就是原被告双方的争议焦点，《物权法》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。“真实权利人”这一概念在决赛中成为原告的重要论据。但是，结合学界通说，“真实权利人”主要应用于非基于法律行为产生的物权变动中，而不适用于本案中的“房屋转让合同”。如果只是单纯从文义上理解该条文，而不加论证，最终就无法得到合议庭的肯定。
第二，书状应该条理清晰、逻辑严密。一方面，书状应具有包括法律适用、事实陈述、论证过程和结论等部分在内的清晰结构，并使用规范、准确、简洁的法律语言进行写作，同时注意语法和标点符号的正确使用。另一方面，要注重法律文书的格式和排版，保持整洁、清晰的书状外观。此外，还推荐运用三段论结构展开具体论证，以减轻评委的阅读难度。
第三，在准备阶段，我们还建议建立资料库。队员可以对收集的资料进行分类整理，建立清晰的资料目录，并对重要资料进行标注和总结，提炼出关键信息，从而方便查找和使用。
最后，完成初稿后，建议各队伍要反复修改和校对，检查书状的逻辑结构清晰程度、论证充分性、语言通顺性和格式规范性。
问：关于庭审比赛，您能否给出相关宝贵建议？
针对庭审比赛，我们认为以下几点有位关键。
首先，要做好充分准备。准备可以分为“案情分析”与“模法训练”两部分。
1）在前期书状撰写阶段，选手应熟悉案件事实和法律依据，做到对事实了如指掌，并能够准确、快速地回答与案件事实相关的问题。同时，熟练掌握相关法律条文和司法解释等法律依据，确保在庭审中能够准确引用。
2）在此基础之上，庭审准备过程中，赛队全体成员每天均至少进行一次模拟庭辩，以增进对文书的熟悉程度并模拟攻防，针对存在的问题不断复盘。同时，在这个过程中应密切注意队友的发言和表现，及时发现队友准备中的弱点以有效地查漏补缺。去年赛前，我们特意邀请有“理律杯”模拟法庭竞赛经验的同学旁听模拟庭辩并进行指导，最终形成一套合适的庭审辩论习惯。这两方面的准备，让我们在赛场上更加运筹帷幄。
其次，要注重团队协作和配合。选手应及时对发言进行补充并充分关注评审的听感，还可以细心为评审指明准备材料的页码，确保评审能够理解我方的阐述思路。在比赛中，不论是初赛还是半决赛，评审法官均表示这种做法能够让他们更快地了解案情及参赛队员发言的逻辑。此外，参赛队员在发言讲到重点环节时，应当提请评审法官注意。由于庭审环节持续时间较长，这样做可以加强评审法官对该论点印象。
此外，要注意庭审礼仪。着装需要得体，言行举止要文明、礼貌，并尊重法官、对方当事人和其他庭审参与人员，避免出现打断他人发言、争吵等不文明行为。
问：请问参加模拟法庭大赛，您最大的收获是什么？
首先，模拟法庭大赛是一个宝贵的学习平台。一方面，在对赛题的准备过程中，我们了解并深入研究了许多法律条文，了解了其背后的立法目的以及现阶段在司法实务中和理论界存在的争议，从而增加了法学知识的储备；另一方面，在模拟庭辩训练中以及赛场正式庭辩中，我们充分锻炼了自己的口头表达能力、逻辑思维能力和临场应变能力，综合素养得到了提升。
其次，通过比赛，我们结识了一群志同道合的好朋友和优秀的队友，与同学们的友谊是我们在比赛过程中最珍贵的收获之一。不仅如此，在和各大高校赛队的争锋中，我们也结识了其他高校的法律同仁，与他们的交流让我们也受益匪浅，实现了在比试中互促学习、共同进步。
模拟法庭对抗大赛为我们提供了一个交流和竞争的机会，拓宽了大家的视野，使大家认识到自己的不足之处，明确了未来努力的方向！
结语
感谢忠三杯·第十三届华中高校模拟法庭对抗大赛中的冠军队伍带来的真诚分享，希望第十四届各高校的队伍能够从中汲取经验，期待各校队伍在本届大赛中赛出新的风采！