其他
王安石变法为什么失败？
前言
天变不足畏？祖宗不足法？人言不足恤？
治大国而数变法，则民苦之
——《韩非子·解老》
”
王安石已经死了900年，棺早就盖了，但论还没定。对于他的功罪，历来是众说纷纭，莫衷一是。肯定他的人，说他是“一世之伟人”，造就了北宋“国家全盛”的大功臣。而否定他的人，又说他“寖成大弊”，是导致北宋灭亡的罪魁祸首。
从变法的出发点讲，宋朝确实该变法，也不得不变法。
宋朝立国百年，是贫富差距日益拉大的百年。虽然商业繁荣，但由于官僚机构的膨胀，财富都进了各个老爷的腰包。底层人民没有享受到繁荣的红利，还要承受各种剥削压榨，苦不堪言。全国范围内的欺上瞒下，使人民负担加重，中央财政却入不敷出，“冗官冗费”，危机丛生。
在外部坏境上，北宋无力统一中国，在与辽和西夏的争端中，经常陷入被动挨打的局面，虽然兵力雄厚，但普遍存在训练差、装备差、士气差的情况，一旦爆发重大风险，根本没有化解手段。在这样“冗兵冗官冗费”的局面下，宋朝该不该变法？要不要变法？我想是没什么好商量的。
那既然应该变法，具体就要看怎么变法。王安石变法的内容，林林总总，蔚为大观。主要集中在免役法、青苗法、保甲法、均输法、农田水利法、方田均输法、市易法、保马法、将兵法十几条。在这么一大堆法中，贯彻始终的，最为主要的，是免役、青苗、保甲三个法。
所谓免役法，是向全国民众征收一种代替徭役的财产税，叫“免役钱”。目的是将百姓从劳役中解脱出来，投入生产劳动，还能为政府增加收入；青苗法，是政府在青黄不接时向农民发放贷款，目的是缓解农民借钱难的问题，打击私人高利贷；而保甲法，是把全国民众以10家为单位组成保甲。农闲时参与军训，维持治安。不仅能节省军费，还能提供后备兵力，加强对基层的控制。
俗人猛地一看，会说这变法太妙了。完全针对“冗官冗兵冗费”，面面俱到，应有尽有，富国强兵指日可待。可稍有历史知识的人，就能看出这里头有明显的弊端和理想主义情节。
在中国层层代理的官僚体系下，任何变法都要通过中下层官僚去落实。也就是说，一个变法的实际效果，考验的不是顶层设计，而是中下层官僚的执行力。王安石变法的症结在于，内容繁杂，什么都想要。结果四面出击，完全没有重点。自庆历新政以来的官僚发现，以前范仲淹变法，现在王安石又变法，以后又不知道谁变法。我认真执行一大堆变法非但没有好处，还要把自己累个半死，不如趁机损公肥私，举着变法的大旗捞一笔。