查看原文
其他

三个消毒手01——All for one, one for all.

淡斋达原 淡斋达原 2023-08-20

Tous pour un, un pour tous.

All for one, one for all.

人人为我,我为人人。

之前偶尔会有读者,但我一直没想好以什么形式进行展示,直到昨天突然想起大仲马先生的《三个火枪手》。毕竟现在这个时候,大家最需要的就是“人人为我,我为人人”的这种精神,愿意投稿的读者本身就是希望能够将自己的防疫经验或者教训介绍给大家。所以我就干脆又双叒开了一个新系列,来展示读者们的投稿内容。当然,这个系列能不能更新主要取决于各位读者的投稿情况,另外非必要情况下我会去掉具体的商品的品牌不进行展示。

PS:如果需要匿名,请在附言中告知我。

投稿一

来自:     (没搞错,空白头像)

“购买了某款空气消毒机,光触媒杀菌原理,同时有H13滤网和活性锰杀菌。实测开最大风量运行,口罩贴在出风口的情况下,4小时后,测试用的某款n95口罩,大面积失去静电吸附能力。结论基本就是光触媒原理的空气消毒机虽然的确能消毒空气,但会影响口罩的过滤吸附能力。

“再次投稿,今天拆了空气消毒剂的活性锰光触媒滤芯,最大风量运行,距离出风口50cm,4小时之后,口罩静电没有变化,但是这是这样的话空气消毒机没有消毒功能,变成了普通的空气净化器。
可能的结论:
“光触媒原理的空气消毒机应该不适合需要戴口罩的场所,比如办公室、会议室(因为有可能削弱口罩的静电,削弱过滤性能),或许用在食堂堂食,家中厕所/门口那种不需要口罩的场景应该是没问题的。

PS:这位读者还提到了负离子发生器可能对口罩静电产生影响的问题,我目前正在收集相关资料。


投稿二

来自:

起因是这位读者在完成卫生间的各种封堵后的第二天,突然发现室内的颗粒物水平出现了不正常的上升,在经过相关排查后并没有发现明显的问题。

最后发现是窗户处有疑似气流泄漏,但简单调整后并没有改观,最后通过重新封堵才将室内颗粒物水平再次降低。

可能的结论:
“我猜想在已有的密封措施(主要是指胶带一类,密封胶泥可能不是这样)上进行修补的效果大概率不好,如果发现密封有漏洞,可能最好是重新密封。”
PS:遇到这种情况最好不要怕麻烦,重新布置是最保险的解决办法。


投稿三

来自:

“我今天去健身馆,钥匙和口罩失踪。本来都放在我的包里但是没拉拉链,想着改变了习惯回家洗澡也没去更衣室把钥匙那些放里面。之前口罩钥匙也没被拿走。”
可能的结论:

“极大的可能是发生了偷窃行为。

PS:在公共场所需要注意看管好个人财物,特别是防疫相关的物品,如果因此破防实在是比较划不来。

本期的分享就先到这里,如果有什么问题欢迎给我留言,也可以给我发送邮件(dzdyzj@126.com)

(文中所有图片均来自网络公开渠道)
欢迎大家在公众号首页给我留言,讨论和交流各种新冠相关的问题,也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑,时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某份分享对你有帮助,可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康,坚持到大流行真正结束的时候。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存