后流闲聊19——气溶胶，气溶胶，还是气溶胶。

最近一周其实都没有“正经”更新，除了本身工作的事情比较多之外，我还协助几位读者进行了一下近期的感染复盘。虽然暴露和感染存在各种的可能，但是最近有一些高度相似的感染案例集中发生，感觉还是有必要再提醒一下各位读者。从题目中应该也能明白其实还是气溶胶的问题。

这些高度相似的案例有这样几个共同点：

• 发生在近期的高感染风险地区

• 没有电梯的老式楼房

• 楼道空气流通不畅

• 没有封闭式的入户缓冲/门帘/大功率空气净化设备

• 理论上的“足不出户”

• 首次感染发生在2022年12月，本次均为二次感染

• 首阳后没有再接种过疫苗

逻辑上来说那些高度相似的感染案例和2022年12月的全国性的感染浪潮也有很大的相似性。

1. 感染的读者距离上一次感染已经经过了13~14个月的时间，且在期间没有接种任何新冠疫苗，体内的抗体水平大概率处于很低的程度。
2. 位于高感染风险地区，楼宇内住户密度较大且通风条件差，有利于含毒气溶胶在楼道的驻留。
3. 缺少有效的缓冲或者净化设备，没有针对开门时涌入室内的气溶胶的应对措施。
   

关于接种疫苗，由于部分读者可能存在接种禁忌、过敏反应或者对疫苗持不信任态度，不展开讨论。但我们知道，对绝大多数人来说，抗体水平越低整体感染风险就越高，这种情况就更需要做好居家气溶胶的防护。所以如果居住条件和上面提到情况类似的读者，请务必认真考虑入户开关门的气溶胶问题，这里再次展示一下使用了多次的气溶胶视频。当然，感染可能是多种因素综合影响的结果，没有缓冲区的措施也并一定就会出问题，但如果有明显的漏洞还是处理一下比较好。

如果不方便搭建封闭式的入户缓冲区，也可以使用门帘或者在门口放置较大功率的空气净化设备，再退一步也可以选择入户后先暂时不要摘掉口罩。

额外再说一下有关“达峰”的问题，最近很多读者留言关注本轮疫情何时才能“达峰”，因为有一些活动想安排在达峰之后进行。但这其实有个问题，首先是最近很可能仍处于增长期，距离达峰或许还需要一定时间；其次达峰本身并不代表安全，因为疫情回落同样也需要一定的时间，再正式回到低位流行前整体的感染风险也就是比较高的；最后，万一本轮疫情的最终表现为持续的高位波动呢？况且这轮疫情不同地区的流行差异显著，部分地区达峰对于其他地区来说参考价值相对有限。

过于关注“达峰”本身，反而容易放松警惕，进而增加感染风险，希望读者们近期不要麻痹大意，都做好个人防护，尽量避免感染。如果不幸感染也不要过于焦虑，积极治疗妥善恢复，是可以在一定程度上降低长期健康风险的概率的。

本期的分享就先到这里，如果有什么问题欢迎给我留言，也可以给我发送邮件（[e-mail]）。

本期封面：Lady Agnew of Lochnaw by John Singer Sargent (1856-1925)

欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候。