查看原文
其他

“翻译翻译”23-居民健康素养水平和“新66条”

淡斋达原 淡斋达原
2024-08-23
声明:一千个人眼中有一千个哈姆雷特,本系列的“翻译”仅代表个人观点。

本期主要是在5月底发布的《中国公民健康素养-基本知识与技能(2024年版)》的基础上结合6月初《全民健康素养提升三年行动方案(2024-2027年)》的相关内容进行的合并“翻译”。之前在《基本知识与技能》征集修订意见时,公众号也进行了相关宣传(《公民们,行动起来》《多多的,少少的》,应该也有一些读者参与到了当中。

考虑到需要逐条对“新66条”进行解释,所以本期会分享会从相对宏观的角度来进行说明,格式与行文会和往期“翻译翻译”略有不同。

先介绍一下“居民健康素养水平”的含义。举例来说“2023年全国居民健康素养水为29.70%”,这句话代表的其实是在我国的每100个年龄在15~69岁常住人口当中有不到30个人(29.70)达到了相关标准下的健康素养水平。这里的数值指的是健康素养达标的人,而不是人掌握的健康素养情况。

那这个数据是怎么来的呢,是在全国336个县(区)采用随机抽样的方式共调查约8万人,主要以对“健康素养66条”的掌握情况为主,已经由2012年的8.80%上升到2023年的29.70%。在使用旧版66条的情况下,传染病防治方面的数值只有28.02%,换言之在2024年以前全国有超过70%的居民对传染病防治缺乏比较基本的认识。而旧版66条当中传染病防治方面的内容对读者们来说已经是非常基础的内容了,能在这个基础上更详细地了解新冠病毒感染、流感病毒感染、百日咳等呼吸道传染病的防治的人就更少了,这也可以解释为什么读者们会感觉在日常生活中很难遇到和自己有相近防疫认知的个体。你们是为数不多,且拥有相当知识储备并有毅力高效执行的硬核群体,应该为自己感到骄傲。

这同样也解释了为什么读者们在向家人或朋友普及防疫信息时会遇到各种困难,毕竟国家用了11年的时间才将整体数值从8.80%提升到29.70%,这本身就是一件充满挑战的事情(能清楚区分普通感冒和流感已经是“高手”了)


另一方面不同地区的健康素养水平也存在显著差异,比如说2023年广东省的居民健康素养水平为30.12%,只略高于全国平均水平,但广州市居民健康素养水平则为40.69%、深圳市为49.84%,更进一步的深圳市盐田区为55.49%。

深圳市福田区在2022年就达到了惊人的64.28%,作为对比北京为40.50%,上海为40.46%。
比较有趣的一点在于,居民健康素养水平较高的省份和公众号之前进行过的读者IP分布统计的结果非常相近(《后流闲聊17-所在何处?》)。

虽然不一定有直接关联,但这至少可以说明,居民健康素养水平高的地区居民更可能对包括新冠病毒感染在内的各种传染病有清晰的认知。“科学佩戴口罩很难理解吗从全国人民的角度来说其实真的挺难的。


回到今年修订过的新66条,从修订的角度来说,在大框架不变的前提下主要包括五个方面:
  1. 增加了个人健康权利和责任的相关内容,倡导每个人是自己健康第一责任人的理念。

  2. 增加了传染病防治相关知识

  3. 增加了慢阻肺、骨质疏松、健康、绿色环保生活方式等方面的健康知识。

  4. 增加了安全与急救、家庭药箱储备、自测血压方面等方面的健康技能。

  5. 根据最新的研究成果,更新了相关的知识点。


可以很明显的看出,修订主要是针对《健康中国2030》规划、我国老龄化进一步加深和持续存在的新发再发传染病的风险而制定的。我知道很多读者因为种种原因不喜欢“第一责任人”的说法,但实际上你们每次做好个人防护、每次转发健康知识、每次因为防疫问题和亲友争吵等一系列行为,都是在践行“第一责任人”的理念,是《健康中国2030》最积极的参与和推动者。
防疫政策很好制定,但缺乏共识的和理解的政策注定无法长期落地执行。道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。

本期的分享就先到这里,如果有什么问题欢迎给我留言。

欢迎大家在公众号首页给我留言,讨论和交流各种新冠相关的问题,也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑,时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某份分享对你有帮助,可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康,坚持到大流行真正结束的时候。

本期封面:'Jeune Femme lisant' by Victor Gabriel Gilbert(1847 - 1933)

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
淡斋达原
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存