“这能说吗？”——后流闲聊49

X团的健康指数上线以来，不断的有不同的读者或私信或留言的询问相关内容，比如“怎么用”、“能不能用”和“好不好用”。在这之前也经常有读者提到X度和微信的相关指数的内容。

这先涉及到另一个事情，就我总说好多读者平时都不看更新，X团指标刚上线的时候我就捡了一点能说的说过了：

因为算法和数据来源的问题（完全依赖X团业务网络），数值和用户数量直接相关，所以那个只能看本地的变化趋势，不太能横向对比。举例来说，在流行期50000数值的城市不一定疫情要比10000的严重，就像10万人的县城感染率1000人与1000人的村庄感染率600人的情况。同时，由于问诊、恐慌性购药和囤药的存在，上升速率在流行期一般会有一点偏高，也很容易受到媒体信息污染。另外就是如果处于多病原高发期，用户对症状有混淆，也会造成一定的偏差。

不过还有一种情况下X团健康指数会更优秀，那就是流行高峰期如果出现严重医疗挤兑哨点医院达到就诊上限时，这个指数会比哨点数据更能反映流行情况。

淡斋达原，公众号：淡斋达原闲聊两句“X团健康指数”的事情——图文84

X团的新冠健康指出是在他家以往的流感指数基础上做的，购药指标占了很重要的比例，但是新冠指数的问题在于它缺少像奥司他韦之于流感这样的指向性药物（多数人群暂时还不够了解针对新冠病毒感染的小分子药物），会在一定程度上影响到数值的准确性，现在就算买布洛芬治痛经都会影响数据。不过这都是小问题。更严重的是《图文84》里提到的信息污染和恐慌，健康指数上线几周的时间里已经出现了一次了，有心的读者可以看一下8月12日不同城市的数据变化趋势，再回忆一下那几天都有哪些热点消息，基本上就是一条热搜影响了7~14天的数据（异常升高之后随着关注度的下降会逐步回调）。健康指数不是快检阳性率，影响它的因素太多了。至于跨区域比较，其实就变成比拼不同城市的用户数了（用户越多疫情越严重）。

然后微信和X度的指数，其实更容易受印象。 

还有读者会发一些其他创作者使用相关数据做出的各种判断问我如何看待，更进一步还有读者会问我为什么不用某某数据，毕竟那么多读者和创作者都在用，但我几乎不用 你们非要我把用这些信息做参考的读者和创作者都得罪一遍吗？

怎么看待这个指数本身我之前其实也都一并说过了，不要再问了。快检阳性率是快检阳性率，健康指数是健康指数。

当然X团本身也在不断更新算法和拓展业务，所以这个健康指数还是比较值得期待的，作为日常防疫生活的一个补充是很不错的。

淡斋达原，公众号：淡斋达原闲聊两句“X团健康指数”的事情——图文84

至于我为什么不用，一方面是中期预测是提前1~3个月的内容，本身确实用不上；另一方面，嗯，我觉得前面说得挺多的了。

本期的分享就先到这里，如果有什么问题欢迎给我留言，也可以给我发送邮件（[e-mail]）。

本期封面：Girl Reading  by Stepan Bakalovich(1857~1947)

欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候