子皮 | 质疑的勇气
点击上方蓝字“被遗忘的王国”关注子皮和朋友的公号
“质疑”这个词，不同的人有不同的理解。许多人把它理解成了“拷问” 或 “挑战”， 所以很多人不喜欢它。
我理解的质疑，远远不止“拷问” 或 “挑战”；它有更深层的内涵。
质疑至少应该包含以下三个内容：探索真相，拒绝盲从，质疑自我。
为什么探索真相需要质疑？因为很多真相不是那么显而易见。我们最初直观的认识，往往离真相很远。所以文明的人类，发展出 “科学” 这一独立的领域。
其实科学的核心就是：质疑，质疑，再质疑。科学史上革命性的进展，几乎都是质疑的结果。漫漫的中世纪里，质疑是不被鼓励的，《圣经》就是宇宙间唯一需要的真理，所以没有真正的科学。直到伽利略时代，才出现了真正的﹑当时被认为大逆不道的种种质疑。最著名的是人们对地心说的质疑，布鲁诺还为此送了命，现代科学却从此诞生。
十九世纪末，世人都认为物理学的大厦已经建成，剩下的只需要一点小小的装修。然而，几近完美的物理大厦还有两点几乎可以忽略不计的不完美。1900年4月27日，在欧洲科学家的聚会上，英国的开尔文勋爵在发言中坦白地说：“动力学理论认为热和光都是运动的方式，这一理论优美和明晰，但它的上空还有两朵乌云。“
不久后，有一些科学家，开始清除这两朵乌云。结果是，他们不得不质疑已经落成了的，优美而崇高的，经典物理大厦。质疑的结果是物理大厦的裂隙，灾难性的裂隙；然而之后是，更美丽的现代物理学的诞生。第一朵乌云——迈克耳孙-莫雷实验，让人们质疑经典光学，质疑诞生了相对论。第二朵乌云 —— 黑体辐射，让人们质疑经典热力学，质疑产生了量子力学。
从牛顿力学到现代物理学，几乎无一不是质疑的结果。其实何止物理学，任何科学都离不开质疑。
科学不仅仅是自然科学，社会科学同样是科学。探索自然界的真相需要质疑，探索人类世界的真相更需要质疑。其实，人类世界的真相可能隐藏得更深，因为上面常常覆盖着无意的噪音和有意的谎言。
质疑的本质是什么？是独立思考。每个人都有一个物理上独立的头脑，但用自己的头脑进行自己的思考，实际上是一件难而又难的事情。
二十世纪印度哲学家克里希那穆提 （Jiddu Krishnamurti）说过：“真理是一片没有现成道路的土地。“ 想象你在一片荒野之中，没有人，没有路，没有方向，这就是追求真相或真理的场景。
几乎每个人都会对独自置身自然荒野充满恐惧，而独自置身精神的荒野，一样让我们恐惧，也许更为恐惧。所以，随众和盲从，永远对我们充满了诱惑力。
如果我们研究自然科学，学习大概是一件相对容易的事情；在现有的框架下，应用和拓展通常也不太难。但如果让我们走出框架呢？如果让我们抛弃现有的坐标系？大概我们每个人都会感到迷失，迷失之后，就是深深的恐惧。
这只是自然科学。在社会，在精神领域，独立思考和脱离大众很可能更是一件非常恐怖的事情。
人的本质是群体动物或部落动物，我们都或多或少地逃避精神上的独立。不要以为革命家和挑战者都是真正的独立思考者，他们中很多只是属于另一个部落，他们跟从的是另一个部落的首领。
我见过很多在中国富于叛逆精神的挑战者，我曾对他们的勇气充满敬慕。直到有一天，他们中的一位说我不应对川普有任何质疑：”美国是世界自由民主，普世价值的捍卫者，川普是这个国家的领袖，我们没有理由不信任他，不拥护他。“
法国社会学家，心理学家古斯塔夫·勒庞曾说：“群众从未渴望过真相。谁能为他们提供美妙的幻象，他就会成为他们的主人; 对于试图摧毁他们的幻象的人，他们会一哄而上打翻这个扫兴的人。“
其实何止 “群众“如此？或者说我们每个人都是或多或少的 ”群众“，包括我们这些 “知识分子”。
探索真相是质疑现成学说，拒绝盲从是质疑权威强势。两者都需要巨大的勇气。但最需要勇气的，恐怕是质疑自己。
我们惧怕否定现成的学说，我们惧怕否定大家和权威，实际上归根结底还是惧怕否定自己。我们不愿承认我们曾经认为辉煌的真理原来是谬误，我们不愿承认我们曾经认为英明的救星原来是骗子；因为一旦承认这些，似乎就等于承认我们曾经是一个白痴。
质疑自己，是拿着手术刀给自己做手术，砍掉烂掉的﹑死去的那一块；然后让伤口恢复，新生。
即使是最冷静外科医生，有多少人敢于给自己做手术？
三年前大学同学聚会。席间一个我们班最小的同学说，他三十岁以后拒绝过生日。
拒绝过生日当然是为了永葆青春。但是 “永葆青春“ 的近义词是”放弃生长“ 。我们愿意放弃生长吗？我想多数人会说不，起码我会说不。
我们不再长高，不再长结实，我们的面孔会长出皱纹，我们的头上会生出白发。但是，只要我们愿意，我们的思想和心灵还可以生长。
新的思想可以生长，前提是腐旧的思想必须死亡。或者说，我们必须清除那些实际上已经死亡的观念和思想。清除什么？怎样清除？靠质疑，就是质疑自我。
英国著名生物学家赫胥黎曾经说：“人的思想工作的过程，就是它纠正自己错误的过程。“
质疑自我是痛苦的，死亡是痛苦的，但是没有死亡就没有新生。等哪一天我们拒绝死亡的时候，我们就已经死了。
▼
记住，所有的不自由，始于思想的不自由；而思想的不自由，是因为没有质疑的勇气。只要敢于在心中最隐秘地质疑，包括质疑自己，那么所有的禁锢终将会会一重重坍塌。
在今天，如果“知识分子”（intellectual）还有褒义，那么它的内涵应是 “质疑者” ，而不是简单的有知识的人。因为在技术高度发展的今天，一片小小的媒介就可以存储一个人大脑中所有的知识；但是，即使今天最先进的AI，也还不能成为真正的质疑者。
最后，引用一句伊朗13世纪诗人鲁米的一句诗，与朋友们共勉：
“你为什么还留在囚室中，而监狱的门正敞开着？“
作者简介
子皮：毕业于北大物理系，巴黎大学博士。现居美国。职业金融量化分析。近年开始写字。作品发表于多家电子平台、《青年作家》、《文综》、《明报》及其它丛书。曾获法拉盛海外华语诗歌节奖。著有《川普时代：美国不再伟大》，近日开始在亚马逊上出售。
长按识别二维码关注