我们不喊话荆消协（一）

虽似蚍蜉撼树，然也不惧说出：尽己所能，让世界向自己希望的方向改变一丁点！

荆消协喊话法院

是个值得深挖的事件

海口市龙华法院被人用带有“蚊子屙屎”的字眼喊话了，喊话的是湖北荆门市消费者协会，简称荆消协。

荆消协为保护消费者的利益，挺身而出，叫板法院。这是非常负责任，非常有担当的，应当给他们点个赞。

在抽出键盘前，我本只打算讨论这次事件中各方处理问题的方式，争取对事不对人，强调一下对生效判决应有的尊重，强调一下维权的正当程序。但是，边敲键盘，边对事件慢慢深入了解。我觉得，真的不能简单写写就算了。

沉住气，慢慢敲，大家也慢慢看。

了解事件来龙去脉的途径，很有限。我浏览了相关微博、荆门消费网的微信公众号、澎湃新闻等媒体的文章，以及中国裁判文书网的多份判决书，仅能梳理个大概。

在2017、2018年间，有消费者采用分期付款的方式买车，与海马公司签订了借款合同。意思是，消费者向海马公司借款，来付车款，而后消费者再分期向海马公司还钱。

海马公司放款替消费者付车款后，自2019年上半年起，有消费者不再按期还款。海马公司起诉至龙华法院，要求消费者按合同履行义务。这批消费者经依法传唤都未能出庭应诉，也未提交任何答辩意见。

龙华法院依据双方都签字的合同等证据，判决消费者还款。部分消费者未能按期履行义务，随后海马公司向法院申请强制执行。仍然拒绝履行义务的人，便被依法纳入失信人名单并限制高消费。

这批消费者向荆消协求援。

荆消协“路见不平”，将这份措辞犀利、火药味十足的文书致函龙华法院。并于2019年7月31日在名为“荆门消费网”的微信公众号上将这篇网红文书公布。

 “蚊子屙屎、蛇蝎之心”，还有斩钉截铁的“统统无效”，暂不评价这几个吸睛的字眼，也不讨论字里行间居高临下、飞扬跋扈的气势。只说文中的内容和传递的信息，话好像都是对的，但就是隐约觉得有些不对劲，然而一下又说不清楚是哪里不对劲。

8月1日，龙华法院在其官方微博对此事予以回应，原文如下

8月5日，荆门消费网微信公众号刊登荆消协秘书长对话媒体的“大消息”，全文以一问一答的形式，阐述了荆消协对此事的态度与主张，后面还跟了沸沸扬扬的评论。

话还是仿佛都是对的，但读后还是感觉不很妥，但还是不能清晰地指出不妥的点在哪里。这不得不让人一次次发出疑问，为什么一直感觉不对劲，原因是什么？

今天，经历了一场失眠的午休，一直淤在心里又不能明确总结出的那个原因慢慢清晰了。结论是非常可怕的！

下一篇详细写。

（文中部分图片来源于网络）

 

其实每当安宁的静夜

可思的也不仅仅是法