公众人物去世，我们的悲伤从何而来？

文| 迪安·伯内特

译|罗欣

制作|《科学焦点》编辑部

01

不了解，但会难过

从霍金到科比，从金庸到袁隆平。最近这几年，无数大师名人逝世。

大师逝去固然令人惋惜，但一个有意思的现象是，大部分人并不了解逝者，但依然会自发悼念逝者。

就像科比发生意外时，一些从来不关注篮球的人也会感到悲伤，英国女王去世时，就算是君主制的反对者，也难免感到沮丧。

这是一个有趣的现象，悲伤需要调动复杂深刻的情感，但大部分人都没有见过科比或者英国女王，他们的悲伤从何而来呢？

02

准社会关系

人类大脑独特的运作方式导致人类可以对“只闻其名，不知其人”的公众人物产生感情。 

我们能够统治地球是因为拥有强大的社会性。与其他物种不同，我们能和同类建立情感连接。

但情感连接并不一定是相互的。我们完全有可能对一个甚至不知道我们存在的人投入深深的感情。

如果你迷恋过现实中不认识的人（比如某位明星），就肯定明白那是一种什么感觉。这种单方面关系被称为准社会关系（parasocial relationship），关系的建立来自一个人对另一个人的情感投入，而后者基本上对整件事一无所知。

“准社会关系”是名人效应的基础。即使是对于一个根本不存在的人，人类也完全有可能产生深沉又强烈的情感。

03

“谁更悲伤”？

人类渴望与同类分享、交流，共同的悲伤能加深彼此之间的情感连接。但人类社会不只有温情的抱团取暖，还有社会经济地位的高低。

我们本能地看重社会地位，天然地崇拜社会地位更高的人，并渴望得到别人的尊重。在人类早期的生存经历中，我们的祖先向最好的猎人或战士学习，渴望成为强者的特质让人类种族得以延续。

时至今日，这种特质依然发挥作用，我们更容易仰望、认同、模仿社会中更成功的成员。

英国女王就是很好的例子。一直以来,英国女王被塑造成英国人的表率，就连她拥有的特权和财富也是“英国的”。

有没有可能英国女王的社会形象只是一种“人设”，在个人生活中，她的形象大相径庭？当然有可能，但关键在于“个人生活”是公众看不到的，英国大众看不到真实的女王是什么样子。

人们每天为自己的生活奔波，只会对“眼前的女王” 产生敬仰之情，并为她的去世感到悲伤。

值得一提的是，当一群为女王去世感到悲伤的英国人聚在一起时，为了凸显自身，可能会有人选择用更吸引眼球的方式表达哀痛。

很多人好像在攀比“谁更悲伤”――对这些人来说，伤心是不够的，他们需要比其他人更悲痛。

04

大脑厌恶改变

名人们的生活已经成为人们生活的一部分。

70 年来，女王在名义上是英国公共生活的领袖。对于生活在英国的人来说，无论何时，女王都“在那里”:在钞票、邮票上，在国歌里，与英国所有的法律和政治活动有关――她几乎无处不在。

不管喜不喜欢女王，对未满 70 岁的英国人来说，从他们出生起，女王的形象就一直是生活的一部分。首相和其他官员来来去去，但女王却像多佛白崖一样屹立不动。

女王的去世让英国人意识到，这个世界并非看起来那么可靠稳定，世界会突然间发生根本改变，变得不确定。人类大脑厌恶不确定，改变会带来压力和不适。

就像有的人不看篮球，但一定听过身边朋友兴致勃勃谈论起科比。也有人从不关心黑洞宇宙，但一定听过霍金的故事。名人们的故事是日常生活中稳定的那部分，习以为常的事物或人的消失也会带来痛苦和沮丧。

-END-