薛定谔的游戏监管力度

近日，一篇剑指电子游戏的文章引得市场震荡，这尤其体现在以游戏为主业的企业股价变动上。

可以说资本已是惊弓之鸟，也可以说它们洞悉了时代走向。

第九艺术还是电子鸦片，时力不同，皆不同。

电子游戏这个行业，吸金能力不需要何主任赘言。被高薪吸引的非凡人才搜肠刮肚地想法子让更多人爱上游戏，并为之沉迷。令人狂热的道具，一次次打击的快感，迅速的即时反馈，从设计到调整，都经过精心打磨。

心理学、脑科学和传播学等等学问被高度结合。这种降维打击，一般的家庭或者个人，如何经得住诱惑？

但它们终究得到了监管的认可。这个行业能够勃发兴盛，和时代的助力密不可分。

春风拂过大地的时候，需要大力发展经济，百花齐放。实体产业也好，虚拟游戏也罢，都能为经济事业腾飞作出贡献。

可随着经济波动带来，实业产能严重过剩，就业面临瓶颈。客观上能够维持资本回报、吸收闲散人士精力、维护社会稳定的第九艺术由此被宽容和鼓励。

也因此，行业长期积累的弊病，从影响社会公平的本质型弊病，到涉及诱导青少年付费的细节型弊病，都得到了暂时的包容。

但是，随着疫情到来，时代已经和往日迥然不同。

政事堂前天提到过：

随着中国在今年下半年开始退出疫情刺激政策，市场上的资金将出现枯竭，不能提供效率提升的消费行业，大部分都将被改革，以驱使有限的资本向生产端转移。

这是什么意思呢？

原来的全球产能过剩，因为疫情原因，已然变成全球产能不足。我们这边独好的风景、丰沛的产能扭转了卖方长期以来的弱势地位，使我们搭上了出口的东风。

我们的经济正得到了外需的强力提振，内需相对来说就不那么重要了。也因此，过往积累的矛盾和改革热点，就迎来了最好的动手时刻。互联网、娱乐圈、游戏的遭遇，原理都在于此。

且看看，媒体中“内循环”一词出现频率，近期是不是降了不少？

当然，那篇文章并不是檄文，而是试探，否则也不会来回反复。看一看市场反应，听一听社会声音，摸一摸人们的底线。

要是支持的声音多，很好，那就直接推行。要是反对的声音多，没事，咱撤回，自会有人出面安抚。毕竟，政通令行的前提是群众支持不是。

总之，态度已经表达出去了。

游戏产业过去有过去的使命和用处，现在也有现在的用法。严打和支持的波动，全看它们当下的现实用途。

有用的时候，你就是第九艺术；没那么有用的时候，过往因宽松积累的旧账，咱们就来算算。

何主任是和法律打交道的，从法律法规出台频率的波峰波谷来看上述原理，更是感慨颇多。

时代小小扇动一次翅膀，具体到相关的行业、市场主体和从业人员身上，便是雷霆万钧。

这，便是让无数风流人物雄姿英发，又无可奈何的历史行程。