今年第一个退圈名额给了没有失德的喜剧女演员，至于吗？
明晚20：00-22：00
数量非常有限，提前进群抢名额！
👇👇👇
美少女们晚上好~
这一季的喜剧大赛大家有在追么？
很多人都在说，第二季不好看了，虽然也有《少爷和我》和《进化论》这种高质量作品，但爆笑的节目还是越来越少了。
评论有褒有贬，但还没有哪个节目或者喜剧人像这个作品一样，被集体讨伐喊她们退圈。
节目中关于“离婚”的一些表达，深深地冒犯了一些观众，不仅没让他们开怀大笑，还感觉遭到了pua。
到底是什么样的剧情，只用了十几分钟就让观众下了“退圈令”？那就让我们回到节目中去找答案吧。
这个节目始于一个在办理业务过程中睡着的女人。
名为“退鞋”，实则是“退婚”，句句没有出现婚姻，却句句都在讲婚姻。
以入梦开始，用梦境里退鞋的经历，来隐喻离婚过程中遭遇的指指点点和流言蜚语。
梦的开始，她提着一个鞋盒来到了鞋店，这时作品的名字告诉观众，她就是那个决定退鞋的女主角。
售货员出现操着熟练地话术对女人说：“我们的口号是，一生一世一双鞋。”
接着就不由分说地向女人推销起鞋款来。
有适合职业女性的经济适用鞋，还有适合精英的精英鞋，如果都不喜欢，还有一款草鞋：店里没货但是正在编。
就在售货员滔滔不绝地介绍自己家的鞋子质量多么优秀、全国销量领先10年零退鞋记录的时候。
女人一句“我是来退鞋的”，让销售的表情瞬间垮掉。
销售神秘兮兮地把女人拉到一边，小声问道：“咋回事啊？为啥要退鞋啊？”
还接着劝说女人：这鞋和脚，就是要不断磨合。
千说万说，总之就是不想退钱，可能这10年零退鞋记录就是靠一张嘴皮子磨出来的吧。
就在观众都等着看“一个消费者的艰难维权”是如何发展下去的时候，售货员突然说了一句话：
“你回去先给自己一个冷静期，想个三十天，说不定你又重新爱上它了。”
如果前面还算是暗示主题，到这里可以说是报《离婚》的大名了。
见女人执意要退鞋，销售员为她申请了一个“鞋脚专家”，专门修复鞋和脚之间关系的。
下一幕，专家登场，迈着六亲不认的步伐，看起来这位专家的鞋脚（婚姻）关系一定处理得很好吧。
专家坐下后问女人：这双鞋什么毛病啊？
女人说：“可能是皮子太硬了吧，我也说不太清楚，反正我就是知道，我脚疼。”
专家得出结论了：“一句话当中四个我，典型的以自我为中心。”
这时候观众也明白了，这专家是专门负责pua的。
趁着女人被说得晕头转向，专家还在疯狂输出。
“她既需要这双有形的鞋放在家里养眼、穿出去有面，同时又希望它是一双无形的鞋，在她想要自由的时候给她足够的空间。”
最后，在销售配合“听懂掌声”的表演中，专家通过一段看似摸透了女主内心的表述，把她塑造成了一个“既要又要”的贪婪女人。
而咱们的女主：一脸懵x。
你以为专家的戏份就结束了吗？
女人还没反应过来，她又贡献了一场对《奇葩说》著名辩手黄执中的像素级模仿，让最后的鸡汤显得更有理有据了。
“我们今天站在这里，真的是在讨论退鞋吗？我们真正讨论的，是要不要提逃避问题。”
不得不说，这一段的喜剧效果还是很不错的，一帧一帧地还原了黄执中的辩论现场。
最后还有他那句经典的结束语：“以上。”
女主角这时候已经彻底懵了。
销售员和专家趁热打铁，要给她办一场隆重的仪式，“把所有的美好都补给你”。
说罢，早已准备好的路人甲乙丙丁就拿着道具入场了。
最后，人群在喧闹中散去，舞台灯暗下，女主从梦中醒来，场上只剩下了她自己。
而任由专家和销售磨破嘴皮子，女主角最终还是坚定地表示：我要离婚。
退鞋的结局很“悲壮”，但是不影响作品中诸多隐喻的精彩程度。
当一个女人决定离婚，现实中她可能遇到什么呢？
周围的人还在疯狂地“安利”。
经济适用鞋，其实说的是那些在外拼事业回家还要照顾家庭的事业型女性。
所谓的精英鞋，原来是那些上得厅堂下得厨房，能带出去养眼还能带回家负责家务的家庭主妇。
销售询问的退货原因：款式不喜欢、码数不合、破裂了…
对应的是两性关系中的：这类型不喜欢、感情不和、婚姻破裂…
“想买就买想退就退，哪双鞋还能踏踏实实地跟着你啊？ ”
那些劝退女主的话术，正是人们在“劝和不劝分”的时候常用的话语。
所谓的“情感专家”，只不过是搅混水的作用。
忽略了女性在婚姻中的真实困境，只是一味在指责女性不够负责，遇到事情就想逃避。
而那场所谓的“买鞋仪式”，也就是我们最常见的婚礼现场，就更加典型了。
有司仪热场。
“冥冥之中我们都期待着和某个人相遇。”
有看客起哄。
“你太美了，你俩就是天生的一对。”
让“新郎新娘”发言，他们什么都没说，底下的人已经感动得热泪盈眶了。
到了穿鞋环节，也就是婚礼中的接吻环节，底下的气氛更是达到了高潮。
“亲一个，亲一个，亲一个…”
最后，仪式结束，她们一哄而散，真正咂摸着婚姻中种种酸甜苦辣的，只有女主角一个人。
一个喜剧比赛中的节目，以这样的基调结束风险很大，很难拿到高分。
比赛结果，退鞋的女人毫无意外地输给了另一组选手“少爷和刘波儿”，惨遭淘汰。
最终，节目还是借着李诞之口说出了它更深层的意思：
说的不是鞋，而是女性在亲密关系中的妥协。
价值是上去了，但是“笑果”却下来了。
播出后，大批的观众表达了不满。
“自以为结尾升华主题就是好喜剧了吗？全程观感只有窒息和不适。”
也有人觉得，这类作品就是在蹭女性话题的热度，只会让人更压抑。
还有观众只想从喜剧出发，说这个节目最大的问题就是不好笑。
不好笑也就算了，还让观众感到压抑，没有得到精神放松。
作为喜剧节目，不好笑变成了《退鞋》的原罪。
但是喜欢这个作品的朋友，恰恰也觉得它好就好在把女性决定结婚的过程表达出来了。
虽然不爆笑，但是贵在深刻。
主创团队也说，她们明白这个作品在比赛中的“危险性”。
但是她们只是想创作这样一个作品，送给那些在离婚、结婚、恋爱、分手中做决定时总被身边的话语影响的女孩们。
《当一个女人决定退鞋》中，“决定”是一个很重要的词。
她没有怀疑、没有犹豫、没有考虑，她已经决定了。
这中间大概率经过了深思熟虑和长时间的观察，也可能是多年以来的隐忍和煎熬。
这一刻她决定离婚，但是看看她的周围，没有人尊重她的决定。
这样的作品并不好笑，甚至还充满着冒犯，但这也是女性在生活中正在经历的种种困境的缩影。
无论多么不喜欢，至少，不应该简单粗暴地让这样的声音“退圈”。
在喜剧的世界里，就算无法和女性的表达产生共鸣，也至少让她们“把戏演完”。
杨笠曾经也讲过类似看客起哄的段子，她说，在一场求婚里，真正开心的只有路人。
在杨笠成为众矢之的、到处遭遇举报之后，今年讲“女装没有口袋”的颜怡颜悦姐妹也遇到了这类的反馈。
“为了恰流量而说，为了挑起对立而说。”
思文今年强势回归，讲了自己在离婚后的很多心得体会。
弹幕都是说她没意思，就会讲脱口秀的内部梗。
女精英Norah，美国杜克大学管理学硕士、中英日三国语言在脱口秀中随意切换。
因为段子中经常夹杂外语和隐约透露出的优越感，被人说太有压迫感。
即便如此，现在依然有越来越多的女喜剧人出现，她们讲性别话题、容貌焦虑、社会现象…
她们把自身的经验带到了公共空间，引发了很多社会讨论。
退休阿姨黄大妈聊对“大妈的刻板印象”，说拍照不扶着花，难道扶老公吗？
小鹿聊“容貌焦虑”：
为什么只有女尸的形容是：皮肤鲜活、晶莹透亮，仿佛刚刚下葬，男尸怎么就不能“至死是少年”？
赵晓卉聊“女性在职场中的困境”：
有些姐姐不会唱歌跳舞、乘风破浪，她就想踏踏实实找个班上，怎么就这么难呀？
有点沉重、有点窒息、有点荒唐，这也就是舒淇说的“黑色幽默”。
这些“黑色幽默”最常遇到的一个评价就是：挑起性别对立。
与此同时，“不好笑”几乎是与之并列出现的另一种评价。
美国女演员Iliza Shlesinger曾经说过：
男人总是要抢占先机，不管是财产还是言论自由，不管是搞笑还是表达自我，他们都要先占甜头。而女性最好在家相夫教子直到终老，所以问题不在于女性搞不搞笑，只在于人们不允许女性表达自我，走上更大的舞台。
这种“不允许表达”的情况，不仅出现在喜剧的舞台，同时也出现在生活的角落。
具体表现就是：当一个女性站出来说些什么的时候，周围的声音都在告诉她，她是错的。
看看挖酱曾经写过的这件事，或许你会有更深的理解：全雪圈传阅裸照的男友无人在意，自曝被偷拍并维权的女友却被劈头盖脸骂惨了
当然应该尊重那些纯粹追求“好笑”的观众，但是有时候，看看这些黑色幽默，能帮助我们更加接近生活的本质。
至少至少，也应该保留她们表达的权利，让“搞笑女”们把她们积压了一肚子的人间真实讲完。
点个在看
尊重表达的权利