贵阳10岁男孩高空抛物致人死亡，高空抛物威力有多大？是否入刑？

  今天（7月3日）中午，贵阳市公安局南明分局向媒体通报，贵阳一女子被高空坠物砸伤致死，案情备受关注。

案情回顾

  7月2日下午4点左右，中铁国际城天筑苑1栋遭遇高空抛物，一个灭火器从天而降，不幸的是，灭火器正好砸中1楼住户袁女士，袁女士经抢救无效身亡。

  3日上午11点过，记者赶到事发现场时，事发位置已经拉起了警戒线，不过，事发具体位置仍留有部分血迹和一筐土豆片。

  袁女士的小儿子赵钰说，当天下午4点过，他和妈妈在事发地翻洋芋片，突然一个灭火器从天而降，正好砸中妈妈，顿时，妈妈就趴在地上动不了了，随后他往楼上看，发现楼上有人探出个头来。

  “小区经常发生高空抛物。”死者袁女士大儿子赵廷透露道，由于他们家住1楼，平时经常发生高空抛物，他父亲已经和物管反映很多次，可是并没有多大的效果，高空抛物现象依然存在。

  赵廷说，事发后，他从1楼查到33楼，结果发现除了7楼少了两个灭火器外，其他楼层都没有缺失。而且当天事发时，母亲身边正好有两个灭火器在旁边。

  “孩子没有在撒谎。”业主许先生也透露到，平时小区经常出现高空抛物现象，当天事发后，他们赶到现场时，袁女士满头是血，已经处于昏迷状态。“这女士是个热心肠的人，平时小朋友去他家买东西，好多次她都不收钱。”

  死者丈夫赵先生说，妻子被砸中后迅速送往第四人民医院抢救，结果由于伤情严重，大约在下午6点左右，医生宣布妻子抢救无效死亡。

要知道，

就算比较轻的物体从几十米的高空坠落，

威力也是非常大的。

那么高空坠物的杀伤力到底有多大？

其中又隐藏着多大的危险？

一段实验直观地告诉你🔽

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。

近年来，这个威胁“头顶安全”的社会问题频繁发生。

而高空抛物在侵权行为人的民刑责任承担方面，往往引发热议。

侵权人应该承担何种责任？

在难以确定具体侵权人时，受害人应该如何维护自身权益？

刑事责任

以危险方法危害公共安全罪

2014年11月9日至20日期间，张某为发泄情绪，从家中阳台及四楼与五楼之间的楼梯处，多次朝楼下抛掷花盆、玻璃罐、灭火器等物品，导致多辆汽车被砸坏。

法院经审理认为，张某在人员及车辆密集的小区里，以高空抛物的方式危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，最终判处张某有期徒刑二年。

过失致人死亡罪

2014年9月1日7时许，董某在没有采取任何安全防护措施的情况下，在距离地面约十三米高的楼上抛掷建筑垃圾，其在明知楼下有人打扫卫生的情况下，仍然向下抛掷彩钢瓦，致使彩钢瓦砸中被害人孙某某，后孙某经抢救无效死亡。

法院经审理认为，董某在施工期间，已经预见到其高空抛物行为可能会造成他人死亡，却轻信能够避免，最终致使他人死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪，最终判处董某有期徒刑三年，缓刑三年。

重大责任事故罪

2015年7月7日16时许，黄某在施工现场，将一混凝土块（重量7.5千克）从三楼楼顶抛下，混凝土块砸中经过楼下的工人刘某头部，后刘某经抢救无效死亡。

法院经审理认为，黄某在生产、作业中违反规章制度和建设工程基本操作程序，从楼顶抛掷混凝土块，造成被害人刘某重伤死亡的重大事故，其行为构成重大责任事故罪，最终判处黄某拘役二个月。

以案说法

高空抛物危险极高，尤其在人群及车辆密集的生活区，高空抛物会危及公共安全。因此，故意抛掷物品致人损害的，可能构成以危险方法危害公共安全罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、重大责任事故罪等。在承担刑事责任的情况下，受害人还可要求侵权人承担民事赔偿责任。

民事责任

民事赔偿责任

2013年3月22日早上8时40分左右，蒋某驾驶两轮摩托车行驶至50号楼门市前时，被从天上掉下的一个蓝色铁架砸伤。后经派出所调查，案发区域内只有余某家搭建此种铁架。后蒋某将余某诉至法院，要求其赔偿全部损失。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第85条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

余某作为坠落物的所有人，不能证明自己没有过错，应当对蒋某的损害后果承担全部赔偿责任。

可能加害的建筑物使用人承担补偿责任

2011年3月7日15时30分许，肖某在晒太阳时，被楼上掉落下的一只酒瓶砸伤左腿，花费医疗费、交通费等各项费用共计45343.06元。

由于无法确定具体的侵权人，肖某将可能加害的9-2-1号至9-7-1号六户房屋的使用人王某、冯某、陈某、卢某、何某、刘某与马某（刘某房屋的租赁者）等诉至法院，要求其赔偿损失。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第87条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

最终判决王某、冯某、何某等六户房屋的实际使用人承担补偿责任，分别补偿肖某各项损失7557.18元。

以案说法

在能明确侵权物品的所有人、管理人或者使用人的情况，由具体的侵权人承担赔偿责任。因此，高楼层的居住者要提高责任意识，严禁私搭乱建、乱摆乱放，避免给他人造成损害。

但在高空抛物致人损害的事件中，由于建筑物较高，又处于视线盲区，往往难以找到具体的侵权人，只能确定可能加害的范围。

在此种情况下，受害人可通过民事诉讼的方式向可能加害的建筑物使用人要求补偿。

此外，有律师表明：高空抛物，最高可判死刑。

面对高空抛物，我们应该怎么办？

杭州有一个小区，17栋楼，全部层高20。为了防止有人高空抛物，街道特意出资，安装了47个「防高空抛物监控」。

监控的仰拍角度都经过专人调试，只会拍到每个楼层的窗户和阳台，不会侵犯住户隐私。监控安装后的几天，小区没再发生一起高空抛物案。

一个小小的监控，就能教那些没素质者如何做人，也让小区居民的生活，逐渐回归正轨。

监控也好，死刑也罢。

为了防患于未然，避免惨案再次发生，我们还有很多事要做。

除了尽快完善小区的相关措施之外，更应该让那些藏在黑暗中的凶手明白，随便一个任性的举动，伤害了别人的生命，不管躲到哪里，没人会放过你。

来源：天眼新闻、央视新闻《一图解读：高空坠物，怎么防怎么治》、

央视《第一时间》、人民网等

天眼新闻综合整理

编辑：任诗音

编校：许峰

统筹：王琳

签发：杨仪