刚刚官宣！特拉斯将接任英国首相，她到底是个怎样的政客？

原创：夏斐君 

来源：斐君观点（ID：feijunguandian）

9月5日，伊丽莎白·特拉斯（Elizabeth Truss)，英国前外交大臣，当选执政的保守党新党首，6日将正式出任新任英国首相。英国迎来继撒切尔和特雷莎·梅之后的第三位女首相。
特拉斯现年47岁，正式从政时间也只有11年，在国际政坛一直没什么存在感，知名度也很低，很多人经常把她的名字和特斯拉（Tesla）电动车搞混淆了。
作为一个没有过硬从政履历、知名度不高的政客，特拉斯是如何当选英国首相的呢？她有哪些政治主张？哪些个人特质？今天这篇文章就来简单梳理一下。
一、个人履历
特拉斯1975年7月出生于英国牛津郡，其父是利兹大学的数学教授，母亲是社会学博士，研究的领域与政治密切相关。
1993年，特拉斯进入牛津大学墨顿学院学习哲学、政治学及经济学，获文学学士学位。她在大学时就酷爱政治，经常与父母讨论政治，参加大学的各种活动和辩论赛。从专业选择和兴趣来看，她似乎明确要进军政坛。
牛津大学期间的特拉斯
不过令人奇怪的是，特拉斯大学毕业后并没有从政，而是拿到会计师证，到壳牌石油公司工作，后来又到一家通讯企业当客户总监，随后在一家智库研究所当副所长，这才与政治发生关系。

• 2010年正式从政，作为诺福克郡保守党议员进入下议院。
• 2012年9月，被任命为负责教育和儿童保育的议会副国务部长。
• 2014年7月至2016年7月，担任环境、食品和农村事务大臣。
• 2016年7月至2017年6月，担任大法官和司法大臣。
• 2017年6月至2019年7月，担任财政部首席秘书。
• 2019年9月，担任妇女和平等事务部长。
• 2019年至2021年，担任国际贸易大臣兼贸易委员会主席。
• 2021年9月，被任命为外交、联邦和发展事务大臣。

深扒她的成长轨迹和不同时期的政治观点，会发现她是个典型的或者说称职的政客，即为了赢得支持，立场不停转换，左右横跳，迅速从一个极端走向另一个极端，可以执行任何路线，而没有任何思想负担。
举几个例子。目前她是保守党的政治明星，众所周知，保守党属于右翼。她个人也处处模仿撒切尔，同样，撒切尔也是右翼，而且属于很右的右翼。
讽刺的是，特拉斯在大学和从政初期，都远离右翼势力。她的父母和家族，都是左翼工党的支持者，家族部分人甚至属于极左翼。大学期间和毕业初期，她加入中间派自由民主党，当时，她的立场与右翼相距甚远，比如：支持大麻消费合法化，强烈支持堕胎权，还曾呼吁废除君主制。
尽管如此，看上去是左翼，特拉斯却在1996年火速加入了保守党，并且从反对君主制，转变为英国最拥护皇室的党派成员之一。
2010年，特拉斯进入议会，2014年，获任首个内阁职位——在卡梅伦政府担任环境、食品和农村事务大臣。此后，她在特蕾莎·梅以及约翰逊的手下担任各类职位。2021年，被任命为英国外交大臣。
二、为什么能当选？
特拉斯为什么能当选，大概率这么几个原因。
其一，个人形象符合欧洲政坛的新趋势，即年轻化、明星化。
47岁的特拉斯，长着一副“傻白甜”的模样，不惹人讨厌，还被支持者认为“可爱”、直率、没有老派政客的那种阴谋狡诈。而且她能言善辩，擅长做秀，表演才能不亚于职业演员。这些个人特质，使得她非常符合当今欧洲政坛流行的风潮，获得选民的青睐也是情理之中。
其二，竞争对手有着先天不足的缺陷。

特拉斯竞选首相的主要竞争对手，是出生于1980年的财政大臣里希·苏纳克。此人的能力和手腕魄力，比特拉斯强出许多，可惜是印度裔，而且夫人也是印度裔。种族是最大的原罪。大英帝国虽然今不如昔，但在政治上对族裔的要求比美国苛刻得多，非盎撒白人，当部长、伦敦市长什么的都可以，但首相这个职位，是绝不可能给非盎撒人的。同时，苏纳克形象气质属于那种典型的老派传统政客，给人以虚伪、狡诈、做作的印象，在选民年轻化的趋势下，这种人设就比较吃亏。
其三，美国的支持。
特拉斯担任英国外交大臣后，其顽固的反中、反俄立场，以及脱欧主张赢得美国赞许。8月份，解放军绕台军演期间，特拉斯指使英国外交部召见我驻英大使，表达不满，还声称要求北约介入台海。乌克兰战争爆发后，特拉斯多次发表反俄言论，并叫嚣要当面质问普京。种种主张，都符合美国的利益，美国当然乐见这样的人成为英国首相。甚至可以说，美国的支持，是特拉斯最终胜出的最大助力。
三、个人特质
从政以来，特拉斯处处、随时都在模仿前首相撒切尔夫人。

她精心的装扮和拍摄的照片，几乎是撒切尔时期的翻版，例如她佩戴的白色胸巾，完全照搬撒切尔；访问莫斯科时身着长外套并戴着皮帽——正如35年前的撒切尔一样；访问爱沙尼亚，站在行进的坦克里，撒切尔1986年访问德国时也曾乘坐过坦克；到处放狠话，树立“铁腕、强硬”形象也是如此。
但是，我只想到了一个词——东施效颦。撒切尔可不是只会“放狠话”，每一次强硬行动背后，都有着高超的政治手腕和周密谋划作为支撑，当年搞垮苏联，就是撒切尔和里根的携手“杰作”，甚至在很多方面，都是撒切尔首倡，里根然后跟随。而特拉斯只学到了皮毛。
对此，有英国报刊不无揶揄地写道，“毫无疑问，特拉斯擅长模仿撒切尔。但是，撒切尔清楚地知道她希望这个国家变成什么样子，而特拉斯是否也有同样的想法，这就不得而知了”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，“特拉斯幼稚的发言就像是一个还在吃奶的娃娃”。要论骂人和讽刺，还得是大毛啊，佩服！
从各个方面来看，特拉斯都属于那种表演型、投机型政客，缺乏政治头脑和长远战略眼光，十分容易被美国“带节奏”。当然也是美帝最欢迎的人选。
四、对华立场
2022年4月27日，特拉斯在伦敦发表演讲。关于俄乌局势，特拉斯将冲突描述为“我们的战争”，并呼吁将俄罗斯军队赶出乌克兰，随后对中国发表了敌对言论，称中国的崛起“并非不可避免”，“中国必须遵守我们的规则”，并呼吁北约关注台海问题。
此次演讲，是英国外交大臣近来对华发表的最咄咄逼人的言论，首次表示挑战中国的崛起，并鼓吹在台海进行军事对抗。
8月10日，特拉斯指示官员召见我驻英大使，要求中方对台海军演做出解释。我大使对英国政府表示坚决反对和强烈谴责，并且当场驳斥了英方的说法。
7月初，约翰逊宣布辞职后，特拉斯便忙着竞选，整个选举过程中，都一门心思渲染中俄威胁，极力鼓吹增加国防预算，甚至声称按下核按钮“是首相重要职责”。特拉斯在竞选期间作出的最明确承诺，是到2030年将GDP的3%用于国防，这是上世纪50年代以来的最大增幅。给出的理由则是，所谓威权国家和非民主国家带来的安全威胁。
结语：
最后，斐君想说的是，真心“拥护”特拉斯当选。因为，她当选后，将大概率无脑追随美国，敌视俄罗斯，对华强硬。在我看来，这是“极好的”。
首先，她会让日暮西山的大英帝国雪上加霜，走下坡路的帝国，就需要一个女人踩着高跟鞋轰一脚油门。
其次，盎撒和五眼联盟对俄罗斯会极限施压，客观上导致俄与西方无法和解，逼着俄向东，从地缘政治来说，对我有利。
再次，对欧洲，她会继续搅屎，跟着美国在欧洲制造混乱与战火，长远看，都不符合英国利益，也会推动中俄欧合作，客观上导致英国进一步被孤立。
辩证来看，一切反华政客和反华行为，都不是坏事，所以没什么大不了的。
我们就看着他们继续作吧。
这样的政客越多越好，最好再来一打！