查看原文
其他

这次外交,中国满分!

小腰鼓 2022-11-09

The following article is from 占豪 Author 谢谢赞赏占豪

来源:占豪(ID:zhanhao668)

原创: 谢谢赞赏占豪

朔尔茨这次访华,中德可谓是各取所需,彼此满意。如果给中德这次外交互动打分,占豪给两国都打满分。因为,这是在世界形势走到了关键十字路口的一次重大访问,不但对中德两国意义重大,乃至对全球都具有战略意义。不但对全世界的经济发展有利,更是对世界和平意义重大。


为什么这么说呢?原因有两个:

第一个原因:中德联手,打破了别有用心国家推动“脱钩断链”的阴谋

人类社会之所以在近代获得生产力前所未有的快速发展,就是源于全球化的不断推进。全球化的不断推进,让全世界的市场需求实现巨大飞跃,也让工业大生产的分工更加细化,工业生产的科技水平、公益品质和效率都得到了快速提升,也才形成了今天的发展成就。

然而,在这种全人类都在全球化工业大生产获益的进程中,美国是全球化的最大受益方,然而现在美国认为中国的发展挑战了美国的霸权,所以一心想推动东西方“新冷战”对抗,并且不惜处心积虑地推动世界上其他主要经济体与中国进行“脱钩断链”。

过去30年全球经济之所以获得飞速发展,就是苏联崩溃后全球化进程加快了,全球经济的大循环通畅了。现在,美国要搞“脱钩断链”,这肯定是伤害全世界的利益,满足的仅仅是美国的世界霸权,这肯定是不合理的,也是不符合世界上其他国家利益的。

美国推动的世界主要经济体与中国进行“脱钩断链”,最关键的就是要实现中欧的“脱钩断链”。美国当然也知道,欧洲盟友与中国的共同利益比美国与中国的共同利益还大,美国自己都做不到与中国“脱钩断链”,显然要让欧洲盟友做到,那相当于让欧洲盟友无缘无故自己打断自己一条腿,如此欧洲盟友肯定是不干的。那么,怎么能让欧洲盟友不惜自己打断自己的一条腿也要与中国“脱钩断链”呢?俄乌战争就是在这样的背景爆发的。

美国要通过俄乌战争给欧洲盟友制造俄罗斯这个巨大威胁,目的就是要迫使欧盟在政治上向美国让渡权力,然后美国再威逼利诱让欧洲与中国“脱钩断链”。

然而,在被美国折磨了半年多后,德国终于醒悟过来了。原来,你美国在俄乌战争中大获其利,赚得盆满钵满,德国却损失惨重,在这种情况下还要德国人自己砸断自己一条腿和中国“脱钩断链”,而中国完全没有威胁欧洲的意思,这不符合常理,也不符合逻辑。朔尔茨,就是在这种背景下访华的,而朔尔茨的这次访华也让全世界吃了颗定心丸,美国推动的对华“脱钩断链”遭到了巨大挫折,欧洲盟友都不干!

第二个原因:中德外交互动,关键时刻给世界和平注入了稳定剂

世界和平最大的挑战是什么?就是逆全球化。俄乌战争之所以最后爆发,从根本上说就是2014年之后美西方对俄罗斯的持续经济封锁,再加上北约持续东扩,最后双方共同利益越来越少、利益冲突越来越多,战争在美国要推动乌克兰加入北约的情况下爆发了。

要想世界和平,必须不断推动全球化,不断推动全人类共同发展和进步,形成人类命运共同体。因此,在维护世界和平方面,中欧的经济合作意义重大。美国之所以积极推动西方要与中国“脱钩断链”,其目的就是要推动“新冷战”,从而对中国进行像对待俄罗斯那样的围堵与制裁。但是,形势如果真发展到那一步,除了美国之外所有国家都将遭受重大损失。关键时刻,中国识大局,德国也醒悟得早,中德这次互动,是真正为全球的和平稳定注入了稳定剂。

关于这一点,中国外交部部长助理、发言人华春莹5日晚发推,用一张图片总结梳理了德国企业与中国合作的情况,并配发文字:与中国脱钩?他们说不!


在这张图中,有12家企业在大中华区的投资项目金额和营收金额。譬如,巴斯夫集团在广东湛江项目的总投资高达100亿欧元,某运动品牌在大中华区营收高达45.97亿欧元,大众汽车与中资建立合资企业准备投资20亿欧元,西门子公司在中国营收超过82亿美元······

这一切的一切,其实最初并非基于德国政府的推动,而是源于德国经济本身的需要,这些集团公司或在中国经营多年,或看到德国国内能源、安全、产业成本太高,或者看到再不对中国进行投资就要在全球市场被淘汰······于是,这些企业最初不顾德国政府反对投资中国。与一些政府官员已经被意识形态绑架不同,这些企业家知道去哪里能挣钱。
正是在这样的背景下,德国政府又在美国那里遭到了坑蒙拐骗,于是才有了后来德国总理朔尔茨不顾美国反对的“顺势而为”。他4日在北京表示,中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴,德方坚定支持贸易自由化,支持经济全球化,反对“脱钩”,愿同中方继续深化经贸合作,支持两国企业相互赴对方开展投资合作。

另外,据德国《商报》此前报道,这次申请跟随朔尔茨访华的企业有100多家,但最终只有12家企业令人羡慕地获得了专机上的座位。

综上我们可以看出,这次中德的外交互动,对世界和平、世界经济来说可谓是一场及时雨。

不过,如果仅仅是上述所说的互动内容还不足以打满分,因为这只是经济上的利益。事实上,这次朔尔茨的访华,在政治上双方也都做得很棒。一方面,朔尔茨强调了反对“脱钩”和坚决支持全球化的立场,这样的态度和立场是中德都需要的,也是世界上都需要的正能量声音,对西方直接具有很重要的正确引导作用。

中方在这方面做得也非常好,中国在乌克兰危机方面给西方和世界释放了更加积极的立场和态度,中德领导人还共同发出了倡议:国际社会应该共同支持一切致力于和平解决乌克兰危机的努力,共同反对使用或威胁使用核武器,共同努力确保全球产业链供应链稳定,共同为危机地区的平民过冬纾困,改善人道主义状况。这“四个共同”,既符合中方的一贯主张,也是中德乃至国际社会的普遍愿望,体现了推动乌克兰危机尽快缓和乃至解决的诚意和担当。
这“四个共同”一出来,其实是非常符合欧盟国家诉求的,因为俄乌战争让整个欧洲痛苦不堪,在这种情况下中国发出这样的倡议意义也非常重大,是在给不确定的俄乌局势注入正能量,是在帮助欧洲解决现实问题。如此一来,朔尔茨访华对欧洲来说价值就凸显出来了。

其实,朔尔茨访华也是顶着巨大压力的,除了来自美国的压力之外,还有来自欧盟内部以及德国内部的压力。朔尔茨为了尽量给访华降温,甚至把在中国的行程压缩为半天,上午抵达后下午就离开了,夜都没过。哪怕这样,欧盟和德国内部都依然还有意见。

不过,由于中国明确了“四个共同”的主张,这让朔尔茨有了非常充足的政治理由。“因为中方和我能够宣布,在这场(俄乌)冲突中不应该使用核武器,仅凭这一点就让整个(访华)行程变得值得。”11月5日,朔尔茨在他所属的社会民主党的一次辩论活动中说道。

俄罗斯的核威慑对德国等欧洲国家来说,那是关乎生死存亡的大事,中国表态反对在俄乌战场使用核武器,这客观上对德国和欧盟来说都是非常大的政治利益。

综上所述,中德这次访问不但符合两国的共同利益,更是对全球有重大的战略意义,与此同时中德在政治上达成了很有高度的共识,这一切放在一起,中德这次外交,我们可以给满分!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存