查看原文
其他

专家称要支持60至70岁老年人再就业需求

倪刃 黑噪音
2024-08-25
专家,又上线了。

国研中心原党组书记马建堂在中国人民大学首届深圳金融论坛表示,应顺应长寿时代的到来,破除劳动力市场的年龄歧视。他指出,现在生活水平提高了,过去老年人的统计标准也应该调整。在其看来,60-70岁的人是“青年老年人”,70-80岁是“中老年人”,80岁以上为“老老年人”。“60-70岁的人身体很好,有求职和工作的需要,要支持这一部分人再就业的需求”。

看到这则新闻大家先别急着骂,其实我是同意这个观点的。

不过,专家一般都有个问题,就是站着说话不腰疼,所以专家总是说一些明明正确但是大家很想开骂的奇葩之语。

这是因为,专家说话一般都是为了当宣传口的“肉喇叭”,而不考虑细节——那本来也不归他们考虑。但正是那些被忽视的细节,才是最需要重视的事情。

所以虽然我经常同意专家的观点,但我仍然认为大部分专家都是在扯淡。

老人的标准在变化,这确实是事实,毕竟现在30多岁还处于迷茫期探索期的人一大把,很多人40多岁才算逐初步稳定下来,50多岁才能真正抵达人生的巅峰。

鼓励老人工作,当然是为了缓解人口压力和养老金压力,这也可以参考近邻日本:在日本,白发苍苍的老人还在工作的非常多。我之前去日本旅行的时候,长途客车的管理员——一位目测有70岁的白发老人,还在帮我搬行李箱。虽然那是他的工作,但我还是感觉不太习惯。

很多支持的网友也在说,看看日本,我们也得走那样的路。

是没错儿,但问题是,人家日本那“工作”,和咱们所说的“工作”,是一回事么?

举个例子,在政策号召下,一位60多岁的老人去餐厅端盘子,餐厅是否能严格遵守劳动法,老人该有的社保和福利都会有吗?

再比如,一位老年农民工65岁又回到工地去干活了,能享受劳动法保护和社保福利么?

再比如,一位种地一辈子的农村老人,70多岁还在种地,这算不算专家说的“老人工作”?

一个外卖员老了本来不干了,65了又回去继续送外卖,又能享受齐全的社保和福利么?
 上图这些老人能受到劳动法保护么?她们有社保福利么?
要知道,我上面提到的这些工作,在日本都享有健全的社保和福利。一个东京的老年白领,和一个北海道农村的种地老人,他们享有的社保和福利并没有本质的区别。

在欧美,不存在什么“社保双轨制”,全国所有人的社保,都只有同一个“轨”。这个“轨”中的养老金,是经过计算要能保证维持基本体面的生活,而不是鸡肋般的一两百块钱。

从感受上来看,我见到的日本老人工作状态都非常好:穿着整洁漂亮的正装,满面都是工作带来的尊严和价值感。这都是因为有高收入和对应的福利作保障。

说到收入,咱们这边老人重新工作的收入又能有多少?会出现“老人工资歧视”么?

所以,问题重点并不在于老人是否重新工作,而是在于到底是劳动法定义的“工作”,还是“打黑工”?
另外一个问题是,我们通常都忽视了中国社会的“隐形代价”。

大家都以中国经济的高效率为荣,认为现在老迈的欧美不行了,问题是这背后的一些代价,都很难被看到。

欧美的老人,退休后游山玩水、周游世界,或者发展业余爱好,每天和朋友派对。中国的经济高效率,则有一部分来自老人所付出的无报酬劳动——帮子女带孩子。

在欧美,老人当然偶尔也会帮带孙子,或者帮接上下学之类的,但绝大部分情况下都是有限度的,那种“全职”带孙子更是绝无可能。

尽管老人带孙子属于中国文化的一部分,但从经济上来看,这就是一种无报酬的“退休返聘”。也正是因为他们的自我牺牲,才让年轻人得已夜以继日地加班,从而推动了经济的高速发展。

所以专家说老人应该回去工作,就是滑天下之大稽了——老人难道本来没有在工作吗?

这就是我说的“站着说话不腰疼”。专家家庭一般都总是有条件雇昂贵的全职保姆的,专家肯定也不需要自己全职带孙子,而且专家一般都享有高额的退休金和良好的医保,所以在专家看来老人工作这事儿好呀,既帮国家解决了压力,还能在退休后找回老人的价值。 
欧美人为什么不需要老人带孩子?除了没这个文化之外,更重要的是有福利兜底。除了基本的社保福利就已经够好了,一般对于养孩子的家庭还有各种额外的补贴。

另外,欧美都严格遵守劳动法,父母都能按时下班,所以一般都有足够的时间带孩子。

然而在中国,老人和年轻人的“隐形牺牲”都被忽视了。年轻人不得不夜以继日地工作,从而牺牲了带孩子的时间;老人不得不帮带孩子,牺牲了晚年的自由和幸福。

孩子其实也在牺牲,因为缺少了父母的陪伴,只有老人的陪伴,孩子的成长是有缺失的。

这些前提不改变,就直接呼吁老人工作,这不是扯淡是什么?不给你日本的收入和福利,却要你学日本老人出去工作,这是耍流氓吧?

专家最大的问题就是高高在上、不懂民情。大家还记得不,在那特殊三年,胡锡进一直也是发表高高在上的言论,呼吁大家多顾全大局——直到他也被封在家一段时间,他才急了,觉得这事儿不妥,于是开始发表相反的意见。

这就是人性,专家也是人。
所以最好的方式,就是让专家失去特权,和普通老百姓享有同样的收入和福利,这样一来,专家也就能真正替老百姓说话了。

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

老龄化如此严重,养老保障制度跟上了吗?

60后黄金一代的老去,才是今年经济萧条的重要原因

“超9亿人月收入不足2000元”感觉不真实?告诉你背后的秘密

社会的戾气为什么越来越重?

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
黑噪音
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存