CPA教科书在线教我们学做人
有时候学准则的时候就挺痛苦，
大佬们先给我们一个大一统的模型，然后针对这个大一统模型解释不了的问题，就来个例外。
例外就例外吧，但有时候这个例外有点多。
可能一个模型，配上十个八个例外。
一时之间，
我不知道究竟大一统的模型是重点，还是例外是重点。
就拿我们的租赁准则来说，大佬们一上来就直接把旧准则的头拧下来了：
不再区分融资租赁和经营租赁，通通用一个使用权模型来解决。
听起来很美好对不对，原来要学两个，现在学一个就行。
你天真了。
你无邪了。
讲完使用权模型后，大佬们又开始疯狂打补丁，咳咳，不区分融资租赁和经营租赁只是对承租人来说哈，出租人还是要分的。
说好的推陈出新呢？
怎么感觉只是在陈上不断叠加新，而没有推陈呢？
我原以为我只用学一个知识点，现在你告诉我要学三个？？？
为什么，为什么，为什么啊？
使用权模型搞定所有不好吗？
你明明说过，使用权模型有效解决了表外融资的问题，怎么到了出租人这里，就翻脸不认人了？
怎么，出租人不配用吗？
就像卖商品，
你是卖家，我是买家，卖出商品的时候，管你卖的是什么商品，处理方法就一个：
你终止确认账上的存货，我初始确认账上的存货。
你消我长。
这流转清楚明白。
换到租赁这里，不应该也是一样吗？
只是卖的不是货物的所有权，而是使用权，
你是出租方，我是承租方，发生租赁的时候，管你是什么融资租赁还是经营租赁，通通一个处理办法：
你终止确认账上的租赁资产，我初始确认账上的使用权资产。
多么清晰，多么对称，多么完美！
但按照教材上的说法，并不是这样。
假设你是出租方，我是承租方：
1.融资租赁情况下：
你在账上终止确认租赁资产，我在账上确认一项使用权资产；
和卖商品的逻辑一样，清楚明白。
2.经营租赁情况下：
你在账上不需要终止确认租赁资产，将租金分期确认进损益即可，我还是在账上确认一项使用权资产。
怎么滴，你卖给了我一个梨，然后钱也在你账上，梨也在你账上？？？
我承租人都搞大一统了，你出租人还在这里跟我玩差异化？
你出租人的经营租赁凭啥搞特殊？
你难不成姓赵？
误会了误会了。
人世间的很多例外，不过是两害相权取其轻。
大家想象一下，如果经营租赁下，出租人仍然要终止确认账上的租赁资产，那是一种怎样的景象？
你是出租人，出租一个价值1000万的设备，租期2年，每年租金60万，一个简单的经营租赁。
如果要和承租人的处理对称，那就意味着：
你得在账上终止确认1000万的设备，然后确认一个120万的收款权（假设先不考虑利率什么的），然后再确认租赁资产处置损益880万。
What the fuck？
这玩意儿太刺激了。
以后操纵利润还需要煞费苦心吗？
方法直接就写在教科书上了。
缺利润了？
小case。
把闲置的房子、车子都短租出去，一把就能挽回几百上千万的利润。
有老铁问了，那为什么融资租赁可以终止确认？
傻孩子，融资租赁没有这么大的差额。
你1000万的设备，假设租出去30年，而且承租人承诺租约到期时会把你的设备买下来，一个简单的融资租赁。
这30年租金1800万，1800万折现回来，跟你设备的账面价值也大差不差了，你在账面上确认的损益微乎其微。
想靠这个操纵利润，还是洗洗睡吧，还不如獐子岛的扇贝靠谱。
人家起码通过游泳真的搞回来利润了，你租进租出，最后还是一场空。
你想不到的大佬们都想到了。
你大爷终究还是你大爷。
原创不易，欢迎点赞+在看+分享！
历史CPA文章大合集网址为（每个月更新一次）：
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDg0NWI4NjAtYWJjMC00NTM2LWJkOGEtMDQwNDk1Yjk4ZGE3IiwidCI6IjZjNmJhY2VhLTU2NDgtNDU1Yi1hMWFiLWU3MTZiNGY5ZTJhYiIsImMiOjEwfQ%3D%3D&pageName=ReportSection（推荐使用电脑端打开）
使用方法见：升级版的CPA文章大大大合集来了！！！
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；