砍单砍单砍单，半导体真要“变天”了？
（公众号后台回复公司名称，获取对应公司研究合集）
过去两年的“缺芯”，带动半导体行业的飞奔。而今在疫情和产品创新不足的影响下，电子产品的需求迎来了全面萎缩的情况，然而台积电、联电却继续释放了芯片涨价的信号。一边是终端需求减弱，弥漫着砍单的消息和气氛，另一边是继续涨价，半导体周期到底是进入了什么阶段呢？
海豚君认为终端需求减弱、产业链存货周转变慢的情况下，台积电和联电的涨价恐难持续。在当前半导体产业链中，半导体芯片厂、芯片代工厂和终端品牌商的存货周转速度基本都出现了变慢的情况，而台积电和联电同样也面临着这个问题。而在存货周转逐渐变慢的情况下，继续提升价格不具备可持续性。
从整个半导体市场看，虽然半导体市场过去两年的高增不再，但仍有结构化的机会。传统电子产品需求萎缩，而新能源汽车一季度仍有80%的高增表现，在新能源车用半导体领域仍有继续增长的动力。对比半导体芯片厂的情况，意法半导体、恩智浦、德州仪器等车用半导体公司的存货周转天数仍处于历史低位，这也同样验证了车用半导体领域的结构化表现。
鉴于“传统渐衰，新车当道”的趋势下，海豚君对半导体公司的研究将主要关注于：①具有高增长的新能源车市场中的车用半导体；②具有创新能力的行业龙头公司。
长桥海豚投研专注为用户跨市场解读全球核心资产，把握企业深度价值与投资机会。感兴趣的用户可添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研社群，一起切磋全球资产投资观点！
长桥海豚君对半导体行业当前周期节点的看法，具体见下文：
一
本轮半导体的回溯
回溯本轮半导体在股价上的强势表现，与半导体行业的销售持续走高息息相关。从长期视角和中短期视角来看半导体行业：
①长期视角：半导体行业呈现持续成长的表现，这主要受益于科技和新品的驱动。全球半导体行业从二十一世纪初始的单月150亿美元销售额已经成长至现今单月销售额突破500亿美元；
②中短期视角：半导体行业存在一定的周期性。半导体的周期性表现，和产品的创新周期相关。比如全球半导体销售额在2019年出现两位数的下滑，主要是当智能手机市场进入饱和，而产品创新出现了短暂的停滞。随后在5G手机、可穿戴设备及汽车等创新的出现，再一次刺激了本轮半导体行业的上行表现。
从近期的全球半导体销售额看，单月销售额已经稳定在500亿美元以上。今年以来在局部冲突、疫情等因素的影响下，半导体销售额的增速虽略有回落，但仍保持着两位数的增长。
在对半导体分类有所了解后，再来看各类芯片的近年来的变化情况。
过去三年全球半导体销售额年复合增长达16.1%，其中逻辑电路、记忆体和传感器的年均增长都达到接近20%，集成电路是半导体增长的主要来源。
市场对2022年半导体行业仍有不错的增长预期。即使在疫情、局部冲突等因素冲击下，全球半导体贸易统计组织（WSTS）今年仍两度上修了2022年半导体销售规模。根据WSTS的最新预期，全球半导体市场在2022年增长16.3%，达到6460亿美元，增速上有所下滑但仍维持两位数增长。
虽然2022年半导体市场仍有不错的增长势头，但已经不再是全面增长的状态，而是呈现结构化增长的特征。WSTS预期各主流芯片市场增长情况：逻辑芯片同比增长20.8%，模拟芯片增长19.2%，存储芯片增长18.7%，而光电子芯片将基本持平。在2022年半导体行业中，逻辑芯片、模拟芯片和存储芯片市场仍将保持20%左右的增长。
展望2023年，WSTS预期了半导体市场将有望实现5%左右的增长。海豚君认为2023年的半导体市场在经历近年来的高增长后，产品创新上的匮乏拖累整体市场的增速。而整体半导体市场的结构化特征将更为明显，在新制程带动下的逻辑芯片和汽车等应用刺激下的模拟芯片，仍将是半导体市场的主要增长点。
二
半导体周期进行到哪了？
半导体由于是制造业的属性，库存情况成为观察半导体周期的重要指标。从产业链情况看，半导体芯片的上游是芯片制造厂，下游是终端品牌商。从各主要厂商的库存数据看，观察半导体行业的当前周期状况。
来源：长桥海豚投研
2.1半导体芯片市场
在过去一年“缺芯”的影响下，全球各大芯片厂的存货周转天数都回落到了历史低位。但随着下游终端需求的放缓（参考海豚君此前文章《消费电子 “熟透”，苹果硬挺、小米苦熬》），芯片供应紧张的局面有所缓解。
从全球主要半导体公司的存货情况看，呈现结构化的特征，其中有部分公司的存货周转天数已经开始出现回升迹象。
①以英伟达、AMD、英特尔为代表的高性能计算市场中，除AMD由于收购赛灵思存货周转有所加快以外，英伟达和英特尔的存货周转天数有明显上升，主要受PC市场从高位下滑所致；
②以高通为代表的手机芯片市场，由于高通在安卓机市场中有话语权优势，整体库存周转情况近年来保持比较平稳。但今年众多不稳定因素的影响下，手机市场整体低迷促使高通在一季度的存货周转天数同比有所上升；
③以德州仪器、恩智浦、意法半导体为代表的工控和汽车市场，存货周转天数在本季也略有上升，主要是受局部冲突、疫情影响对传统汽车等市场造成一定影响，但仍处于历史低位。
综合来看，进入2022年整体半导体芯片市场的存货周转天数呈现上升的情况。虽然WSTS预期半导体行业全年仍将有两位数的增速，但也要警惕部分公司库存上升的风险。从分市场来看，汽车/工控市场上的模拟芯片仍有较强的市场需求，存货周转天数仍在低位。
2.2上游：芯片制造市场
在半导体芯片市场出现整体库存上升的风险的情况下，那么上游的芯片代工厂又有什么表现呢？对于半导体代工行业的情况，海豚君主要选取了台积电、联华电子、中芯国际和华虹半导体4家主要的代工厂。
从全球主要芯片代工厂的存货情况看，台积电和联电的存货周转明显快于中芯国际和华虹半导体。而近期四家厂商的存货周转天数都出现了一定的提升，这也和半导体芯片市场库存上升以及终端需求不景气相关。
从数据看，芯片代工厂存货周转抬升在时间维度上，优先于半导体芯片厂。而进入2022年，随着芯片市场库存的提升，芯片代工厂的库存周转天数可能继续上升。虽然台积电和联电都曾释放继续涨价的信号，但是随着产品价格的上涨以及库存的抬升，本次芯片涨价潮可能逐渐进入尾声。
2.3下游：终端品牌市场
近期半导体库存提升的根源在哪？那要从下游终端品牌市场中去找答案。对于下游终端品牌市场，海豚君主要选取了苹果、小米、联想和戴尔四家主要的终端厂商。
从全球电子品牌市场看，4家品牌厂商的存货周转天数同比都有所上升，尤其是小米和戴尔存货上升更为明显。联想和戴尔主要是在PC高增长退却后，整体下游需求开始回落。而小米和苹果的手机市场及消费电子市场，在创新乏力的情况下，需求端也出现了明显回落。面对需求端的不景气，小米和苹果的存货周转天数都出现了上升，两家厂商都开始了不同程度的“砍单”。
从数据看，终端需求不旺直接提升了品牌厂商的存货周转天数。而进入2022年，如果终端需求不能出货回暖，在高存货的情况下，各品牌厂商的“砍单”行为可能通过产业链进一步传达到半导体芯片市场，从而推升半导体芯片市场的存货情况。相比于小米和戴尔，苹果较低的存货周转天数，仍具有较强的抗风险能力。
三
当前半导体行业中关注什么？
半导体行业在经历这一轮上行周期后，行业增速将面临下滑的压力，而在半导体行业的投资中更需要注重结构化的机会。海豚君认为现阶段对半导体公司的选择，主要从下游市场结构化和龙头公司结构化。
1）下游市场结构化：传统渐衰，新车当道
产品创新匮乏，使得传统电子产品市场的需求出现萎缩。从2022年一季度各传统电子市场的表现看，全面呈现不增长或下滑的情况。而原本寄予厚望的可穿戴设备产品在一季度的出货量也陷入了不增长的困境。传统市场逐渐衰弱的情况下，急需要新市场的带动。
高增长的新能源车带来了新机会。根据集邦咨询数据显示，2022年第一季度全球新能源汽车销售总量为200.4万辆，同比增长80%。相比于走向衰弱的传统市场，新能源车的高增燃起了半导体市场的增长新希望。半导体市场迎来应用端的结构化机会，新能源车有望继续推动模拟芯片市场的成长。
2）龙头公司结构化：创新带来穿越周期的机会
半导体行业几十年来持续增长的源泉，主要在于创新。而具有创新能力的龙头公司，有望穿越周期继续成长。
①龙头公司的地位：即使在周期下行阶段，龙头公司也有更强的话语权。台积电的制程工艺、英伟达的计算能力等在行业中具有领先优势和稀缺性；
②产品创新的能力：产品创新才能刺激新需求的爆发。苹果公司的iPhone 4，划时代产品的推出。从终端产品需求爆发，传导至半导体芯片市场的高增。
<本篇完>
汽车半导体
中芯国际
台积电
英伟达
深度
联电
本文为长桥海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~