基辛格，百岁生日不快乐
· 全文共 4500 字，时长约 9 分钟
· 本文来源：刘胜军大局观（刘胜军微财经出品）
置顶热文推荐：
文｜刘胜军
我看不出拜登有鼓舞人心的力量……希望共和党能推出更好的人选。——基辛格
中美冲突的后果将比曾对欧洲文明造成巨大伤害的两次世界大战还要严重。——基辛格
我们现在已经把乌克兰武装到了一定地步，它将有欧洲最好的武装，以及最缺乏战略经验的领导人。——基辛格
与白人相比，中国人欺凌其他民族的欲望要小得多。——英国大哲学家罗素
犹太人基辛格生于1923年5月27日，今天恰逢他老人家100岁生日。他一生坎坷，经历风雨无数。他的至少13名亲人被纳粹送进了毒气室。越南战争期间，他和尼克松一度把越南和柬埔寨炸成了人间炼狱。
如今，面对山雨欲来风满楼的乱世，他内心一定不快乐：人生刚满百，又遇千岁忧。放眼世界，国际政治波谲云诡，中美关系跌入修昔底德陷阱，俄乌战争步入第二年。
活久见。活得久了，啥都会看到。作为推动中美“挂钩”的操盘手，基辛格绝对不愿意看到今天的“大脱钩”。
基辛格算是有智慧、有远见的人。有两件事足以体现他的战略眼光：
• 早在2014年基辛格就语重心长地警告乌克兰：“如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方反对另一方的前哨——而应该成为连结两方的桥梁”。
• 中国在2023年促成沙特和伊朗震惊世界的和解后，基辛格的第一反应是：这件事的重大意义，堪比他和尼克松当年到访中国。
基辛格善于从历史深处看待一个国家。早在1994年出版的代表作《大外交》中，基辛格就表达了对俄罗斯的担忧：
• 俄罗斯在长久的国家历史中，与西方世界走在相当不同的道路上。她从来没有自治的教会系统，错过宗教改革、启蒙运动和建设现代化的市场经济时期。追求多元主义不是他们的第一天性。心理学家可以去辩论其原因是根深蒂固的不安全感还是天生的扩张性。俄美关系迫切需要严肃对话，把俄罗斯不纳入外交政策的正常考虑，对俄罗斯极为不利。一旦她被引诱必须有所行动时，往往须付出更高的代价。
• 绝大多数俄罗斯领导人物，拒绝接受苏联帝国崩溃的事实，尤其对东正教发源地乌克兰之独立，大不以为然。
此时此刻，他看到美国政客们的自以为是、无知无畏，岂能不捶胸顿足乎？
世界上有很多种愚蠢，其中最大的一类就是美国总统乔.拜登的父亲曾经告诉拜登的那句话：
• “乔， 唯一比战争更糟糕的事情是一场并非有意的战争 。”
结果呢？拜登就任总统第二年，就爆发了俄乌战争。
2022年5月23日，就任后首次访问日本的美国总统拜登，在东京记者会上说了一句“不知深浅”的话。当被问及如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会采取军事行动介入时（Are you willing to get involved militarily to defend Taiwan if it comes to that? ），拜登回答：“是的，这是我们作出的承诺。美国同意一个中国政策，签署了这项政策以及由此产生的所有附带协议。但是，认为它（台湾）可以被武力夺取，是不正确的。这将使整个地区陷入混乱。”
在访问欧洲时，拜登同样说了一句：“看在上帝的份上，（普京）这个人不能继续掌权。”此言无异于向俄罗斯公开宣战，美方官员接连“灭火”，拜登也澄清说：“我只是在表达我的愤怒。但这并不意味着我们需要用任何政策，做任何事，以任何方式推翻普京（政权）。”
美国政客的错误对华政策，源于两个基本因素：1）对美国实力的过度自信和傲慢；2）对中国的不了解。由此出发，误解、猜疑、误判的恶性循环就不可避免。基辛格批评说：
• 20 世纪最矛盾的国家非美国莫属：既不允许外国干预美国内政，又一厢情愿地认定美国的价值观放之四海而皆准；在日常外交中没有比美国更务实的，但在追求传统的道德信念上，没有比美国更具理想主义的国家；孤立主义和传教士精神，两个表面上如此冲突的主张，反映出美国人的基本信念：美国拥有世界最好的政治制度，其他国家只要跟随美国信奉民主和法治，即可获得和平与繁荣；未曾有国家陷入道德与现实的拉锯之苦。美国一方面反对其他国家的扩张，但对自己的扩张却美其名曰“天定命运”（manifest destiny）。
基辛格才是美国政坛真正了解中国的人。对于弥漫美国政坛的"中国威胁论"，纯粹是美国政客自己画地为牢的执念。在100岁生日前夕，基辛格接受《经济学人》8个小时的采访时发出严厉警告：
• 人类的命运取决于美中两国能否和平相处，而防止毁灭性冲突的唯一办法，就是冷静外交。华盛顿说中国想要统治世界……但答案是他们（中国其实）想要强大。他们并没有像希特勒那样想要统治世界，这不是他们对世界秩序的看法，他们也从来没有这样想过。
基辛格说的太对了，认为中国想要统治世界的西方政客，对儒家文明和中国两千年历史几乎一无所知。中国在历史上有两点值得西方客观看待：1）中国无论如何强大，从不搞价值观输出，而是秉持和而不同、求同存异，这与西方的“传教士精神”天壤之别；2）中国文明是内向的文明，中国无论如何强大，从没有领土扩张的欲望。中国对其他国家的领土没有兴趣，中国所要的无非是周边国家的“敬服”而已。
英国大哲学家罗素说：
• 原因在于，中华民族比我们这个民族更仁厚更文雅。躁动不安、好勇斗狠，让我们不知道满足，丧失了因美而悦的能力。我觉得中国人从心底里觉得中华民族是世界上最伟大的民族，中华文明是最精深的文明。中国伦理道德品质的某些方面非常高明，为现代世界所急需。这些品质中我最看中的是心气平和、以理服人、不以武力胁迫。
• 与白人相比，中国人欺凌其他民族的欲望要小得多。如果说世界上有那个国家“骄傲到不屑于打仗”，这个国家非中国莫属。如果中国人愿意，中国会是全世界最强大的国家。但他们只求自由，不愿主宰。
基辛格生涯中参与和经历了越南战争、中美建交、美苏冷战、智利皮诺切特政变、第四次中东战争等一系列历史事件。当然，基辛格的高光时刻当属是 1971 年两次秘密访华，促成中美在 23 年的敌对与隔阂后握手言和。
基辛格让全世界知道了茅台和北京烤鸭。他在给尼克松的报告中着墨写道：中国饮食源于传统文化，精心手工烹制，用餐环境清新，菜色繁多，酸甜搭配得当。
基辛格是美国政坛少数能读懂中国的人。他的洞察力源于学识也得益于实践的锤炼。他应该是美国政界中与中国领导层打交道最多的美国人。基辛格对毛泽东主席的评价很有功力：
• 毛泽东就站在那里边，周围都是书……他微笑着注视来客，眼光锐利而微带嘲讽，他的整个神态似乎在发出警告说，他是识透人的弱点和虚伪的专家，想要欺骗他未免是徒劳的。或许除了戴高乐以外，我从没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的、不加掩饰的意志……
• 毛泽东有时也会无情地揭露一个问题的核心。在我后来的一次访中，我对邓小平说：我们两国之间的关系是建立在健全的基础之上的，因为我们都无所求于对方。第二天，毛泽东在见我时有力地批驳了我的废话：“如果双方都无所求于对方，你到北京来干什么？如果双方都无所求的话，那么为什么我们要接待你和你们的总统？”……
• 后来，我慢慢地捉摸到毛泽东的谈话有几层意思，就像紫禁城内的庭院，一个比一个深地套着，除了比较略有变化以外，没有什么区别，而他那个意思只有在长期的思考以后才能总体把它抓住。尼克松回忆录记载毛泽东的恢谐谈吐之中夹带有一些暗示和主题，犹如瓦格纳歌剧序曲，需要加以发展才能显示出它们的意义。
• 在那些戏谑、玩笑和轻松的俏皮话之间，我们必须小心留神；因为毛泽东是用一种故意显得很随便的方式发表他的主要意见的，为的是使尼克松此行如果失败的话，也不致于有失面子……
• 他不像多数政治家那样，要旁人给他准备讲稿，然后记诵而装作即席讲话，或者照本宣科。他轻松自如，似乎随随便便地引导着苏格拉底式的对话，从中表达出自己的真意。他在开玩笑之中夹带出主要论点，牵着对话者转来转去，找机会插几句时而富有哲理，时而冷嘲热讽的话。毛泽东省略的语句像墙上的人影，虽然是现实的反映，却没有现实的内容。他的话指点了一个方向，但却不规定前进的道路。毛泽东有时也下几句断语。这种断语使听者猝不及防，造成一种令人迷惑并略带威胁的气氛。这种情况竟像是面对着来自另一个世界的神灵。他偶尔揭开掩盖着未来帷幕的一角，让我们瞥上一眼，但从不允许我们看到全貌，这全貌惟有他自己才看到过。
• 尼克松每次提出某个具体话题时，毛泽东都会说，‘这些问题应该让周总理跟基辛格去讨论，我讨论哲学问题。’……但在谈到台湾时，他非常明确。他说：‘他们（台湾）是一批反革命分子……我们可以暂时不要台湾，再过一百年再去管它。’我们总有一天会解决这件事情，但距离很远。”
尼克松和基辛格都深知中国的重要性。尼克松说：
• 除非中国改变，世界不会安全。它证实了我的这一信念，即我们必须……搞好同中国的关系。否则我们总有一天要面对世界历史上最可怕的强大敌人。
对于中国的崛起，基辛格直言：
• 中国崛起是政策和历史的必然，中美两国在维持权力平衡上都有审视的必要，不计代价阻止大国间的直接对抗是世界运转的底线，一个两大强权对抗的世界不会让人类得利只有全世界皆输的结局。
• 无论是中国还是美国，此前从未遇到过体量与本国相当的国家。今天的美国和中国的实力已经大大超过了当年冷战时期美国和苏联的实力。美中双方没有预先划定冲突的底线，那么冲突的后果将比曾对欧洲文明造成巨大伤害的两次世界大战还要严重。与 100 年前相比，美中两国手中的武器更加复杂先进，威力也更加巨大。中美关系只到了冷战的山脚下，但倘若允许热战爆发并失控，后果将比第一次世界大战还严重。由于中国和美国都具备不被击败的力量，因此局势的升级不会自动封顶。
中美之间的冲突并不是命中注定的，也不是双方乐见的。基辛格认为，中美关系真正的危险来自美国的执念：
• 华盛顿与北京之间的分歧常常源于双方历史和观念的差异。中国从主权和稳定的角度审视诸如人权这样的问题，而美国则从袭自欧洲和启蒙运动的普世价值角度诠释这些问题。中国坚信，“中央王国”的传统文化和政治举世无双，因此它的内政不容外人说三道四。美国则认为，国际法则——“普世的”和“客观的”法则——应适用于所有国家，无论国家大小或历史短长。中国以历史为准绳，美国以法律为准绳。
当下，聆听基辛格的历史忠告，是对他100岁生日的最好祝福：
• 防止毁灭性冲突的唯一方法是冷静务实的外交。
• 中美两个超级大国需要通过“求同”来促进全球稳定。
• 迫使中国解体不符合我们（美国）的利益。
• 对乌克兰开放北约成员资格的决定非常错误。
• 我们现在已经把乌克兰武装到了一定地步，它将有欧洲最好的武装，以及最缺乏战略经验的领导人。
• 我们试过（把道德原则）强加于苏丹，看看现在的苏丹吧。
• 我认为特朗普和现在的拜登把（敌意）推到了最高点。我看不出拜登有鼓舞人心的力量……希望共和党能推出更好的人选。这不是伟大的历史时刻，但（不迎难而上）另一条路就是（美国）彻底退位。
已正式亮剑挑战特朗普的佛罗里达州长德桑蒂斯
加入“秘境追踪企业家游学”，
携手穿越世界政治经济迷雾，
不负大美中国，
做不确定时代的明白人。
刘胜军@贵州丹寨
政治经济学+大历史观
2014 年参加总理经济座谈会
天俱时集团首席经济学家
刘胜军微财经创始人
致公党上海市经济委员会委员山东省人力资源发展促进会首席专家
著有《下一个十年》
山东·菏泽·定陶人
▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼
请添加微信：tina711