又一位律师被害！律师真的是高危行业吗？

今年6月，又一条律师被杀的消息震惊法律界。

湖南一名律师被人连捅数刀，死在办公室门口。而凶手，正是这位律师曾经帮助过的当事人。凶手称，他对法院判决存在异议，且赔偿没达到其要求，便带刀去找金律师“讨说法”。

为此，法制日报刊文，呼吁采取措施防范律师执业风险。毕竟，法律这行称得上是货真价实的“高危职业”了。

“世界十大高危职业”里虽然没有律师或者法官的名字，毕竟公认的高危职业从业者是直接面对恶劣环境等危险，而律师法官面对的危险，往往是藏在暗处的“人心”。

一

和别的行业不一样，法律是一个轻则关系到他人钱财，重则关系到他人命运的行业。

一位从业多年的老律师曾告诫自己的助理：法律这一行，真的是外表有多风光，实际上就有多危险。

在律师界，有一句很流行的话：“当事人，当时是人。”意思是说，案件一判之后，如果不如自己所愿，他们就很可能翻脸不认人，拿律师作出气筒了。

知乎最近有一个热帖叫“你在律所遇到过什么神一样的人”，下面的高赞回答里描写的大多不是小萌新们遇到的律师大神，而是律师遇到过的各色各样的当事人。

律师接触的人多种多样，刑辩律师更是时不时地要接触一些亡命之徒。和这些人打交道，光是多几个心眼根本不够。

就算不做刑辩律师，做民商事案件也往往因为触及到对方的财产利益，而产生非常激烈的冲突。

一位律师跟我分享过他执业生涯中的危险经历：“去外地帮农民工讨薪，被开发商唆使暴徒围堵一夜，当地警察不管，通过省公安厅转到地级市，110防暴大队连夜出动，组成人墙把我们弄出来，警车开路护送到高速，然后开发商的车一路追我们直到北京境内，到家后才发现我们的车辆四个轮胎都被扎了。”

有句古话说得好：人为财死，鸟为食亡。工作内容涉及到“断人钱财”的律师，可想而知有多如履薄冰了。

知乎问题“律师如何避免被打”的高票答案

事实上不仅仅是律师，法官也一样是高危行业。

百度上搜索“被杀法官”，相关推荐里还出现了“法官最怕你怎么威胁”的搜索链接。

光是看到这句话，就让人毛骨悚然，不难想象如果成为法官，每天都遭受怎样的精神压力。

我们在电视剧里看到的法官都戴着夸张的假发，但很多人不知道，中世纪的法官戴假发的作用之一是“使自己长相模糊，躲避打击报复”。

毕竟，与律师相比，法官更容易成为当事人发泄情绪的对象。

一来可能当事人觉得判决是法官下的，更容易对法官心怀怨念；二来律师工作繁忙，经常到处跑满天飞，而法官工作的时间地点相对固定，更好下手。

朋友在法院工作，她跟我说前段时间法院附近老有人在瞎晃悠，他们判断可能是某个对判决不满意的当事人，法院立刻加强法警的巡逻。我连声赞叹法院的安全意识很强，朋友叹了口气：“有什么用呢，总是得下班的嘛，只好最近让男朋友亲自来接送了”。

（这些物品都是山东临沂兰山法院值班法警在安检时查获的，这还只是一个基层法院）

除了自己被报复，法官更害怕的，就是自己的亲人遭人“惦记”。

有一部美国电影，讲的是一名罪犯出狱后想要报复当初给自己判决的法官，没想到他已经死了，便打起他儿子的主意。

尽管剧情搞笑，最后也是以喜剧结尾，但如果现实中的罪犯也怀有相似的思路，那结局无疑是可怕的。我听不止一个法官说过，家里的孩子哪怕到了能自己上学的年级，也一定会找个人接送，他们说不然实在不放心。

二

除去这些执业中不可避免的风险，大众对这个行业的误解和偏见，也体现了法律这一行在社会上的尴尬处境。

2016年，北京一位女法官判案后被蓄意报复，被杀死在回家路上。事件发生后，网上竟出现一片“叫好”之声。

一位无辜被杀的女法官，死后还要遭受全网“死得好”、“该杀”这样莫名地攻击。一位律师跟我聊到这件事时特别感慨：其实现在很多人还是缺乏法制精神的，判决顺了他们的意就说法官是良心法官，不符合大多数民意时就会指责法官黑心、不配做法官等等。而那些被指责的法官，其实绝大部分都只是在按规矩判案而已。

杭州保姆纵火案时，曾有人问我，律师为什么要替“坏人”辩护？

实际上这也是很多人不能理解的地方，几乎每个引起社会关注的案子当事人的辩护人的微博都会受到网友的围攻。

马蓉状告王宝强一事受到网友的热烈关注。此事一出，就出现了寻找“马蓉律师”的微博话题，一名网友因为转载了马蓉发的起诉状和票据后，就被网友大量围攻。

而另一位律师因被误认为是马蓉的律师，因不堪网友，其所在律所的业务咨询入口写上了“李俊波律师未承办马蓉名誉侵权案”的声明。

暂且不论马蓉被网友围攻是否罪有应得，但马蓉作为公民，理应享有请律师为其辩护的权利。

如果中国没有一个律师愿意接马蓉这个案子的话，那才真是中国的悲哀。

三

在普通人眼里，“律师”早就不是匡扶正义的使者，而是为了钱不择手段的金钱奴隶。

相对于其他职业，律师确实拿着不菲的酬劳，但律师从来就不是一个能安享高薪的行业。

“律师/法官被报复”的案例比比皆是，人们对法律的敬畏之心也越来越弱，以致有想要从事这行的圈外人都打退堂鼓。

陈丹青曾经说过这样一句话：

一个社会有三大底线行业：教育、医疗、法律。无论社会多么不堪……只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小。

但正义是什么？

法官和律师的正义是在法律规定的范围保障权利，而在那些对法官和律师使用暴力的人眼里，也许他们的利益得到保障才是真正的正义。就像日本的律政剧《Legal high》所展现的一样，正义是多元又含糊的。

只是在法律准绳下的社会秩序，总需要有人去维护。

我曾问过一个法官，我说你就不害怕吗，前两天又有个法官被报复了，都上新闻了。

他笑了，好多工作都危险呢，警察、医生都危险。

但是总得有人干吧。

-End-

推荐阅读（点击即可阅读全文）