毛洪涛事件调查结果，我有疑问

11月25日，我写了篇《预测一下毛洪涛事件调查结果》，11月27日，毛洪涛事件调查结果出来了，和我此前预测的几乎一样。

我看了整个调查报告，我有疑问。

毛洪涛以死相谏，调查报告出来了，王校长是清白的。那毛洪涛图什么？连死都不在乎了，临死之前还发了朋友圈，跟大家开个玩笑，诽谤老王，这不符合逻辑啊。

调查组在调查过程中，老王在11月初已经公开亮相了，说白了就是一切正常。然后调查组走访了相关人员，得出结论：毛洪涛反映的问题不实，老王没啥问题，是个优秀的校长。

我不知道这调查组脑袋是怎么想的？调查期间老王没被免职，你们跑去调查问老王下属，老王这人咋样？你让这些人怎么回答？说老王不行？拍着屁股都能想到，他们无一例外的会说：老王是一个伟大的领导啊。

这就好比在一个单位中，你去问下属你们领导人怎么样？关键这个领导还逼死过人，你让下属怎么回答？这不明摆着吗？就不能把问题调查清楚了再让老王官复原职吗？这么着急干嘛？

还有，成都相关部门成立调查组，说真话，这个真的很难让人信服。老王可是厅级干部啊。为什么更高级别的调查组不介入？毛洪涛事件引起这么大的反响，我上网看了一下网友的评论，很多人也和我一样，对调查结果还是有些疑问的。

建议对毛洪涛事件提级调查。

最让我想不通的是，这明明是毛洪涛事件的调查结果。可我通篇看了很多遍，怎么感觉是在拍老王的马屁啊？是不是应该给老王再补发一张奖状？

话又说回来，这则通报出来后，为什么很多人不相信调查结果？这一点真的该深思了。还有，调查了42天，在老王身上没调查出其他问题？我感觉这才是问题的所在。

刚刚我也写了篇《毛洪涛没有白死》，内容也很简单：我看毛洪涛书记倒没有白死，他以自己的死证明了王清远校长是一个清廉正直的好同志。

我有问题，我有疑问，发出来，希望有关部门看到，能采纳。也希望别动不动404，不解决问题，解决提出问题的人，到头来，这问题不还是没解决吗？

最后，我还有个疑问，就是这份调查报告真的是11月27日刚出来吗？还是早就出来了？安排今天发布的？其实，我给个建议，像这种调查报告，无需润色，把调查情况一五一十写出来就OK了。

不知毛洪涛看了调查结果会咋想？

支持的，分享扩散，点👍点在看。

两备用号文章