饶毅向“莲花清瘟”开炮
大家好，因为某些都懂的原因，休息了几天。不过请朋友们放心，我们关注时势万象的态度，始终与大家同在。在此推荐小号“馍都新鲜事儿”，这里侧重关注社会热点。有什么最新发生的事儿和最新感触，我们都会在这里和大家聊聊。
闲话不表，说正题。那就是人所共知的抗疫神药“莲花清瘟”，有点悬了。
4月17日，有“学术界鲁迅”之称的饶毅公开发炮，轰击莲花清瘟。
相比于之前马前卒、王思聪、丁香医生的火力，饶毅的发炮可谓猛烈，光看标题就触目惊心：
《疫情期间：不容假药趁火打劫，不宜强行派送未经证明的中药》。
文中说：
新冠疫情期间，我国表彰了一些有功之士，但似乎还没有严惩一些骗子。这些骗子，在新冠流行期间，趁火打劫，危害我国人民、影响我国抗疫。
紧接着话锋一转：
有些时候、有些区域，人民需要的食品、药品都难以保证百分之百按时送到群众手中。在这种情况下，如果强制性派发预防或治疗新冠的药品，一定要严格检验，而不能让伪劣产品顶着任何帽子——包括“中药”的帽子——被强行派发给群众。
接下来两个排比加大火力：
因为如果是假药，不但无用，而且影响重要的物资配发工作。
如果是假药，顶着“中药”的帽子损害真正有效中药的名誉、影响真正有效中药的可信度。
文章最后，干脆不遮遮掩掩了，直接点名暴批：
对代表性人物如吴以岭、其企业、其产品，多年面临真药假药的巨大争议，应该严格审核。如果是真药，应该还其清白；如果是假药，应该严惩不贷，罚一儆百，铲除敢于在疫情趁火打劫的骗子、其企业、及其产品。
如果说2天前王思聪要求证监局严查“以岭药业”算炮轰，饶毅这次，可以说祭出核弹了。
而且，发完这篇文章还没完，今天（4月18日），饶毅再度发文，刊发学界同仁、旅德华人生物医学学者商周的文章，直指“莲花清瘟距离有效治疗新冠肺炎还差的很远，甚至可以说遥不可及”。
听说过饶毅的朋友应该知道，这是一位“得理不饶人”的学术直男，眼里揉不得沙子，不打出一个“是非黑白”决不罢休。问题来了，“莲花清瘟”为啥惹众怒了？
故事要从今年1月20日说起。
当时，国家中医药管理局有关领导前往世卫组织总部，提交了一份《中医药治疗新冠肺炎循证评价研究报告》，介绍中国在中医药抗击新冠领域的研究成果。
就此，3月31日，世卫组织发布《世卫组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》，说轻、中症阶段，中药能缩短“清除病毒”时间；重症阶段，接受中医治疗死亡率为1.2%，未接受者4.8%，预防或恢复阶段，中医护理能发挥“促进健康”“改善生活质量”的作用。
该报告表达两个态度，一是对中医药作用“谨慎乐观”；二是鉴于中国专家组提供的数据系“不同时间、不同地点、基于不同群体展开的实验，实验设计、实验规模、用药配方都存在显著差异，不能作为有效实验数据”，建议优化数据，开展更多试验。
翻译成大白话就是，东西看起来不错，但要再看看效果。
关键在于，报告正文并没一个字提到“莲花清瘟”，只是谈到中医药随机对照实验标准时，罗列了一些参考文献，两处提到“莲花清瘟”。其作者都是河北医药大学医院院长贾振华，系以岭药业老板的学生兼女婿。
结果这篇报告流到国内，被很多主流媒体报道为“世卫组织肯定中医作用，莲花清瘟被推荐”。
其中很有代表的就有两篇，一篇是人民网的《世界卫生组织认可中医药治疗新冠疗效 莲花清瘟防治获得可靠依据》，另一篇是中国经济周刊的《莲花清瘟成“药茅” 中医药行业拐点已现》。这些报道的作者是不懂英文，还是纯属无脑刊发合作企业的“投喂文章”，秦鉴君不清楚，只知道这些文章发布后，以岭药业股价便连续多个涨停。其创始人吴以岭院士，身价据说已达42亿美元之多，超过袁隆平，一跃为“A股院士首富”。
与主流文章的发布同步，是民间正能量大V集体跟进。微博上，许多大V发布点赞莲花清瘟的微博，内容高度雷同，大都是复制粘贴。或许，他们都是为爱发电吧？
为爱发电也不要紧。事情的爆点在于4月初，盒马员工组织的上海志愿者车队发现，在物流瘫痪、各方面物资紧张的情况下，有相当一部分车辆要用于运输莲花清瘟。
4月5日排班表显示，各种意外战斗减员后，只剩下6辆车。其中2辆运人，2辆送货，还有2辆必须腾出来拉规定配送的莲花清瘟。这便是震惊舆论的“莲花清瘟占去三分之一运力”之说的由来。
一石惊起千层浪。
有网友评论说：
“上海可能有人家里一根菜叶都没有，但一定有几盒莲花清瘟。”
4月11日，自媒体人马前卒的《睡前消息》发视频开怼《世卫组织“推荐”莲花清瘟，谁告诉你的？》4月13日，视频被王思聪转发，并评论“证监会应严查以岭药业，现在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说话的媒体，实在实在是太难了。”
4月16日，丁香医生微博转发“莲花清瘟占去三分之一运力”的文章截图并评论说，“不应如此”。
17日凌晨，丁香医生公众号下场，发文《不要吃莲花清瘟预防新冠》。文章引用多篇论文，证明其暂时缺少预防新冠肺炎的证据，有国外论文指出其含有至少61种化合物，有常见副作用比如恶心、呕吐、腹泻及皮疹、瘙痒、口干等；莲花清瘟说明书上，也提及高血压患者、心脏病患者慎用。归结一句话，不能预防新冠，普通人吃还可能有副作用。
知乎上，有网友怒斥“忍不了了，上海能不能别发莲花清瘟了”？
眼尖的朋友不难发现，这些文章和评论，比如王思聪的抨击，即使后来“编辑修改”过了，但是，没有一篇404。
事情正在悄悄发生变化。
4月17日，《中国新闻周刊》发文《以岭药业与它的莲花清瘟》。
尽管全文都是引用数据，客观讲述以岭药业的发家史，但结尾引用了某生物医药公司创始人的一段评论：
中药是值得深入研究的。但这需要中药企业扎扎实实地研发。中药产品要想出海，应该使用最先进的技术、大量的研发资金和投入来进行验证，比如，提取最具有活性和药效的成分来制药。在临床试验的设计上也要高标准，否则很难达到FDA的要求。
说的什么，懂的都懂。
要补充说明的是，今年1月20日，《中国新闻周刊》曾发布一篇流传甚广的文章《流调中最辛苦的中国人》。那个在北京找孩子的打工大叔的故事，感动了亿万国人。然而，这篇文章后来就限制分享，而在后续报道《对话流调中最辛苦的中国人》发布后，记者赵翔就突然“离职”，副总编陈晓萍也在朋友圈发布了一张该杂志“说真话”的封面照片，挥泪宣布退休。
在经历这样的“变动”后，一般来说，媒体再遇到“敏感话题”时，会倾向于比平均水平更保守、更谨慎。此次《中国新闻周刊》再次大胆出击，应该说，这不是一场没有准备的冒进之战。
打开百度，《专家提醒 莲花清瘟并非预防用药》《莲花清瘟走下神坛》《以岭药业近日争议不断》《以岭药业再跌停》的文章竟开始铺天盖地。这是怎么了？三天前还是锦旗挥舞，三天后就一片黑云压阵、山雨欲来？
有意思的是中国经济周刊。前几天报道还看好莲花清瘟，最新文章却陡然变脸《盘点以岭药业资本版图：拥有超40家公司实际控制权》。这是扒皮了。
而最具象征意义的，是一个价值观很“主流”的爱国公众号：政事堂。
这个号的调性比胡锡进更激进，而且常常透露出“掌握内部信息”的气息。他的最新文章是这么说的。
结尾一席话，简直要把“以岭药业”当阶级敌人了。
他们因何集体转向？
左中右都在向“莲花清瘟”打拳，上次有这个待遇的，大家可以想想都有谁？
眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。长春生物、权健、乐视……这些年，我们看多了一夜崩塌的参天大厦，这次莲花清瘟和以岭药业能否平安渡劫，还不得而知。
但过往教训一桩桩，无不证明了这个颠扑不破的道理：信任不可负，人心不可欺。
这人心不仅仅来自广大受众，不仅仅是“对下”的，还来自各个方向。但归根结底，它将表现为广大人心汇集的改变时势的洪流。
当你依仗“风口”和“资源”的红利，在人心的火山口疯狂试探，那送你青云直上的洪荒之力，顷刻就反转为泰山压顶的如来神掌。
这些年，很多人打着“民族骄傲”“中西医之争”的道德、伦理旗帜，将关于医药学的科学论辩搅得乌烟瘴气，偏离了它本应坚守的实事求是准则。它在炮制很多营销神话的同时，也在不断吹大伤害公共利益的泡沫。
在这里，很认同饶毅的一番话：
无论是我国来源药物、还是外国来源的药物，都必须是被证明有足够治疗作用，而副作用在可以容忍的范围之内，才能用于我国人民。
是的，这应当成为我们坚定捍卫的主流意识，但求真理，不要双标。
以“唯真”的公正坐标去审视对手，也约束自己，这才有利于理性国民的壮大，有助于民族医药企业的真正茁壮。而不是一再“自嗨”“自割”，却在出圈的过程中一再上演碰壁乃至翻车的尴尬与无奈。
希望我们能跳出这样的时事轮回吧：造神之后，必是“催神”和“毁神”。也希望所有致力于煽动、收割狂热情绪的得利者明白：玩火者必自灼,失德者必自戕。
不妨拭目以待。
作者：Linn