其他
React 中的重新渲染
缘起
React 重新渲染，指的是在类函数中，会重新执行 render 函数，类似 Flutter 中的 build 函数，函数组件中，会重新执行这个函数
React 组件在组件的状态 state 或者组件的属性 props 改变的时候，会重新渲染，条件简单，但是实际上稍不注意，会引起灾难性的重新渲染
类组件
为什么拿类组件先说，怎么说呢，更好理解？还有前几年比较流行的一些常见面试题
React中的setState什么时候是同步的，什么时候是异步的
ReactsetState怎么获取最新的state
以下代码的输出值是什么，页面展示是怎么变化的
test = () => {
// s1 = 1
const { s1 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1});
this.setState({ s1: s1 + 1});
this.setState({ s1: s1 + 1});
console.log(s1)
};
render() {
return (
<div>
<button onClick={this.test}>按钮</button>
<div>{this.state.s1}</div>
</div>
);
}
看到这些类型的面试问题，熟悉
React事务机制的你一定能答出来，毕竟不难嘛，哈？你不知道React的事务机制？百度|谷歌|360|搜狗|必应 React 事务机制
React 合成事件
在 React 组件触发的事件会被冒泡到 document(在 react v17 中是 react 挂载的节点，例如 document.querySelector('#app'))，然后 React 按照触发路径上收集事件回调，分发事件。
这里是不是突发奇想，如果禁用了，在触发事件的节点，通过原生事件禁止事件冒泡，是不是 React事件就没法触发了？确实是这样，没法冒泡了，React都没法收集事件和分发事件了，注意这个冒泡不是React合成事件的冒泡。发散一下还能想到的另外一个点， React，就算是在合成捕获阶段触发的事件，依旧在原生冒泡事件触发之后
reactEventCallback = () => {
// s1 s2 s3 都是 1
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 这里依旧输出 1， 页面展示 2，页面仅重新渲染一次
};
<button
onClick={this.reactEventCallback}
onClickCapture={this.reactEventCallbackCapture}
>
React Event
</button>
<div>
S1: {s1} S2: {s2} S3: {s3}
</div>
定时器回调后触发 setState
定时器回调执行 setState 是同步的，可以在执行 setState 之后直接获取，最新的值，例如下面代码
timerCallback = () => {
setTimeout(() => {
// s1 s2 s3 都是 1
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 输出 2 页面渲染 3 次
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
});
};
异步函数后调触发 setState
异步函数回调执行 setState 是同步的，可以在执行 setState 之后直接获取，最新的值，例如下面代码
asyncCallback = () => {
Promise.resolve().then(() => {
// s1 s2 s3 都是 1
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 输出 2 页面渲染 3 次
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
});
};
原生事件触发
原生事件同样不受 React 事务机制影响，所以 setState 表现也是同步的
componentDidMount() {
const btn1 = document.getElementById('native-event');
btn1?.addEventListener('click', this.nativeCallback);
}
nativeCallback = () => {
// s1 s2 s3 都是 1
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 输出 2 页面渲染 3 次
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
};
<button id="native-event">Native Event</button>
setState 修改不参与渲染的属性
setState 调用就会引起就会组件重新渲染，即使这个状态没有参与页面渲染，所以，请不要把非渲染属性放 state 里面，即使放了 state，也请不要通过 setState 去修改这个状态，直接调用 this.state.xxx = xxx 就好，这种不参与渲染的属性，直接挂在 this 上就好，参考下图
// s1 s2 s3 为渲染的属性，s4 非渲染属性
state = {
s1: 1,
s2: 1,
s3: 1,
s4: 1,
};
s5 = 1;
changeNotUsedState = () => {
const { s4 } = this.state;
this.setState({ s4: s4 + 1 });
// 页面会重新渲染
// 页面不会重新渲染
this.state.s4 = 2;
this.s5 = 2;
};
<div>
S1: {s1} S2: {s2} S3: {s3}
</div>;
只是调用 setState，页面会不会重新渲染
几种情况，分别是：
直接调用 setState，无参数setState，新state和老state完全一致，也就是同样的state
sameState = () => {
const { s1 } = this.state;
this.setState({ s1 });
// 页面会重新渲染
};
noParams = () => {
this.setState({});
// 页面会重新渲染
};
这两种情况，处理起来和普通的修改状态的 setState 一致，都会引起重新渲染的
多次渲染的问题
为什么要提上面这些，仔细看，这里提到了很多次渲染的 3 次，比较契合我们日常写代码的，异步函数回调，毕竟在定时器回调或者给组件绑定原生事件（没事找事是吧？），挺少这么做的吧，但是异步回调就很多了，比如网络请求啥的，改变个 state 还是挺常见的，但是渲染多次，就是不行！不过利用 setState 实际上是传一个新对象合并机制，可以把变化的属性合并在新的对象里面，一次性提交全部变更，就不用调用多次 setState 了
asyncCallbackMerge = () => {
Promise.resolve().then(() => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1, s2: s2 + 1, s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 输出 2 页面渲染1次
});
};
这样就可以在非 React 的事务流中避开多次渲染的问题
测试代码
import React from 'react';
interface State {
s1: number;
s2: number;
s3: number;
s4: number;
}
// eslint-disable-next-line @iceworks/best-practices/recommend-functional-component
export default class TestClass extends React.Component<any, State> {
renderTime: number;
constructor(props: any) {
super(props);
this.renderTime = 0;
this.state = {
s1: 1,
s2: 1,
s3: 1,
s4: 1,
};
}
componentDidMount() {
const btn1 = document.getElementById('native-event');
const btn2 = document.getElementById('native-event-async');
btn1?.addEventListener('click', this.nativeCallback);
btn2?.addEventListener('click', this.nativeCallbackMerge);
}
changeNotUsedState = () => {
const { s4 } = this.state;
this.setState({ s4: s4 + 1 });
};
reactEventCallback = () => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
};
timerCallback = () => {
setTimeout(() => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
});
};
asyncCallback = () => {
Promise.resolve().then(() => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
});
};
nativeCallback = () => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
this.setState({ s2: s2 + 1 });
this.setState({ s3: s3 + 1 });
};
timerCallbackMerge = () => {
setTimeout(() => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1, s2: s2 + 1, s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
});
};
asyncCallbackMerge = () => {
Promise.resolve().then(() => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1, s2: s2 + 1, s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
});
};
nativeCallbackMerge = () => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1: s1 + 1, s2: s2 + 1, s3: s3 + 1 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
};
sameState = () => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1 });
this.setState({ s2 });
this.setState({ s3 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
};
withoutParams = () => {
this.setState({});
};
render() {
console.log('renderTime', ++this.renderTime);
const { s1, s2, s3 } = this.state;
return (
<div className="test">
<button onClick={this.reactEventCallback}>React Event</button>
<button onClick={this.timerCallback}>Timer Callback</button>
<button onClick={this.asyncCallback}>Async Callback</button>
<button id="native-event">Native Event</button>
<button onClick={this.timerCallbackMerge}>Timer Callback Merge</button>
<button onClick={this.asyncCallbackMerge}>Async Callback Merge</button>
<button id="native-event-async">Native Event Merge</button>
<button onClick={this.changeNotUsedState}>Change Not Used State</button>
<button onClick={this.sameState}>React Event Set Same State</button>
<button onClick={this.withoutParams}>
React Event SetState Without Params
</button>
<div>
S1: {s1} S2: {s2} S3: {s3}
</div>
</div>
);
}
}
函数组件
函数组件重新渲染的条件也和类组件一样，组件的属性 Props 和组件的状态 State 有修改的时候，会触发组件重新渲染，所以类组件存在的问题，函数组件同样也存在，而且因为函数组件的 state 不是一个对象，情况就更糟糕
React 合成事件
const reactEventCallback = () => {
// S1 S2 S3 都是 1
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
// 页面只会渲染一次， S1 S2 S3 都是 2
};
定时器回调
const timerCallback = () => {
setTimeout(() => {
// S1 S2 S3 都是 1
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
// 页面只会渲染三次， S1 S2 S3 都是 2
});
};
异步函数回调
const asyncCallback = () => {
Promise.resolve().then(() => {
// S1 S2 S3 都是 1
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
// 页面只会渲染三次， S1 S2 S3 都是 2
});
};
原生事件
useEffect(() => {
const handler = () => {
// S1 S2 S3 都是 1
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
// 页面只会渲染三次， S1 S2 S3 都是 2
};
containerRef.current?.addEventListener('click', handler);
return () => containerRef.current?.removeEventListener('click', handler);
}, []);
更新没使用的状态
const [s4, setS4] = useState<number>(1);
const unuseState = () => {
setS4((s) => s + 1);
// s4 === 2 页面渲染一次 S4 页面上没用到
};
总结
以上的全部情况，在 React Hook 中表现的情况和类组件表现完全一致，没有任何差别，但是也有表现不一致的地方
不同的情况 设置同样的 State
在 React Hook 中设置同样的 State，并不会引起重新渲染，这点和类组件不一样，但是这个不一定的，引用 React 官方文档说法
如果你更新 State Hook 后的 state 与当前的 state 相同时，React 将跳过子组件的渲染并且不会触发 effect 的执行。（React 使用 Object.is 比较算法 来比较 state。）
需要注意的是，React 可能仍需要在跳过渲染前渲染该组件。不过由于 React 不会对组件树的“深层”节点进行不必要的渲染，所以大可不必担心。如果你在渲染期间执行了高开销的计算，则可以使用 useMemo 来进行优化。
官方稳定有提到，新旧 State 浅比较完全一致是不会重新渲染的，但是有可能还是会导致重新渲染
// React Hook
const sameState = () => {
setS1((i) => i);
setS2((i) => i);
setS3((i) => i);
console.log(renderTimeRef.current);
// 页面并不会重新渲染
};
// 类组件中
sameState = () => {
const { s1, s2, s3 } = this.state;
this.setState({ s1 });
this.setState({ s2 });
this.setState({ s3 });
console.log('after setState s1:', this.state.s1);
// 页面会重新渲染
};
这个特性存在，有些时候想要获取最新的 state，又不想给某个函数添加 state 依赖或者给 state 添加一个 useRef，可以通过这个函数去或者这个 state 的最新值
const sameState = () => {
setS1((i) => {
const latestS1 = i;
// latestS1 是当前 S1 最新的值，可以在这里处理一些和 S1 相关的逻辑
return latestS1;
});
};
React Hook 中避免多次渲染
React Hook 中 state 并不是一个对象，所以不会自动合并更新对象，那怎么解决这个异步函数之后多次 setState 重新渲染的问题？
将全部 state 合并成一个对象
const [state, setState] = useState({ s1: 1, s2: 1, s3: 1 });
setState((prevState) => {
setTimeout(() => {
const { s1, s2, s3 } = prevState;
return { ...prevState, s1: s1 + 1, s2: s2 + 1, s3: s3 + 1 };
});
});
参考类的的 this.state 是个对象的方法，把全部的 state 合并在一个组件里面，然后需要更新某个属性的时候，直接调用 setState 即可，和类组件的操作完全一致，这是一种方案
使用 useReducer
虽然这个 hook 的存在感确实低，但是多状态的组件用这个来替代 useState 确实不错
const initialState = { s1: 1, s2: 1, s3: 1 };
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case 'update':
return { s1: state.s1 + 1, s2: state.s2 + 1, s3: state.s3 + 1 };
default:
return state;
}
}
const [reducerState, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
const reducerDispatch = () => {
setTimeout(() => {
dispatch({ type: 'update' });
});
};
具体的用法不展开了，用起来和 redux 差别不大
状态直接用 Ref 声明，需要更新的时候调用更新的函数（不推荐）
// S4 不参与渲染
const [s4, setS4] = useState<number>(1);
// update 就是 useReducer 的 dispatch，调用就更更新页面，比定义一个不渲染的 state 好多了
const [, update] = useReducer((c) => c + 1, 0);
const state1Ref = useRef(1);
const state2Ref = useRef(1);
const unRefSetState = () => {
// 优先更新 ref 的值
state1Ref.current += 1;
state2Ref.current += 1;
setS4((i) => i + 1);
};
const unRefSetState = () => {
// 优先更新 ref 的值
state1Ref.current += 1;
state2Ref.current += 1;
update();
};
<div>
state1Ref: {state1Ref.current} state2Ref: {state2Ref.current}
</div>;
这样做，把真正渲染的 state 放到了 ref 里面，这样有个好处，就是函数里面不用声明这个 state 的依赖了，但是坏处非常多，更新的时候必须说动调用 update，同时把 ref 用来渲染也比较奇怪
自定义 Hook
自定义 Hook 如果在组件中使用，任何自定义 Hook 中的状态改变，都会引起组件重新渲染，包括组件中没用到的，但是定义在自定义 Hook 中的状态
简单的例子，下面的自定义 hook，有 id 和 data 两个状态， id 甚至都没有导出，但是 id 改变的时候，还是会导致引用这个 Hook 的组件重新渲染
// 一个简单的自定义 Hook，用来请求数据
const useDate = () => {
const [id, setid] = useState<number>(0);
const [data, setData] = useState<any>(null);
useEffect(() => {
fetch('请求数据的 URL')
.then((r) => r.json())
.then((r) => {
// 组件重新渲染
setid((i) => i + 1);
// 组件再次重新渲染
setData(r);
});
}, []);
return data;
};
// 在组件中使用，即使只导出了 data，但是 id 变化，同时也会导致组件重新渲染，所以组件在获取到数据的时候，组件会重新渲染两次
const data = useDate();
测试代码
// use-data.ts
const useDate = () => {
const [id, setid] = useState<number>(0);
const [data, setData] = useState<any>(null);
useEffect(() => {
fetch('数据请求地址')
.then((r) => r.json())
.then((r) => {
setid((i) => i + 1);
setData(r);
});
}, []);
return data;
};
import { useEffect, useReducer, useRef, useState } from 'react';
import useDate from './use-data';
const initialState = { s1: 1, s2: 1, s3: 1 };
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case 'update':
return { s1: state.s1 + 1, s2: state.s2 + 1, s3: state.s3 + 1 };
default:
return state;
}
}
const TestHook = () => {
const renderTimeRef = useRef<number>(0);
const [s1, setS1] = useState<number>(1);
const [s2, setS2] = useState<number>(1);
const [s3, setS3] = useState<number>(1);
const [s4, setS4] = useState<number>(1);
const [, update] = useReducer((c) => c + 1, 0);
const state1Ref = useRef(1);
const state2Ref = useRef(1);
const data = useDate();
const [state, setState] = useState({ s1: 1, s2: 1, s3: 1 });
const [reducerState, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
const containerRef = useRef<HTMLButtonElement>(null);
const reactEventCallback = () => {
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
};
const timerCallback = () => {
setTimeout(() => {
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
});
};
const asyncCallback = () => {
Promise.resolve().then(() => {
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
});
};
const unuseState = () => {
setS4((i) => i + 1);
};
const unRefSetState = () => {
state1Ref.current += 1;
state2Ref.current += 1;
setS4((i) => i + 1);
};
const unRefReducer = () => {
state1Ref.current += 1;
state2Ref.current += 1;
update();
};
const sameState = () => {
setS1((i) => i);
setS2((i) => i);
setS3((i) => i);
console.log(renderTimeRef.current);
};
const mergeObjectSetState = () => {
setTimeout(() => {
setState((prevState) => {
const { s1: prevS1, s2: prevS2, s3: prevS3 } = prevState;
return { ...prevState, s1: prevS1 + 1, s2: prevS2 + 1, s3: prevS3 + 1 };
});
});
};
const reducerDispatch = () => {
setTimeout(() => {
dispatch({ type: 'update' });
});
};
useEffect(() => {
const handler = () => {
setS1((i) => i + 1);
setS2((i) => i + 1);
setS3((i) => i + 1);
};
containerRef.current?.addEventListener('click', handler);
return () => containerRef.current?.removeEventListener('click', handler);
}, []);
console.log('render Time Hook', ++renderTimeRef.current);
console.log('data', data);
return (
<div className="test">
<button onClick={reactEventCallback}>React Event</button>
<button onClick={timerCallback}>Timer Callback</button>
<button onClick={asyncCallback}>Async Callback</button>
<button id="native-event" ref={containerRef}>
Native Event
</button>
<button onClick={unuseState}>Unuse State</button>
<button onClick={sameState}>Same State</button>
<button onClick={mergeObjectSetState}>Merge State Into an Object</button>
<button onClick={reducerDispatch}>Reducer Dispatch</button>
<button onClick={unRefSetState}>useRef As State With useState</button>
<button onClick={unRefSetState}>useRef As State With useReducer</button>
<div>
S1: {s1} S2: {s2} S3: {s3}
</div>
<div>
Merge Object S1: {state.s1} S2: {state.s2} S3: {state.s3}
</div>
<div>
reducerState Object S1: {reducerState.s1} S2: {reducerState.s2} S3:{' '}
{reducerState.s3}
</div>
<div>
state1Ref: {state1Ref.current} state2Ref: {state2Ref.current}
</div>
</div>
);
};
export default TestHook;
规则记不住怎么办？
上面罗列了一大堆情况，但是这些规则难免会记不住，React 事务机制导致的两种完全截然不然的重新渲染机制，确实让人觉得有点恶心，React 官方也注意到了，既然在事务流的中 setState 可以合并，那不在 React 事务流的回调，能不能也合并，答案是可以的，React 官方其实在 React V18 中， setState 能做到合并，即使在异步回调或者定时器回调或者原生事件绑定中，可以把测试代码直接丢 React V18 的环境中尝试，就算是上面列出的会多次渲染的场景，也不会重新渲染多次
具体可以看下这个地址
Automatic batching for fewer renders in React 18[1]
但是，有了 React V18 最好也记录一下以上的规则，对于减少渲染次数还是很有帮助的
参考资料
Automatic batching for fewer renders in React 18: https://github.com/reactwg/react-18/discussions/21