“李田田事件”，永顺官方不能做一个哑巴

这几天，大家都在关心一位乡村女教师——李田田，原因是李田田老师被关进精神病院了。

​

一位自称“楼哥”的微信用户在他的个人公众号上发了相关的文章，自此引起舆论持续发酵。（此文部分图片就来自“楼哥”的微信公众号文章。）

在此，我梳理一下事情的大致经过：

引子：一位宋老师因课堂上的言论被学生举报遭学校开除。

12月17日

署名“湘西教师李田田”的账号发了一条声援宋老师的微博。（目前此微博账号删除）

​

12月18日

李田田老师遭当地教育局和公安局登门询问并要带走李田田进行调查。
李老师以患抑郁症，身体不适为由拒绝。

​

下午6:09，李田田老师向微信好友“楼哥”发“求助”信息。

​

​

12月19日

李田田老师被带往精神病院诊查。
早上11:34，李田田老师的微信发了一条朋友圈，称在领导陪同下前往医院检查，自己病情严重，表明要安心治疗。

​

下午4:51，李田田老师开始又向外发求助信息。

​

下午5:14，李田田老师发求助朋友圈。

​

李田田老师自此失联。

期间，网传李田田老师未婚夫语音信息，表明李田田老师已在精神病院内，但没能探视也联系不上。

12月23日

自称李田田老师的妈妈的抖音用户及自称李田田姐姐的微博用户发布李田田近况信息，并辟谣部分相关传言。

​

​至此，李田田老师所在地相关部门未发布此事件官方通告，媒体、网友等电话咨询也未获得有效信息。

此事件中，我认为有几个重要的事实，几个疑惑，我们有必要弄清楚。

1，李田田老师遭相关部门上门调查是因微博发表支持宋老师的言论，这应该是事实，“李田田妈妈”的抖音也提及。

一个人在微博上发表对一件事的看法就可能遭调查并被威胁，这是什么行为？一个人“说话”的权利都没有了吗？还要求签字认错？认什么错？“说话”也有错？对一件事情每个人都有自己与人不同的看法这不是很正常的事情吗？谁能认定谁的看法是对的？谁又能保证自己不说“错误”的话？要求每个人说的话都是对的，就相当于要别人都闭嘴。是要把每个人都变成哑巴吗？

我不知道李老师受到了怎样的威胁，从相传的聊天记录截图来看，让人瞠目结舌。

​

我疑惑于相关“工作人员”的认知水平和法律意识，对一个只说了话的女老师这样威胁，你是把自己当土匪还是把李老师当三岁小孩儿？

2、李老师有抑郁症是事实，被关进精神病院也是事实。

抑郁症从专业角度来说它的确属于精神类疾病，但它和我们平时说的“精神病”又不是一回事。我们常说的精神病人是那种精神不正常，对他人有伤害威胁的一类。这样的病人一般是要专门的精神病医院接受住院治疗的，有伤人行为或倾向的还得通过相关程序强制治疗。而抑郁症并不一定需要住院治疗，更不能毫无理由的强制治疗。

那么把李老师关进精神病院的到底是出于领导的关心与本人的自愿还是因胁迫与强制？我想从李老师发出的求助信息中大家也能判断出一二。

这其中我疑惑的是李老师19日上午11:34发的朋友圈，到底是她自己发的还是遭受某种压力下发的还是其他人冒发的？如果是李老师自己的真实意图发的又与她向外发的求助信息以及同日下午发的朋友圈相矛盾。如果不是，那又是谁如此龌龊，用这样下三滥的手段来掩盖事实？

3，通过大家的持续关注，李老师现在转往“人民医院”不再被关精神病院，这应该是真的，也算一个好消息。但她是不是真正安全，我们不得知，目前来看，好像并不让人乐观。而且，李老师妈妈与姐姐的发声也让人疑惑，到底是她们内心的真实表达还是迫不得已的妥协？因此，我也不会停止对李老师的关心。

在这起事件中，无论更多的事实如何，我们都应该感受到了我们“说话的权利”被压制，被剥夺。如果我们今天不关心李田田，明天我们都将受到威胁。

自始至终，永顺官方都没有出来说一句话，不承认，不否认，不解释。试图通过一则抖音和一条微博来平息众怒，好让大家闭嘴。

自己先做了哑巴还想让别人一起做哑吧，这是绝不可能的事。

                点赞，转发也是一种态度