温暖的背后是凄凉

昨天，澎湃新闻讲了一个“温暖”的故事：躲在虹桥卫生间的阿芬找到了工作。

故事的主人公阿芬今年3月份到上海讨生活，正赶上上海接下了暂停键，被送到求助站后成了阳性。等静止状态解除后，她已经失去了参加工作的资格，因为大多数用人单位招聘时都有一个最基本的条件：“历史无阳。”

于是，她成了上海虹桥下众多的流浪者之一。这里之所以被流浪者所青睐，因为这儿不仅有厕所，厕所里还有纸！

平时她躲在厕所里，需要购买食物的时候，她就到有wifi的地方，花6块多钱团购2斤面包。

直到11日，她的故事被人写成文章传到了网上，虽然原文很快就被XX，但这个故事被无数人转发传播。

相信正在阅读本文的您也知道阿芬的故事。

我想，之所以这个故事打动那么多人，是因为很多人都已经将自己代入到阿芬的角色中。

是的，阿芬就是你，就是我，可能是我们当中的每一个人。

我们之所以没有躲在虹桥那个卫生间里，只不过我们没有正好在那个时候到上海去，或者去了但没有进过方舱，更没有阳过，或者这些我们都碰到了，但我们的状况不似她那般窘迫。

阿芬成了“名人”，很快便有了一份在快递公司当分拣员的工作，工作时间是从早上8点到晚上8点，阿芬对这份工作的评价是“学可以”，虽然辛苦，但至少有一份收入可以买面馆吃，不用再停留在火车站，也不用在住在厕所里。

她还有什么资格挑剔吗？

没有这份工作，在高楼林立、富丽堂皇的上海，在连公共厕所也灯火辉煌的上海，没有可以让她安身的三尺之地。

很显然，媒体是将阿芬找到工作这件事当作一个暖心的故事来宣传的，还有很多人将阿芬写成了克服困难的励志形象。

是的，他们总能将最悲凉的故事写得温暖如春。八、九十岁的老农在齐胸深的水里采藕，缺一条胳膊的汉子在工地搬砖，用稻草作假腿的老人骑三轮车卖菜……

他们都能讲成温暖的励志故事。

但我，看到的却只是凄凉。

阿芬是可敬的，可敬之处在于她不懈地坚持，能够承受生活中最繁重的工作，有活干，有饭吃，有地方安顿，她就满足了。

至少暂时是满足的。

但生活仅止于此么？

从早晨8点干到晚上8点，其余的时间可能只有一个需要：睡觉。

虽然阿芬还很年轻，但在未来可见的时间里，她只能以吃饭、睡觉、干活这三种状态生存着。

生活中一切生存之外的美好事物，都将与她无缘。

活着。

是的，活着。

她还能怎么样呢？

当我看到她的故事时，我曾经想过，如果是我处在那样的境地，有没有更好的选择？

没有。我也只能这样，选择活着。

活着，才有希望。

但我真的不知道，这希望在哪里。

和许多人相比，其实阿芬还算是幸运的。

因为和她一样流落在虹桥的，还有很多；其他城市里虽然没有虹桥，但如他们一样流落在城市某一个角落的，还有更多。

他们没能成为故事的主角，便只能继续躲藏在那里，继续等待，或者继续活着。

也许过一段时间，他们都能像阿芬一样幸运地找到一份工作，从早晨8点劳作到晚上8点，给自己求得一个立锥之地。

也许他们并没有那么幸运，过一段时间之后，卷起自己的行李，回到那片业已荒芜的家乡。

从此，他们便成了或有或无的数字。

但虹桥下面，永远是不会空的，因为他们走了，还会有其他的他们再来，带着希望，带着梦想。

无论他们最后怎样，是找到了立锥之地，还是卷上铺盖回到家乡，我都无法从中感受到一丝温暖。

总有人以为，他们之所以过得如此艰难，是因为他们不够优秀，没能在一轮又一轮的竞争中胜出。

但如果他们胜出了，还会有那么多人流浪在上海虹桥。不同的是，她不再叫“阿芬”或者“阿龙”，而是叫“小芳”或者“小江”。

一个社会，生活不应当是竞争的内容。一个人胜出，就必将有另一个人落败。

无论将阿芬当作温暖的故事还是励志的形象，其实都是在为社会的公共职能推脱责任。

一个社会，可以有优胜者，但不该让落败者流落在厕所里。

——正文完——

自古以文会友，专卖古井贡酒，产地一手货源，要啥系列都有。质价双优。垂询请加文章上方微信。

关注本号，更多精彩

主号更出色

本号近期好文荐读