🔥 热搜 🔥
11'"bxss.me@纽约时间1'@诉说趣闻http:bxss.me//bxss.me\\bxss.mec:/windows/win.ini
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
11'"bxss.me@纽约时间1'@诉说趣闻http:bxss.me//bxss.me\\bxss.mec:/windows/win.ini
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

昨天晚上读到一封5月9日发布到网络上的公开控诉信，信很长，但字字泣血。

我不知读了几遍，从信里看到了一个衣冠楚楚的人渣，披着时下最光鲜的人皮，干着最肮脏龌龊的事。

还有一个凄苦无助的灵魂。如果通过这篇长达5000的文字走进她的灵魂，你的心会流血，会像她一样感到呼吸艰难。

控诉者是一位27岁的女士，根据其微博名的首字母，我们姑且称她为U女士。信里所写的事情发生在11年前，郑州大学马院。

U女士举报的对象是该院教师王XX（下文称为王叉叉），据称是一名主任。

根据U女士的介绍，王叉叉是法学硕士毕业，教授的是马列主义课程，非常善于歌颂祖国。

但这只是他公开表现出来的一面。
他的另一面也许更真实——
他对班里的女生“充满着淫意”，分析女生裙子长短所代表的内涵，给比自己儿子小好几岁的U女士写拙劣的淫秽小诗，如“腰儿款款摆，滴露牡丹开”，还给U女士背诵《查太莱夫人》中的性爱描写。

他抓住一切机会挑逗U女士，以帮改作业的名义把她骗到尚未入住的新家里下了手。

作为研究型学者，王叉叉在男女之事也颇有理论造诣，称学生爱老师就要把一切都交给老师；他把女性的胸部比作小荷，把自己比作立在荷尖上的蜻蜓，把两性间的事称做“生理摩擦”。

如果王叉叉在两情相悦时表达这些，倒也不失风雅。

如果王叉叉放弃现有的专业转而研究“生理摩擦学”，或许可以有所建树从而扬名天下。

但是，他是利用自己的身份和地位优势，胁迫、凌辱一名年仅16岁的女生，利用对方年幼及家庭背景的弱势或肆无忌惮。

卑鄙、无耻、下流、肮脏、龌龊……

把世间所有这类的词语送给他都无不妥之处。

他侵犯U女士长达2年半的时间！

在这期间，U女士怀了孕，被他带去流产，落下了后遗症，以致终身不孕。

U女士找他讨要说法，他每次都是让老婆出面。

一个敢做不敢当的懦夫而已，毫无廉耻的懦夫！
U女士叙述，在之后的11年间，她每天都在痛苦的煎熬中度过，只要想到这个卑鄙、无耻、下流、肮脏、龌龊、敢欺辱弱者却没有勇气面对的懦夫，她就恨得浑身颤抖。

她还出现了重度抑郁症状，曾经两次尝试自杀。

这一次公开控诉王叉叉，她愿意以生命为代价。

不要道歉，不要赔偿，只是为了与自己和解，为了砸烂套了自己11年枷锁。

她让王叉叉把钱留着，给他自己“买寿衣和棺材板”。

控诉信公开后的第二天，郑州大学回应称，暂停王叉叉一切教学活动，成立调查组开展调查。

郑州大学将此事定性为“师德师风”的做法令人有理由怀疑其公正性，因为U女士的控诉信内容显示其中有可能存在刑事罪行，郑州大学无权进行刑事案件排除，应该以学校名义向警方报案。

当天，王叉叉来了个恶人先告状，先报警了；随后，U女士也报了警。

5月11日，王叉叉承认与U女士有不正当关系，但否认性侵和PUA。

PUA，全称“Pick-up Artist”，是英文“搭讪艺术家”的缩写，通俗的解释就是：通过贬低对方来体现自身价值，对对方实现情感操纵。从心理学的角度来说，长期反复宣导会导致一个人自卑、丧失自我认知，从而选择无条件的去相信对方。

此事后续将如何发展呢？

毕竟，事情已经过去了11年，U女士很难提供充分的证据以证实两人之间的不正当关系为“性侵”。

她现在的证据仅有——

两段流产后与王叉叉的交涉录音。

曾在出租房吃头孢、喝酒，王叉叉为此报过警，有民警和救护车上门将她送医抢救。警方应该有接处警记录。

即便可以证明王叉叉构成性侵犯罪，也已经超出了刑事追诉期。

民事赔偿方面，依据《民法典》第188条，民事赔偿诉讼时效是3年，法律另有规定的为20年。

我不知道U女士的情况是否属于“另有规定”。

虽然U女士控诉王叉叉的目的是为了“与自己和解”，不是为了钱，但如果得到法律支持，还是应当要求王叉叉最大程度的给予赔偿。

为了惩罚；为了天理。

近日，有一起新闻事件或许可以给我们些许启发——

美国前总统川普因为30年的一起性侵事件被陪审团裁定赔偿500万美元。

不了解美国法律很难理解这项判决。

这个判决的含意是：从刑事案件的角度来说，由于刑事罪案对证据的要求非常高，所以没有充分的证据给川普定罪；但从民事案件的角度看，只要川普性侵在逻辑上有50%以上的可能性，陪审员就可以根据自己的认知从主观上判断性侵是存在的，从而作出赔偿判决。

这样的处置既可以给被害人一个公正的说法，又可以在无法进行刑事惩罚的情况对施害人予以经济惩罚。

与此案类似的还有闻名世界的“辛普森杀妻案”，所有人都确信辛普森杀害了他的妻子，但由于证据存在瑕疵而无法定罪，辛普森被当庭无罪释放。但在后来的民事审判中，辛普森被判赔3350万美元。

这样的司法设计自有其公允之处，值得学习借鉴。

再看U女士控诉王叉叉案，作为旁观者，我们虽然没有证明王叉叉犯了罪，但根据控诉信的内容，我个人相信控诉书中的内容属实——就如同判川普赔偿500万的陪审员一样——尽管事实可能不止于此。
但根据现行法律，最后的结果大概率无法让王叉叉受到应有的惩罚，最多只能以“师德师风”为由给一个不疼不痒的处理。

如果U女士因心理创伤而出现心理扭曲，不排除引发恶性事件的可能。

所幸的是，从U女士的文字来看，她已经坚强起来了，不再是当年无助的弱女子，不会实施过激的行为。

但也正是因为这一点，让王叉叉无所畏惧。
这种人，他不可能反省，当然也不会承认，更不会忏悔。他最多只是懊悔，懊悔自己没有做得更隐蔽。
让我们真诚的祝愿她实现与自己和解的目的，从此走出阴影，走进灿烂的阳光，未来幸福安宁。

——正文完——
本注本号，原创好文源源不断！
本号原创好文荐读：
大铲车街头横冲直撞，毁车伤人！
到底是谁扰乱了“房地产市场正常秩序”？
胡锡进，你是来说笑的吧？
法律不可悖于“常识性正义”：从高铁上被掌掴女孩受罚说起
武汉黑老大黄大发的“黑客帝国”，塌了
村干部家的“犬”，也是惹不得的
肆无忌惮地消费插队婆孙，只是一场无耻的狂欢
为何黑老外暴击中国小伙，围观者众多却无人介入？
从东南大学的袁久红到西南大学的赵明：“权色交易”与“以权谋奸”的界限在哪里？

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存