这个无名小鬼很狂妄，公开遥呼吴尊友先生出来走两步！
此人短文题为《尊敬的吴尊友先生，近日关于奥密克戎有两种谬论在传播，恳请你出来批驳》。如下：
尊敬的吴尊友先生，您是中国疾控中心流行病首席专家，3年来您为抗疫操碎了心，从一个青葱小伙变成满头白发的大叔，我代表人民深深地感谢您！
只是近期网络上充斥了不少关于奥密克戎的“错误”传闻，他们说奥密克戎病毒危害低、也没有后遗症。这些说法，和您的理论完全不相符，我觉得不能任由这些错误理论在主流媒体上传播，所以恳请您出面批驳一下。
01.武汉大学病毒试验室的错误观点
武汉大学病毒学国家重点实验室主任蓝柯告诉《中国新闻周刊》，他所带领的研究团队在病毒体外感染实验中发现，奥密克戎变异株感染人肺细胞的能力显著低于原始毒株，在细胞内的复制效率比原始株要低10倍以上。
尊敬的吴首席，我知道您的观点，虽然从目前看奥密克戎毒性下降，但传播性增强很大，综合看来奥密克戎更危险，武汉大学的言论是不是不负责任的呢。
另外您还说过，新冠病毒还在持续演变，还有可能变得更有危害性，而武汉大学的研究团队却只字不提。
02.关于新冠病毒没有后遗症的错误言论
中山大学附属第三医院感染科崇雨田教授说，目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。
崇雨田教授居然不支持您的理论，他和张文宏教授一起反对你的理论，他们都公开表示不存在新冠后遗症的。
我记得你曾经说过，新冠后遗症在西方国家是个普遍存在的现象，您说西方有1700万新冠后遗症人员，给社会健康带来很大的危害。
03.另外还有香港的金东雁教授对你口出厥词
他说从来没有病毒在人与人之间长期传播后毒性急剧增加的情况。他还说鼓吹这种理论的人，要么是对病毒不了解，要么是拿来恐吓公众。
吴尊友先生，您是疾控中心的首席专家，美国毕业的博士，您怎么可能不懂病毒呢？
另外，作为疾控中心的首席专家，您坚持人民至上，生命至上，您怎么可能恐吓公众呢。所以我觉得金东雁教授先生其心可诛。
04.写在最后
尊敬的吴尊友先生，好久没有看到您出来发言了，看到社会上这么多错误言论在流传，广大人民群众很难过，我们希望您能在百忙之中抽出时间，来批驳那些错误观点 ，让您的正确科学知识得到广泛传播，让那些错误的言论无处藏身。
当然，如果您特别忙的话，也可以委托梁万年先生发言，我们也相信他的话。
最后再次，恳请吴尊友先生为人民勇敢发声。
为做到首尾呼应，最后觉得有必要重温一遍高强先生批驳张文宏医生谬论的那篇文章的最后部分：
不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项！
有些专家认为，最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。笔者表示完全赞同。我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。南京疫情的惨痛教训告诉我们，在广泛接种疫苗的情况下，中央提出的常态化疫情管控仍然是我国抗疫斗争必须遵循的重要指导方针。我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是“与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。
全文完。感谢您的耐心阅读，请顺手点个右下的"在看"吧~
做号不易，打赏随意
防失联请添加：ffzw2022ffzw