核武器五大国发表反战声明，不要高兴得太早
点击上方原点时评关注我加星标哦！
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务，包括我们对第六条的义务，“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施，以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约，真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效，重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力，创造更有利于促进裁军的安全环境，最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式，避免军事对抗，增强稳定性和可预见性，增进相互理解和信任，并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
这样的声明很罕见，因为事实上，各个国家都推动核武器的升级、扩容、小型化，世界也变得越来越危险，看不出达成一致的任何现实基础。 那么，这个声明是怎么来的呢？ 根据俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的表述，这个五核国的声明是在俄罗斯方面倡议下起草的。 扎哈罗娃称：“我们希望，目前国家安全处于复杂条件下，五核国领导人通过这种政治声明，将有助于缓解紧张的国际局势，并遏制军备竞赛，同时加强信任度，为未来控制进攻性和防御性武器以及减少风险打基础。” 如果是俄罗斯要求起草的，那更多的可能性还是从北约部署中程导弹和核武器对俄危险的角度考虑出发的，因为俄罗斯的军事实力，仅凭常规装备就可以保护自身利益。 同时，中国表示欢迎。中国为什么表示欢迎？当美国在周边军事基地不断部署小型核武器的时候，我们自然希望能够对其进行限制。 也就是说，这个协议是由中俄而不是美西方主导的，却达成了合意，这是一个关键的点。问题在于，英美是如何考虑的，为什么会同意？ 从拜登的角度考虑，在与中俄元首的会谈中多次反复提到“不能打核战争”，可以看出在当前美国的竞争策略下的确有越来越多引发剧烈冲突的可能，而常规武器可以碾压的情况下，美国自然不希望爆发核战争。 所以这种宣言对美国是有利的。而且在美国国力衰落的情况下，对于国际条约或者其他声明的执行力相对较弱，随时都可以抛弃和废弃，“违法成本”很低，因为完全谈不上有道德上的束缚，反倒是对于中俄特别是中国的限制，会更多。 事实上，这个条约并不包括以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜，特别是潜在获得核武器的日本和澳大利亚，如果美国自己不卷入，而把核武器交给其他国家使用，很明显就是很大的漏洞，届时可能对中国会很不利。 BBC（英国广播公司）就以《核武器五大国罕见反战声明 积极举动下的微不足道》为标题刊文，文章介绍了五个大国就这个宣言措辞进行了几个月的谈判，最后才达成一致。 其中法国的核武器原则是，保留使用核武器作为最后警告的权利，以警告侵略者甚或支持恐怖主义的国家，英国保留意见类似。 原点君认为，人类各自心怀鬼胎，协议有积极意义，但不必高估，中国是最守道义的国家，同时也意味着受威胁的可能性最大，真正应该看英美的态度，而对于他们的任何表态，都必须“听其言观其行”。
全文完，觉得不错就在右下角点“在看”吧！