美联社2021报道：报告显示以色列未能调查加沙抗议活动中的枪击事件
长期以来，以色列军方对巴勒斯坦平民使用致命武器杀害，虽然人权组织和国际机构一再呼吁调查，这些调查绝大多数不了了之。这是美联社2021年的报道。
原文链接：
https://apnews.com/article/middle-east-jerusalem-israel-militant-groups-international-criminal-court-ac9995f127cf7e08c235cae86f9960fb
https://apnews.com/article/middle-east-jerusalem-israel-militant-groups-international-criminal-court-ac9995f127cf7e08c235cae86f9960fb
耶路撒冷（美联社）——人权组织周四表示，以色列未能调查近年来加沙边境暴力抗议活动中发生的导致 200 多名巴勒斯坦人死亡、数千人受伤的枪击事件，这强化了国际刑事法院介入的理由。
以色列军方否认了这一调查结果，称加沙激进的哈马斯统治者组织的“大规模骚乱”旨在为跨境袭击提供掩护。军方表示，有关虐待行为的指控已得到彻底调查，并追究了士兵的责任。
从 2018 年 3 月开始，加沙活动人士每周组织一次抗议活动，最初旨在强调来自现在以色列的巴勒斯坦难民的困境，他们占加沙超过 200 万人口的四分之三。
但统治加沙的伊斯兰激进组织哈马斯很快就利用了这些抗议活动，并利用这些抗议活动来推动放松以色列和埃及在2007年从巴勒斯坦敌对势力手中夺取政权时对该地区实施的封锁。
在大约 18 个月的时间里，每周都有数千名巴勒斯坦人聚集在边境沿线的不同地点，通常是在被哈马斯送往那里之后。成群结队的抗议者焚烧轮胎、投掷石块和燃烧弹，并试图冲破安全围栏。
以色列狙击手从另一边的沙堤发射实弹、橡皮子弹和催泪瓦斯，以色列称这是自卫，以防止数千名巴勒斯坦人——包括可能武装的哈马斯特工——涌入以色列。
据加沙阿尔梅赞人权中心称，以色列的炮火导致至少 215 名巴勒斯坦人死亡，其中大多数人手无寸铁，其中包括 47 名 18 岁以下的人和两名妇女。示威活动于 2019 年底结束，另有数百人受重伤。许多人中枪时距离边境围栏很远。
2018 年，一名以色列士兵被一名巴勒斯坦狙击手打死，另有数人受伤。
以色列人权组织 B'Tselem 和总部位于加沙的巴勒斯坦人权中心周四发布的一份报告称，军方没有调查高级指挥官发布的命令，而且几乎没有对任何士兵采取任何行动。
截至 4 月，以色列实况调查机制向军事检察官移交的 143 起案件中，有 95 起已结案，没有采取进一步行动。报告称，只有一件事——杀害一名 14 岁巴勒斯坦人——引发了起诉，其余事件仍在审理中。它引用了通过信息自由请求从以色列军方获得的数据。
报告称，这名被起诉的士兵在认罪交易中被判犯有“滥用权力危及生命或健康”罪，并被判处一个月的社区服务。
在此之前，已有超过 13,000 名巴勒斯坦人在大约 18 个月的抗议活动中受伤，其中 8,000 多人被实弹击中。报告称，至少有 155 人需要截肢。声明称，军方的实况调查机制仅审查了 234 起巴勒斯坦人被杀的案件，其中包括一些与示威活动无关的死亡事件。
以色列军方发表声明称，他们“彻底、深入”地进行了调查，并对两起士兵被定罪并被判处“服兵役期间监禁、缓刑和降级”的事件提出起诉。
声明称，“由于事件的复杂性和需要深入调查”，其他案件仍在悬而未决。据称，自从 B’Tselem 获得其数据以来，“已经处理了数十起事件”，而军方称这些数据“已经过时”。
国际刑事法院今年早些时候启动了一项调查自 2014 年以来以色列和巴勒斯坦武装分子在加沙犯下的潜在战争罪行自哈马斯夺取政权以来，双方进行了四场战争中的第三场。
以色列拒绝了这项调查，称法院对此存在偏见，并且以色列司法系统有能力进行符合国际标准的调查。它表示，其安全部队尽一切努力避免平民伤亡并调查涉嫌的虐待行为。
以色列不是国际刑事法院的缔约国，但如果以色列发出逮捕令，以色列官员可能会在其他国家遭到逮捕。以色列有可能通过证明自己已经开展了可信的调查来抵御调查。
B’Tselem 和巴勒斯坦人权委员会表示，以色列未能满足这些要求。
他们说，其调查“完全由军方调查本身组成，没有审查向安全部队下达的非法开火政策规定或抗议期间实施的政策”。
“相反，他们只关注低级士兵以及他们的行为是否违反这些非法命令的问题。”
以色列民主研究所高级研究员、耶路撒冷希伯来大学法学院成员尤瓦尔·沙尼表示，以色列可能会因其对抗议活动的反应而受到国际刑事法院采取行动的影响，但对于一个国家来说，采取行动的门槛相对较低。证明它已经调查过自己。
“这当然不是为了真正起诉任何人。这实际上是为了真正调查这些事件，”他说。这要由检察官来决定，目前还不清楚以色列是否会与法院合作来证明其案件。
还有一个问题是，检察官是否将以色列对抗议活动的反应视为执法行动或与哈马斯的武装冲突。
以色列表示，抗议者中有哈马斯活动分子，在与该组织长期敌对的背景下，其开火规定是正当的 .
沙尼说：“在武装冲突的背景下，你有更大的自由度对武装分子使用致命武力。” “如果这是一次执法行动，那么基本上就必须采取更多克制。”