原文链接:
https://zeteo.com/p/i-am-a-jewish-student-at-columbia
来自媒体和亲以色列影响者的抹黑会分散人们对我们安全的真正威胁的注意力。
乔纳森·本-梅纳赫姆
2024年4月23日
“应受谴责且危险。” “恐怖分子的同情者。” “这不是 1938 年的柏林。现在是 2024 年,纽约哥伦比亚大学。”
白宫、国会共和党人和有线电视新闻发言人会让你相信哥伦比亚大学校园已经沦为反犹太主义暴力的温床——但实际情况却截然不同。作为哥伦比亚大学的一名犹太学生,我必须纠正记录并解释我们的安全面临的真正风险,这让我感到沮丧。我仍然不太相信过去几天校园里发生的事件如何被媒体和我们选出的代表如此愤世嫉俗和歇斯底里地歪曲。
上周,代表包括犹太团体在内的 100 多个学生组织的哥伦比亚大学种族隔离撤资 (CUAD) 联盟组织了加沙团结营地,这是一场声援巴勒斯坦的和平校园抗议活动。去年秋天,该大学暂停了“巴勒斯坦正义学生组织”和“犹太和平之声”组织的活动后,CUAD 重新启动。周三早上,数百名学生在哥伦比亚大学南草坪露营。他们发誓要坚持下去,直到大学从那些从与以色列的关系中获利的公司剥离为止。抗议者祈祷、高呼口号、吃披萨,并谴责该大学参与以色列袭击加沙的行为。尽管反抗议者在营地附近挥舞着以色列国旗,但从我的角度来看,校园基本上保持平静。
哥伦比亚的回应是建立一个微型警察国家。营地组建一天多后,大学校长米努什·沙菲克 (Minouche Shafik) 要求并授权纽约警察局清理草坪,并将 108 名学生(其中包括一些犹太学生)装上惩教署的巴士,并将其关押在纽约警察局总部。 1 警察广场。一名犹太学生告诉我,她和她的抗议者同伴被用拉链手铐束缚了八个小时,并被关在牢房里,她们共用一个厕所,没有隐私。纽约警察局巡逻队长约翰·切尔后来告诉《哥伦比亚观察家》,“被捕的学生很和平,没有做出任何抵抗,并以和平的方式说出他们想说的话。”
从那时起,数十名本科生在没有通知的情况下被锁在宿舍外。哥伦比亚大学附属巴纳德学院在学生从看守所返回并发现自己被驱逐后,只给了他们15 分钟的时间来取回自己的物品。被停学的学生无法返回校园,并且难以获得食物或医疗服务。遵守安息日且在安息日不使用电子产品的学生被迫依靠技术来确保食物和紧急住房。这次镇压是几十年来对我们学生群体最严重的暴力行为。我恳求您,正如我们犹太和平之声分会所做的那样,考虑逮捕犹太学生是否可以保证我们和哥伦比亚的安全。
来自媒体和亲以色列影响者的诽谤,他们对犹太学生提出反犹太主义和暴力行为的指控,是一种危险的分散注意力的方式,让我们忽视对我们安全的真正威胁。我看到政客们将学生组织者与新纳粹分子进行比较,并呼吁部署国民警卫队,他们显然对肯特州立大学和夏洛茨维尔的生命损失一无所知,也没有受到国家媒体的反对。这是一种令人厌恶的自我扩张形式,我只能认为这是为了维持与有影响力的捐助者的关系。要求加大校园治安力度的呼声不仅危害犹太学生,而且对大学正常运作的威胁远比和平抗议严重得多。
确实,CUAD 组织者从根本上拒绝偏执和仇恨这一事实并没有阻止无关的行为者利用机会以怪诞或反犹太主义言论可耻地骚扰犹太学生。我谴责反犹太主义——这应该是显而易见的,因为我自己也经历过很多次。 (这可能不会阻止颇具争议的哥伦比亚商学院教授 Shai Davidai称我为“kapo” 。)但是,一些无关人员经常在校外采取的行动根本无法体现这场纪律严明的学生运动的特征。将这些攻击性但相对孤立的事件与更广泛的亲巴勒斯坦抗议运动联系起来的努力反映了一项更广泛的战略,即取消对以色列的所有批评的合法性。
随着有关“校园反犹太主义”的全国性讨论在周末达到沸点,加沙团结营地见证了 CUAD 组织者主持穆斯林和犹太人联合祈祷会,并向彼此的死者致敬。这是有益健康、人性化的东西——它不会成为仇恨犹太人的常春藤联盟成员的耸人听闻的头条新闻。
周一,我和数百名学生工友一起罢工,声援营地。当同样规模的哥伦比亚大学教职人员在图书馆台阶上举行集会时,我们恭敬地聆听着。坦率地说,这与工会最近一次校园罢工时的环境并没有太大不同——我的同事们致力于让哥伦比亚成为一个更安全、更好的工作和学习场所的承诺再次鼓舞了我。
当天晚上晚些时候,逾越节家宴在营地举行。反犹太主义学生运动会以这种方式欢迎犹太人吗?我想不是。
以下是我们没有告诉你的:作为犹太学生,对我们安全最紧迫的威胁并非来自校园的帐篷。相反,他们来自哥伦比亚校方,邀请警察进入校园、某些教职员工以及对本科生进行人肉搜索的第三方组织。坦白说,我很遗憾写信来确认犹太常春藤盟校学生的安全,一开始就感觉是合理的。我没有看到很多专家为我的巴勒斯坦同事的安全而忧心忡忡,他们哀悼家人的死亡,或加沙珍贵的大学 被毁。
我对歇斯底里的校园言论保持警惕——许多把“DEI”变成诽谤的江湖骗子兴高采烈地放大了这种言论——这会分散人们对加沙地带正在进行的屠杀和被占领的约旦河西岸定居者暴力的注意力。我们应该关注战争的物质现实:我们的政府向以色列运送弹药,造成数千名巴勒斯坦人死亡,而美国人也参与了暴力活动。忘掉边缘人士和外部煽动者吧:校园抗议活动背后的 CUAD 组织者理所当然地坚持将撤资作为他们对哥伦比亚政府最重要的要求,并持续关注巴勒斯坦局势。
我们并不孤单。美国各地的大学校园纷纷效仿哥伦比亚大学的做法。
因此,我希望我们都能从他们的例子中吸取教训,对这场危机的利害关系保持清醒的认识,并关注以我们所有人的名义实施的实际暴力行为。
乔纳森·本-梅纳赫姆是哥伦比亚大学的博士生。