以色列《国土报》：埋葬纳克巴:以色列如何系统性地隐藏1948年驱逐阿拉伯人的证据
原文链接：
https://www.haaretz.com/israel-news/2019-07-05/ty-article-magazine/.premium/how-israel-systematically-hides-evidence-of-1948-expulsion-of-arabs/0000017f-f303-d487-abff-f3ff69de0000
转载自：
http://www.theprisonersdiaries.net/news-about-prisoners/burying-the-nakba-how-israel-systematically-hides-evidence-of-1948-expulsion-of-arabs/
自本世纪初以来，以色列国防部的团队已经搜查了当地的档案，并移走了大量的历史文件，以掩盖Nakba的证据
作者 Hagar Shezaf，2019年7月5日
四年前，历史学家塔玛尔·诺维克(Tamar Novick)在吉瓦特·哈维瓦(Givat Haviva)的Yad Yaari档案馆中发现了一份文件，这份文件令她震惊。这份文件似乎描述了1948年战争期间发生的事件，它是这样开头的:
safsaff(以前的巴勒斯坦村庄，靠近Safed) - 52名男子被抓住，把他们绑在一起，挖了一个坑射杀他们。10个还在抽搐。女人们前来求饶。发现了6具老人的尸体。有61具尸体。3起强奸案，一起发生在萨法德东部，14岁女孩，4名男子被枪杀。他们用刀切掉了一个人的手指，拿走了戒指。”
作者接着描述了以色列军队在以色列独立战争中犯下的其他屠杀、抢劫和虐待行为。“文件上没有名字，也不清楚是谁在幕后，”诺维克博士告诉《国土报》。“它也会在中间断裂。我觉得这很令人不安。我知道，找到这样一份文件让我有责任澄清发生了什么。”
上加利利的safsaff村在1948年底被以色列国防军在Hiram行动中占领。Moshav Safsufa建立在它的废墟上。多年来一直有人指控第七旅在村里犯下了战争罪。这些指控得到了诺维克发现的文件的支持，而此前学者们并不知道这份文件。它还可能构成额外的证据，证明以色列高层官员实时了解正在发生的事情。
诺维克决定与其他历史学家就这份文件进行磋商。 本尼·莫里斯(Benny Morris)的书是大灾难(Nakba)研究的基本文本——“灾难”，巴勒斯坦人指的是1948年战争期间阿拉伯人从该国大规模移民——告诉她，他过去也遇到过类似的文件。 他提到的是马马姆中央委员会成员阿哈隆·科恩(Aharon Cohen)在1948年11月的一次简报会上所做的笔记。 科恩在这一案例中发表的笔记中写道:“Safsaf 52人被绳子绑在一起。 掉进一个坑里开枪。 10人死亡。 妇女恳求宽恕。 有3例强奸案。 被抓住并释放。 一名14岁的女孩被强奸。 另有4人死亡。 刀戒。
莫里斯的脚注(在他的开创性著作《1947-1949年巴勒斯坦难民问题的诞生》中)指出，这份文件也在亚德亚里档案馆找到。但当诺维克回来检查文件时，她惊讶地发现它已经不在那里了。
1949年，巴勒斯坦难民最初被转移到加沙，乘船前往黎巴嫩或埃及。Hrant Nakashian/1949年联合国档案
诺维克回忆道:“起初我以为莫里斯的脚注可能不准确，也许他犯了一个错误。”“我花了一些时间考虑这份文件消失的可能性。”当她问那些负责文件的人在哪里时，她被告知，根据国防部的命令，文件被锁在亚德雅里（Yad Yaari ）。
自上个十年开始以来，以色列国防部的团队一直在搜寻以色列的档案，并删除历史文件。但被转移到保险库的不仅仅是与以色列核项目或该国外交关系有关的文件:数百份文件被隐藏起来，这是一项系统性努力的一部分，目的是隐藏Nakba的证据。
这一现象首先被以色列-巴勒斯坦冲突研究的阿切沃研究所发现。 根据该研究所起草的一份报告，该行动正由国防部秘密的安全部门“马尔马布”（Malmab）(这个名字是希伯来语的“国防机构安全总监”的首字母缩写)带头进行，该部门的活动和预算是保密的。 该报告声称，Malmab非法删除了历史文件，没有任何权威，至少在某些情况下，已经封存了以前被军方审查机构批准出版的文件。 一些放在保险库里的文件已经出版了。
1949年3月，在今天的基里亚特附近，国际部队监督伊拉克曼西亚村（Iraq al-Manshiyya)的撤离。Benno Rothenberg收藏/以色列国家档案馆
《国土报》的一份调查报告发现，Malmab隐瞒了以色列国防军将军关于杀害平民和拆除村庄的证词，以及在建国头十年驱逐贝都因人的文件。《国土报》同公共和私人档案主管的谈话显示，保安部门的工作人员把档案当作他们的财产，在某些情况下威胁主管本人。
Yehiel Horev领导了Malmab 20年，直到2007年，他向《国土报》承认是他发起了这个项目，该项目仍在进行中。他坚持认为，隐瞒1948年的事件是有道理的，因为揭露这些事件可能会在该国的阿拉伯人口中引发动荡。当被问及删除已经发表的文件的意义何在时，他解释说，其目的是破坏有关难民问题历史研究的可信度。在Horev看来，研究人员提出的有原始文件支持的指控与无法证明或反驳的指控是不一样的。
诺维克正在寻找的文件可能加强了莫里斯的研究。在调查期间，《国土报》实际上找到了阿哈伦·科恩的备忘录，该备忘录总结了1948年Mapam政治委员会关于大屠杀和驱逐问题的一次会议。与会者呼吁与一个调查委员会合作，调查这些事件。委员会讨论的一个案件涉及在Kiryat gaat以东Al-Dawayima村进行的“严重行动”。在这方面，一位与会者提到了当时解散的莱希地下民兵。抢劫行为也有报道:“Lod and Ramle, Be 'er Sheva，没有一家阿拉伯商店没有被闯入。第9旅说是7个,第7旅说是8个。”
“如果没有军事上的必要，党是反对驱逐的，”文件在最后写道。关于必要性的评价有不同的方法。进一步的澄清是最好的。在加利利发生的事，都是纳粹所为!我们的每一个成员都必须报告他所知道的。”
以色列版本
有关巴勒斯坦难民问题起源的最引人入胜的文件之一是由Shai的一名官员撰写的，Shai是辛贝特安全部门的前身。它讨论了为什么这个国家的许多阿拉伯居民被清空，详述了每个村庄的情况。汇编于1948年6月下旬，题为“巴勒斯坦阿拉伯人的移民”。
这份文件是本尼·莫里斯1986年发表的一篇文章的基础。文章发表后，该文件从档案中删除，研究人员无法访问。多年后，马尔马布小组重新审查了这份文件，并下令将其保密。他们不可能知道，几年后，Akevot的研究人员会找到一份文本的副本，并让它通过军事审查——他们无条件地批准了它的出版。现在，经过多年的隐瞒，这份文件的要点在这里被揭示出来。
这份长达25页的文件以一篇毫不掩饰地赞同撤离阿拉伯村庄的引言开始。根据作者的说法，4月份“移民人数增加”，而5月份“幸运地疏散了最多的地方”。报告接着阐述了“阿拉伯人移民的原因”。根据多年来传播的以色列叙述，从以色列出逃的责任在于鼓励人民离开的阿拉伯政治家。然而，根据这份文件，70%的阿拉伯人是由于犹太人的军事行动而离开的。
1950年1月1日，巴勒斯坦儿童在拿撒勒方济会修女院等待联合国儿童基金会分发牛奶。AW /联合国图片
这篇文章的匿名作者将阿拉伯人离开的原因按重要性排序。第一个原因是:“犹太人对阿拉伯人定居点的直接敌意行为。”第二个原因是这些行动对邻近村庄的影响。第三重要的是“分裂行动”，即伊尔贡和莱希地下组织。阿拉伯人外流的第四个原因是阿拉伯机构和“帮派”(该文件指所有阿拉伯战斗团体)发布的命令;第五是“犹太人的‘耳语行动’，诱使阿拉伯居民逃离”;第六个因素是“最后通牒”。
作者断言，“毫无疑问，敌对行动是造成人口流动的主要原因。”此外，“阿拉伯语扬声器在使用得当的情况下证明了它们的有效性。”至于伊尔贡和莱希的行动，报告指出，“在谢赫穆旺尼斯(特拉维夫北部的一个村庄)的知名人士被绑架后，加利利中部村庄的许多人开始逃离。阿拉伯人认识到，仅仅与哈加纳达成协议是不够的，还要提防其他犹太人(即分裂出来的民兵)。”
撰文人指出，要求离开的最后通牒特别适用于加利利中部地区，而在基利波亚山地区则较少使用。“当然，这一最后通牒的行为，就像‘友好建议’的效果一样，是在通过在该地区采取敌对行动做好一定准备之后发出的。”
该文件的附录描述了从数十个阿拉伯地区中每个地区出逃的具体原因:Ein Zeitun -“我们对村庄的破坏”;Qeitiya -“骚扰、行动威胁”;Almaniya-“我们的行动，许多人被杀”;提拉-“友好的犹太人忠告”;Al 'Amarir -“在分裂分子实施抢劫和谋杀之后”;Sumsum—“我们的最后通牒”;Bir Salim-“对孤儿院的袭击”;和Zarnuga -“征服和驱逐。”
保险丝
21世纪初，伊扎克·拉宾中心(Yitzhak Rabin Center)对前公共和军事人物进行了一系列采访，作为记录他们为国家服务活动的项目的一部分。Malmab的长臂也抓住了这些采访。《国土报》获得了几份采访的原始文本，并将其与目前公开的版本进行了比较，因为其中大部分内容已被宣布为机密。
其中包括，例如，Aryeh Shalev准将关于他称之为“Sabra”的一个村庄的居民被驱逐出境的证词。在后来的采访中，删除了以下几句话:“山谷里有一个非常严重的问题。有些难民想回到山谷，回到三角地带(以色列东部阿拉伯城镇和村庄的集中地)。我们驱逐了他们。我和他们见面，说服他们不要那样做。我有这方面的文件。”
在另一个案例中，Malmab决定隐瞒历史学家波兹·列夫·托夫（Boaz Lev Tov）对伊莱德·佩莱德（Elad Peled）少将的采访中的以下片段:
Lev Tov:“我们说的是人口——妇女和儿童?”
佩莱德:“都是，都是。是的。”
列夫·托夫:“你不区分它们吗?”
佩莱德:“问题很简单。战争发生在两个民族之间。他们从家里出来。”
列夫·托夫:“如果家存在，他们还有地方可回吗?”
佩莱德:“这还不是军队，而是帮派。我们实际上也是帮派。我们从房子里出来，回到房子里。他们从房子里出来，又回到房子里。这不是他们的房子就是我们的房子。”
列夫·托夫:“现在产生了不安?”
佩莱德:“是的，今天。当我坐在扶手椅上回想发生的事情时，各种各样的想法涌上心头。”
列夫·托夫:“当时不是这样吗?”
佩莱德:“听着，让我告诉你一些更不友好和残酷的事情，关于在萨萨(上加利利的巴勒斯坦村庄)的大规模袭击。我们的目的实际上是阻止他们，告诉他们，‘亲爱的朋友们，Palmach(哈加纳“突击部队”)可以到达任何地方，你们不能幸免。这是阿拉伯定居点的核心。但是我们做了什么?我的排炸毁了20座房子，把那里的一切都炸毁了。”
列夫·托夫:“当人们在那里睡觉的时候?”
佩莱德:“我想是的。在那里发生了什么，我们来了，我们进入村庄，在每个房子旁边放了一颗炸弹，然后霍梅什吹了一声小号，因为我们没有无线电，那是[我们部队]离开的信号。我们倒着跑，工兵留下，他们拉，一切都很原始。他们点燃引信或引爆雷管，所有的房子都消失了。”
1948年，以色列国防军在拉姆勒守卫巴勒斯坦人。 Benno Rothenberg / IDF和国防机构的收集记录了国防部想要远离公众的另一条通道，来自列夫·托夫（Lev Tov）博士与阿夫拉姆·塔米尔少将的谈话:
塔米尔:“我在Chera的兹维·泽尔将军领导下，他是后来的国防军参谋长，我和他有很好的工作关系。 他给了我行动自由——别问——我碰巧负责工作和运营工作，这是由(首相戴维)本-古里安的政策产生的两个事态发展。 其中一项进展是在有报道说，从约旦到(以色列)被遗弃的村庄的难民游行。 然后本-古里安制定了一项政策，我们必须拆除(村庄)，这样他们就不会有任何地方可以返回。 也就是说，所有的阿拉伯村庄，大部分都在中央司令部覆盖的地区，其中大多数都是。”
列夫·托夫:“那些还没有摧毁的?”
塔米尔:“那些还没有以色列人居住的地方。我们已经在一些地方安置了以色列人，比如扎卡里亚和其他地方。但其中大多数仍然是被遗弃的村庄。”
列夫·托夫:“还没有摧毁?”
塔米尔:“是。必须让他们无处可回，所以我调动了中央司令部所有的工兵营，在48小时内，我把所有的村庄都夷为平地。时期。没有地方可回了。”
列夫·托夫:“毫无犹豫，我想。”
塔米尔:“毫不犹豫。这是政策。我动员了，我执行了，我做到了。”
库中的板条箱
亚德里研究和文献中心的拱顶位于地下一层。保险库实际上是一个小而安全的房间，里面堆放着装有机密文件的板条箱。档案馆收藏了Hashomer Hatzair运动、Kibbutz Ha 'artzi Kibbutz运动、Mapam、Meretz和其他团体(如Peace Now)的材料。
档案馆的负责人是Dudu Amitai，他也是以色列档案工作者协会的主席。据Amitai说，Malmab的工作人员在2009年至2011年期间定期访问档案。档案馆的工作人员说，安全部门的团队——两名没有接受过档案培训的国防部退休人员——每周会出现两到三次。他们根据“核”、“安全”和“审查”等关键词搜索文件，还花了相当多的时间研究独立战争和1948年前阿拉伯村庄的命运。
“最后，他们向我们提交了一份摘要，说他们已经找到了几十份敏感文件，”阿米泰说。“我们通常不会拆开文件，所以有几十份文件完整地进入了我们的保险库，并从公共目录中删除了。”一个文件可能包含100多个文档。
其中一份被密封的文件涉及1948年至1966年期间控制以色列阿拉伯公民生活的军政府。多年来，这些文件都保存在同一个地窖里，学者们无法进入。最近，应特拉维夫大学(Tel Aviv University)历史学家加迪·阿尔加齐(Gadi Algazi)教授的要求，阿米塔伊亲自检查了这份文件，并裁定没有理由不将其开封，尽管马尔马布的意见是如此。
根据阿尔加齐的说法，Malmab决定保密可能有几个原因。 其中一个与它所载的一份秘密附件有关，该附件是一个委员会审查军事政府行动的报告。 报告几乎完全涉及国家和阿拉伯公民之间的土地所有权之争，几乎没有涉及安全问题。
另一种可能性是1958年监督军事政府的部长级委员会的一份报告。 在报告的一个秘密附录中，军方政府高级官员米沙利•沙哈姆(Mishael Shaham)解释说，不拆除戒严令机构的一个原因是，有必要限制阿拉伯公民进入劳动力市场，并防止重建被摧毁的村庄。
隐藏文件的第三种可能解释是之前未发表的关于驱逐贝都因人的历史证词。 在以色列成立前夕，将近10万贝都因人住在内盖夫。 三年后，他们的人数降至13000人。 在独立战争期间和之后的几年里，在该国南部进行了一些驱逐行动。 在一个案例中，联合国观察员报告说，以色列已经将400名贝都因人从阿扎兹玛部落驱逐出去，并引用了帐篷被烧毁的证词。 这封信出现在机密文件中，描述了一份类似的驱逐行为，直到1956年才进行，地质学家阿夫拉姆·帕恩斯(Avraham Parnes)的报告:
1949年3月，在今天的基里亚特(Kiryat Gat)附近，伊拉克曼希亚村(Iraq al-Manshiyya)的撤离。Benno Rothenberg收藏/以色列国防军和国防机构档案
“一个月前，我们参观了拉蒙陨石坑。莫希拉地区的贝都因人带着他们的羊群和家人来找我们，请我们和他们一起进餐。我回答说我们有很多工作要做，没有时间。在本周的访问中，我们再次前往莫希拉。没有贝都因人和他们的羊群，只有死一般的寂静。数十具骆驼尸体散落在该地区。我们得知，三天前，以色列国防军“搞砸了”贝都因人，他们的羊群被摧毁了——骆驼被射杀，羊被手榴弹炸死。一名开始抱怨的贝都因人被杀，其余的人都逃走了。”
证词继续说，“两周前，他们被命令暂时留在原地，之后他们被命令离开，为了加快速度，500头被屠杀....这次驱逐被“有效地”执行了。’”根据帕尼斯的证词，信中还引用了一名士兵对他说的话:“除非我们搞砸了他们的羊群，否则他们是不会走的。一个大约16岁的年轻女孩向我们走来。她有一条黄铜蛇形串珠项链。我们撕毁了项链，每人取了一颗作为纪念。”
这封信最初是由Mapai(工党的前身)寄给MK Yaakov Uri的，后者将其转交给了发展部长Mordechai Bentov (Mapam)。“他的信让我震惊，”乌里写信给本托夫。后者在所有内阁部长中传阅了这封信，并写道:“我认为政府不能简单地忽视信中有关的事实。”Bentov补充说，鉴于这封信令人震惊的内容，他要求安全专家检查其可信度。他们已经证实，这些内容“实际上大体上符合事实”。
核的借口
2001年至2004年，在历史学家图维亚·弗莱林(Tuvia Friling)担任以色列首席档案保管员期间，马尔马布进行了第一次档案入侵。他说，一开始是为了防止核机密泄露的行动，后来变成了一个大规模的审查项目。
“三年后我辞职了，这也是原因之一，”弗林教授说。 《关于1948年阿拉伯人移民的文件》的分类正是我所担心的一个例子。 存储和档案系统不是国家公共关系的一个分支。 如果有你不喜欢的东西，那就是生活。 一个健康的社会也会从错误中吸取教训。 “
为什么弗莱林允许国防部查阅这些档案?” 他说，原因是为了让公众通过互联网获得档案材料。 在讨论将材料数字化的影响时，有人表示关切，文件中提到的“某些主题”将被错误地公开。 当然，主题是以色列的核项目。 弗林坚持认为，马尔马布收到的唯一授权是搜索有关这个问题的文件。
但马尔马布的活动只是一个更广泛问题的例子，弗莱林指出:“1998年，辛贝特和摩萨德档案(最古老的文件)的保密性过期了。多年来，这两家机构对首席档案保管员不屑一顾。当我接手时，他们要求将所有材料的保密期限从50年延长到70年，这太荒谬了——大多数材料都是应该公开的。”
2010年，保密期限延长至70年;去年2月，不顾最高档案委员会的反对，该期限再次延长至90年。弗林说:“州政府可能会对一些文件保密。”“问题是，安全问题是否会成为一种掩护。在很多情况下，这已经变成了一个笑话。”
在亚德雅里(Yad Yaari)的《都都阿米泰》(Dudu Amitai)看来，国防部的保密必须受到挑战。 他说，在他执掌金库的期间，其中一份文件是一名IDF将军在独立战争期间发出的命令，要求他的军队不要强奸和抢劫。 阿米泰现在打算查阅存放在金库的文件，尤其是1948年的文件，并打开任何可能的文件。 “我们将谨慎和负责任地这样做，但认识到以色列国家必须学会如何应对历史上不那么令人愉快的方面。”
与部长人员不再访问的亚德雅里(Yad Yaari)不同，他们继续在基布兹运动(United Kibbutz Movement)的研究和文件中心亚德·塔潘金(Yad Tabenkin)阅读文件。 该主任阿哈隆·阿扎蒂(Aharon Azati)与马尔玛队达成了一项协议，根据该协议，只有在他确信这是合理的情况下，文件才会转移到保险库里。 但是在亚德·塔宾金，马尔马布也扩大了对核项目领域的搜索范围，将档案工作人员与帕尔马赫前成员进行的采访包括在内，甚至还仔细研究了被占领领土内定居点的历史。
例如，Malmab对希伯来语书《十年的自由裁量:1967-1977年领土上的定居政策》表现出了兴趣，这本书由Yad Tabenkin于1992年出版，由Yehiel告诫撰写，他在书中提到了这十年犹太机构定居部主任。这本书提到了一项在约旦河谷安置巴勒斯坦难民的计划，以及1972年将1540个贝都因家庭从加沙地带的拉法地区连根拔起的计划，其中包括以色列国防军封堵水井的行动。具有讽刺意味的是，在贝都因人的案件中，阿默德尼引用了前司法部长雅科夫·希姆松·夏皮拉的话说，“没有必要过分夸大安全理由。整个贝都因人事件不是以色列国的光荣篇章。”
未经授权的秘密
大约一年前，国家档案馆的法律顾问、律师内奥米·奥尔杜比(Naomi Aldouby)写了一份题为《公共档案馆未经授权关闭的文件》(Files Without Authorization in Public Archives)的意见书。根据她的说法，公共档案的无障碍政策是每个机构主任的专属职权。
然而，尽管阿尔多比的观点是，在绝大多数情况下，遇到Malmab不合理决定的档案学家并没有提出反对——也就是2014年国防部人员来到耶路撒冷希伯来大学哈里·杜鲁门研究所的档案。 令参观者惊讶的是，他们要求审查这份档案——其中包括前部长兼外交官阿巴·埃班（Abba Eban）和什罗姆·加齐特将军（Shlomo Gazit）的藏品 ——被当时的馆长曼纳海姆·布隆德海姆(Menahem Blondheim)拒绝了。
据布隆德海姆说，“我告诉他们，这些文件已经有几十年的历史了，我无法想象有任何安全问题会限制他们接触研究人员。” 作为回应，他们说，“假设这里有证据表明，在独立战争中，以色列人在水井中投毒?” “我回答说，‘好吧，那些人应该被审判。’”
布隆德海姆的拒绝导致他与一位更高级的外交部官员会面，只是这次他遇到的态度不同，而且遭到了明确的威胁。最后双方达成了和解。
本尼·莫里斯对马尔马布的活动并不感到惊讶。“我知道这件事，”他说，“不是官方的，没有人通知我，但当我发现我过去看过的文件现在被封存时，我遇到了这个问题。”我在一篇关于代尔亚辛的文章中使用了以色列国防军档案中的一些文件，这些文件现在被封存了。当我来到档案馆时，我不再被允许看到原件，所以我在(文章的)脚注中指出，国家档案馆拒绝查阅我15年前发表的文件。”
主张隐瞒的人提出了几个论点，Lozowick指出:“事实的揭露可以为我们的敌人提供攻击我们的攻城槌，削弱我们朋友的决心;它很容易煽动阿拉伯人;它可以削弱政府在法庭上的论点;所揭露的内容可以被解释为以色列的战争罪行。”然而，他说，所有这些论点都必须被拒绝。这是试图掩盖部分历史真相，以便构建一个更方便的版本。”
马尔马布（Malmab）怎么说
耶希尔·霍夫(Yehiel Horev)是安全机构秘密的保持者，已经有20多年了。从1986年到2007年，他一直担任国防部安全司司长，自然不受关注。值得赞扬的是，他现在同意与《国土报》坦率地谈论档案项目。
“我不记得是什么时候开始的，”霍夫说，“但我知道是我开始的。如果我没记错的话，它始于人们想要公布档案中的文件。我们不得不成立小组来检查所有流出的材料。”
从与档案馆主任的谈话中，很明显，很多被强制保密的文件都与独立战争有关。隐瞒1948年的事件也是马尔马布的目的之一吗?
“‘部分目的’是什么意思?'这个问题是根据它是否会损害以色列的外交关系和国防机构的方法来审查的。这些就是标准。我认为这仍然是相关的。自1948年以来就没有过和平。也许我错了，但据我所知，阿以冲突还没有解决。所以，是的，有问题的证据可能仍然存在。”
当被问及这些文件在哪些方面可能会有问题时，Horev谈到了在该国阿拉伯公民中引起骚动的可能性。从他的观点来看，每一份文件都必须仔细阅读，每一个案件都必须根据其是具体情况来决定。
如果1948年的事件不为人所知，我们可能会争论这种方法是否正确。事实并非如此。关于难民问题的历史，出现了许多证词和研究。藏东西有什么用?
“问题是它是否会造成伤害。这是一个非常敏感的问题。并不是所有关于难民问题的东西都被出版了，有各种各样的叙述。有人说根本没有逃亡，只有驱逐。另一些人说有飞行。它不是黑白分明的。逃亡和那些声称自己被强行驱逐的人是有区别的。这是一个不同的画面。我现在不能说这是否值得完全保密，但在决定发表什么之前，这绝对是一个必须讨论的话题。”
多年来，国防部一直对一份详细的文件保密，该文件描述了那些成为难民的人离开的原因。本尼·莫里斯已经写过关于这份文件的文章了，为什么要把它藏起来?
“我不记得你指的是什么文件，但如果他引用了其中的内容，而文件本身并不存在(即莫里斯所说的地方)，那么他的事实就不充分。如果他说，‘是的，我有文件’，我无法反驳。但如果他说这是写在那里的，这可能是对的，也可能是错的。如果文件已经在外面被封存在档案室里，我会说这是愚蠢的。但如果有人引用它，他引用的证据的有效性就会有白天和黑夜的区别。”
在这种情况下，我们谈论的是在谈到巴勒斯坦难民时被引用最多的学者。
“你说‘学者’，我一点印象都没有。我认识一些在学术界胡说八道的人，他们对我所知甚少。当国家要求保密时，发表的作品就会被削弱，因为他没有文件。”
但是，隐藏基于书中脚注的文件，难道不是在马不停蹄地跑掉之后试图锁住谷仓的门吗?
“我给你举了一个例子，说明情况并非如此。如果有人写马是黑色的，如果马不在谷仓外面，你就不能证明它真的是黑色的。”
有法律意见指出，Malmab在档案中的活动是非法的，未经授权的。
“如果我知道档案中包含机密材料，我有权告诉警察去那里没收这些材料。我也可以利用法庭。我不需要档案管理员的授权。如果有机密材料，我有权采取行动。这是有规定的。文件不是无缘无故封存的。尽管如此，我不会对你说，所有被密封的东西都是百分之百合理的。”
国防部拒绝回答有关该调查报告结果的具体问题，并作出以下回应:“国防机构的安全主管根据其保护国家机密和安全资产的责任行事。‘马尔马布’没有提供有关其活动模式或任务的细节。”