Jacobin:欧洲极右翼政党成为犹太复国主义最大支持者
欧洲极右翼有着悠久而可耻的反犹主义历史。然而，随着极右翼寻求重塑形象和赢得选举，对犹太复国主义的强烈支持已成为其计划的关键支柱，而对犹太人的仇恨则被新形式的种族主义和仇外心理所补充。
德国另类选择党 (AfD) 的一名支持者手持一面德国国旗，上面还插着一面以色列国旗。（Boris Roessler / picture alliance via Getty Images）
去年，以色列前总理本雅明·内塔尼亚胡的儿子耶尔·内塔尼亚胡成为德国右翼政党“德国选择党”（AfD）的代言人。内塔尼亚胡的长子曾呼吁废除“邪恶的”欧盟，并称欧盟是以色列和“所有欧洲基督教国家”的敌人，此举引发争议。相比之下，德国选择党却没有受到内塔尼亚胡的审查，经常被指控反犹太主义，世界犹太人大会主席罗纳德·劳德称其为“德国的耻辱”。（德国选择党的前联合领导人亚历山大·高兰德曾臭名昭著地称纳粹时代是德国历史上的“一粒鸟屎”。）
极右翼支持以色列并非德国独有，而是整个欧洲都在发展。除了德国选择党的艾丽丝·魏德尔，荷兰的吉尔特·威尔德斯、法国的玛丽娜·勒庞、英国的奈杰尔·法拉奇和匈牙利的维克托·奥尔班等极右翼领导人都公开站在以色列一边。公开而热情地支持犹太复国主义已成为这些政党中的大多数的意识形态信条，这种情况在五十年前甚至三十年前是不可想象的。虽然二战后时代的旧极右翼继续高呼消灭犹太人，但它的现代转世却与内塔尼亚胡家族关系密切。我们是怎么走到这一步的？
极右翼的改头换面
我们当代并不是第一次看到反犹主义者支持犹太复国主义。自 19 世纪犹太民族主义运动在欧洲诞生以来，少数欧洲反犹主义者就一直支持犹太人在巴勒斯坦定居。事实上，英国外交大臣亚瑟·贝尔福在 1917 年《贝尔福宣言》中推动英国政府支持犹太复国主义运动的原因之一就是要将犹太人从英国领土上驱逐出去。
一个世纪后，在经历了大屠杀的恐怖之后，支持以色列已成为让右翼民粹主义再次被社会接受的一种方式。玛丽娜·勒庞的国民联盟党（前身为国民阵线）就是一个典型的例子。当她的父亲让-玛丽·勒庞于 1972 年创立该党时，该党具有强烈的反犹太主义色彩，以至于他可以将纳粹占领法国称为“并非特别不人道”。从那时起，玛丽娜·勒庞就一直试图通过与以色列和法国犹太社区接触来摆脱她父亲的不良形象。
随着法国国民阵线支持率的飙升，德国选择党于 2013 年进入德国，将自己定位为一个迅速转向极右翼的欧洲怀疑论运动。德国选择党也渴望给右翼政治带来改头换面。在此之前，纳粹时代的遗留物国家民主党 (NPD) 一直代表着极右翼，但德国选择党承诺代表未来，这意味着要与国家民主党一贯的公开反犹太主义决裂。前德国选择党领导人弗劳克·佩特里于 2016 年初前往特拉维夫，接受了以色列报纸《新消息报》的独家采访——这是一个反对反犹太主义和对以色列的批评的机会，同时也增强了她在国内的声誉。
但与以色列和解不仅仅是一种重塑欧洲右翼政治的手段。如果欧洲右翼对以色列阿谀奉承，这也是因为作为一个民族主义国家，以色列为正在努力就如何处理自身边界问题达成共识的欧洲提供了一种模式。此外，对于许多极右翼人士来说，他们与以色列有一种团结感，现在他们想象以色列拥有共同的犹太-基督教传统。正如奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 等人喜欢提醒我们的那样，必须不惜一切代价捍卫这一传统。“我们一直很软弱。我的国家是一个犹太-基督教国家，”法拉奇在 2014 年告诉脱口秀主持人肖恩·汉尼提 (Sean Hannity)。“所以我们必须真正开始捍卫我们的价值观。”
当欧洲民粹主义右翼政党努力争取不同选民的支持时，以色列似乎拥有一切：一个国家，一个信仰的民族，对巴勒斯坦人民采取毫无歉意和毫不妥协的立场。在欧洲右翼的想象中，以色列是数千名埃塞俄比亚犹太人的家园，基督教信仰的巴勒斯坦人每天都要面对以色列殖民主义的后果，但这些事实并没有被记录下来。相反，以色列和犹太人一般被视为单一的实体。当然，这是右翼幻想的投射。
偏执的幻想
这种理解的一部分是将以色列视为对抗伊斯兰教的高度军事化堡垒。荷兰极右翼自由党 (PVV) 的吉尔特·威尔德斯 (Geert Wilders) 曾将以色列称为“煤矿中的金丝雀”和“西方对抗伊斯兰教的第一道防线”，明确将右翼的伊斯兰恐惧症与其日益增长的亲犹太主义联系起来。根据社会学家罗杰斯·布鲁贝克 (Rogers Brubaker)的说法，在这种情况下，犹太人是“伊斯兰威胁的典型受害者”，支持以色列的条件是表面上共同对抗穆斯林边境。
在欧洲难民危机爆发后，右翼政党故意利用国内政治不确定性和经济焦虑来煽动他们的仇视伊斯兰教言论。他们声称，就像以色列一样，欧洲也濒临被入侵的穆斯林势力吞并的边缘。而且，就像以色列一样，需要一个右翼政府来保护犹太人。
偏执的幻想
这种理解的一部分是将以色列视为对抗伊斯兰教的高度军事化堡垒。荷兰极右翼自由党 (PVV) 的吉尔特·威尔德斯 (Geert Wilders) 曾将以色列称为“煤矿中的金丝雀”和“西方对抗伊斯兰教的第一道防线”，明确将右翼的伊斯兰恐惧症与其日益增长的亲犹太主义联系起来。根据社会学家罗杰斯·布鲁贝克 (Rogers Brubaker)的说法，在这种情况下，犹太人是“伊斯兰威胁的典型受害者”，支持以色列的条件是表面上共同对抗穆斯林边境。
在欧洲难民危机爆发后，右翼政党故意利用国内政治不确定性和经济焦虑来煽动他们的仇视伊斯兰教言论。他们声称，就像以色列一样，欧洲也濒临被入侵的穆斯林势力吞并的边缘。而且，就像以色列一样，需要一个右翼政府来保护犹太人。
2014 年，玛丽娜·勒庞敦促法国犹太人投票支持国民阵线，这个政党的创始人是一位大屠杀否认者。她声称，她的政党“无疑是保护你们免受真正的敌人——伊斯兰原教旨主义侵害的最佳盾牌”。将反犹主义定性为穆斯林固有的问题，这种新观点已成为德国亲以色列言论的核心。今年早些时候，德国选择党副领导人贝娅特丽克斯·冯·斯托希将反犹事件的爆发归咎于“进口反犹主义者”和“有明显移民背景的反犹主义者”。但伦敦国王学院国际激进化研究中心的一份报告发现，没有一项民意调查表明反犹主义在穆斯林人口中普遍存在。右翼将穆斯林社区定性为一个天生反犹的统一体，这种说法只是幻影。
犹太复国主义和军国主义
支持以色列的第三项原则归结为对其先进军事工业综合体的赞美。以色列军队一直依赖征兵制，在武器生产方面处于世界领先地位，并在销售宣传中将其描述为“久经沙场”。与此同时，它依赖大量外国援助——主要来自美国——这经常被冠以“安全承诺”的称号。
尽管欧洲极右翼希望看到难民在边境被枪杀，但在以色列，这种情况已经发生了一段时间。从 1950 年代对巴勒斯坦难民的“自由射击”政策，到最近在 2018-19 年加沙回归大游行期间造成 35,000 多名巴勒斯坦抗议者受伤，以色列的枪战行动很少受到国际社会的谴责。就在本月，以色列报纸《以色列今日报》采访了皈依犹太教并在以色列军队服役的德国人马塞尔·亚伦·戈德哈默 (Marcel Yaron Goldhammer)，他将自己的服役描述为“我一生中最美好的时光”。在德国，他是德国联邦议院的 AfD 候选人，他批评穆斯林在德国的存在，因为“这将像在以色列一样，我们看到现在那里正在发生的事情。”
当前欧洲极右翼支持以色列的浪潮首先是出于战略动机。这种支持转移了右翼自身的种族主义和仇视伊斯兰教的注意力，将矛头指向了欧洲的终极受害者——犹太人，并帮助右翼掩盖了其自身广泛的反犹言论记录。
鉴于右翼明显将犹太复国主义作为其自身目的的工具，以色列在这一问题上并没有做出足够的反击。事实上，情况恰恰相反。内塔尼亚胡政府领导下的极端民族主义者一直渴望与公开反犹太和纳粹主义的政治家（如奥地利前副总理海因茨-克里斯蒂安·斯特拉赫）联合起来。不幸的是，只要以色列右翼政府（目前由纳夫塔利·贝内特领导）寻求与欧洲同行结盟，情况就不会发生太大变化。
但欧洲右翼利用其亲以色列政治立场作为遮羞布，成功转移了人们对其内部危险的反犹主义的注意力。德国犹太人中央委员会主席约瑟夫·舒斯特认为，德国政治右翼对最近反犹袭击事件的激增负有很大责任。欧洲新近亲犹主义的极右翼需要我们一如既往地对犹太人和非犹太人进行警惕的批评。