家长愤怒指控：学区隐瞒辅导孩子变性！

Original 萧生客萧哂客

作者：Aaron、Weixiong

11岁的孩子可以说刚刚有了最初步的对性的概念，他们有时候可能会对自己性别产生一些错觉，这需要成人，尤其是父母给与正确的辅导和出于最大的爱心的纠正，而不是鼓励孩子错误的认知，更不是学校越俎代庖，踢开家长，为孩子做决定，引诱孩子实施残害身体并产生严重不可逆后果的所谓“性别肯定治疗”。

目前，美国各个民主党控制的州纷纷出笼了支持学校向学生父母隐瞒学生在学校接受“性别肯定”辅导和“性别转换”的行为，许多左派控制的学区毫不迟疑地开始了这种残害学生、摧毁家庭的邪恶行动，这是不能容忍的！

这篇报道反映了加州奇诺联合学区瞒着家长，引诱一名11岁的女孩接受 “跨性别” 的性别认知，并开始对她实施“性别肯定治疗”的罪恶行为，实际上剥夺了家长对孩子的完全的监护权，使家长愤怒地将学区告上法院的事件。我们坚决而明确地站在家长的一边，坚决反对左派学区邪恶的作为。

学生家长愤怒指控，加州学区秘密辅导孩子进行性别转换

根据学区所谓的“家长保密政策”，学校只有在学生事先书面同意的情况下，才会把追求或考虑性别转换的事通知孩子家长。

加利福尼亚州的一个学区因涉嫌侵犯家长权利，秘密对一名11岁儿童进行性别转换而被起诉。当地家长对该学区极其愤怒，他们本周强烈要求透明度，要求学校官员不得在与他们孩子生活息息相关的重要问题上把家长蒙在鼓里。

本周加州北部奇科联合学区（Chico Unified School District）的校董会会议上座无虚席，会议的一个争论焦点是该学区的所谓“对家长保密政策”。

根据这项政策，该区的23所学校的校方必须获取学生事先书面同意才能通知家长他们的孩子正在追求或考虑进行性别转换，特殊情况除外。政策支持者认为，该政策是为了保护学生的隐私。

上个月，当地母亲奥罗拉·雷吉诺（Aurora Regino）对该区 - 特别是学监凯利·斯塔利（Kelly Staley）和校董会的五名成员 - 提起诉讼，声称她女儿的学校在2021-2022学年期间，未经家长同意就秘密帮助这名年轻学生进行性别转换。

“他们在和我女儿谈论镇上不同的支持团体，以帮助她过渡（性别转换），还和我女儿讨论了束胸，而我毫不知情，” 雷吉诺上周在《美国新闻室》（America’s Newsroom）上告诉《福克斯新闻》的克劳迪娅·考恩（Claudia Cowan）：“我只是希望他们停止 - 别再将父母蒙在鼓里。”

根据雷吉诺的律师提交的诉状，所谓的秘密过渡是在女儿（当时是五年级学生）告诉学校辅导员她“感觉像个男孩”后开始的。雷吉诺说，她的女儿现在又自认为女性，但辅导员当时瞒着母亲，给了她一个男孩的名字和身份。

在2月15日周三的会议上，家长们呼应了雷吉诺的愤怒，会议气氛有时很紧张。

一位名叫米歇尔（Michelle）的当地家长说：“我在这里为家长的权利发言。” “学校、教师、辅导员和工作人员无权将家庭蒙在鼓里，不让他们知道孩子发生了什么。家长的权利是基本的、也是最高的。学校需要支持家庭单位，而不是试图取代它……这些是我们的孩子，不是你们的。我们知道什么对他们是最好的，而不是你。”

另一位名叫泰勒的奇科学区家长认为，对性别的困惑是一个太复杂的问题，不能由孩子和他们的学校辅导员来决定。

2022年10月，在支持“跨性别”的游行中，一名抗议者表示支持在学校推广“跨性别”的意识形态

她告诉校董会：“在超出孩子心理承受能力的话题上迷惑他们，并进一步鼓励我们脆弱和易受影响的孩子背着父母重新考虑他们的性别，这不符合我们孩子的最佳利益。我们把我们的学生托付给你们，我们想知道我们可以了解我们孩子的健康状况。彼此沟通透明度在孩子成长的岁月是关键的。”

国会议员道格·拉马尔法（Doug LaMalfa）的国会选区包括奇科学区，他也对此事发表了自己的看法。

拉马尔法的选区代表泰瑞·杜博斯（Teri DuBose）说：“奇科联合学区的家长对学区不合情理的行为感到愤慨，这是理所当然的。要知道，国会议员与你们一样感到愤怒，并要求奇科联合学区承担责任。一个公立学校系统认为对一个易受影响的孩子施加压力，让他们改变自己的性别、名字和代名词，并让他们向父母隐瞒，这是可恶的。作为一名家长，议员拉马尔法明白，保护我们的孩子是上帝赋予我们的责任，而其中的一个重要部分就是参与孩子的教育，并要求学校管理者和教育者保持透明。”

这个受到质疑的学校政策源于加利福尼亚州的法律，旨在保护“跨性别”学生不受歧视。根据这些措施，加州教育部向学校发布了对法律的解释，据奇科学区律师保罗·甘特（Paul Gant）说，该解释不具有法律约束力，但法院仍对其有一定程度的“重视”。

该部门的指导意见要求学校先征得学生同意，才能通知家长有关性别转换的情况，只有存在“与学生健康和安全有关的很有说服力的情况”，才可以免除同意要求。有争议的是，该指导意见没有说明任何最低年龄，这意味着在理论上，如果一个幼儿园的孩子想要转变他们的性别，学校就不需要通知家长。

多个州已经禁止变性学生运动员参加与其性别认同相一致的球队

雷吉诺在联邦法院提起的诉讼认为，奇科联合学区的政策侵犯了她作为父母指导其子女成长的 “基本权利”，而这一权利受到第十四修正案正当程序条款的保护。诉状要求作出判决，宣布该学区的政策违宪，并发出禁令，阻止该学区继续执行其政策。

在学校董事会会议的前一天，学区提出了自己的动议，要求美国加州东区地方法院驳回雷吉诺的诉讼。

学区向法院提交的文件中说：学区 “一贯与家长合作，并始终寻求让他们在法律允许的范围内了解有关其子女福祉的事项。然而，在本案和其他类似案件中，对于可以分享的学生信息，包括与学生家庭分享的信息，存在着法律限制。”

学区称，雷吉诺的诉讼“不是以现有法律为前提的”。“相反，该诉讼是基于对一个未披露的个人群体的未来伤害的推测，其要求的保护未被宪法承认，因而缺乏基础。迄今为止，普遍的联邦权威认为，儿童在其性取向和性别认同方面都有公认的隐私利益。”

在周三的听证会上，虽然大多数公众评论来自反对该区政策的家长，但一些发言者支持不通知家长。

2021年3月11日，在南达科他州的皮埃尔，“跨性别”的倡导者从南达科他州的州长官邸到议会大厦进行游行

其中一位发言者，加州州立大学奇科分校公共卫生和健康服务管理系的性健康科学家和教授克里斯汀·莱斯特纳（Christine Leistner,），引用了统计数据，显示 LGBTQ 青年在生活在一个对此接纳的学校和社区时，考虑或企图自杀的比率较低。

在学区向法院提交文件的同一天，美国公民自由联盟（ACLU）提交了一份动议，代表性别和性取向联盟网络介入此案并支持学区的立场。

美国公民自由联盟和奇科联合学区都没有立即回应对这个故事的评论请求。然而，该学区上个月发表了一份声明，向社会保证 “奇科联合学校没有 ’对家长保密政策‘，也没有试图界定学生的个人身份”。

无论诉讼的结果如何，家长的愤怒很可能不会消失。

代表雷吉诺的美国自由中心副律师埃里克·塞尔（Eric Sell）向《福克斯新闻数码频道》表示：“来自各行各业的家长们有理由对该区的家长保密政策感到不安，星期三的会议证明了这一点。该政策不仅让家长对孩子生活中的重大事件一无所知，还授权学校以社会转型（如改名字、代词、衣着等）的形式对挣扎在性别问题上的学生秘密进行不合格的心理治疗。”